目的:創(chuàng)傷性顱腦損傷(traumatic brain injury,TBI)發(fā)病率較高,目前為止仍然具有較高的致殘率和死亡率,對治療顱腦損傷后繼發(fā)性炎性改變、血腦屏障(blood-brain barrier,BBB)破壞、腦水腫等繼發(fā)性損傷的研究仍然停滯不前,導致致殘率和死亡率無法得到進一步改善。因此,TBI后繼發(fā)性損傷仍然是目前為止需遏待解決的難題。丙戊酸鈉(valproic acid VPA)為一種組蛋白去乙�；敢种苿�(HDACI),對多種癲癇發(fā)作均有效。最近研究表明,VPA在腫瘤抑制、雙向情感障礙、偏頭痛方面、失血性休克復蘇和中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病治療中亦具有保護作用,特別是在TBI后神經(jīng)保護應用方面顯示出巨大前景,但目前其發(fā)揮在神經(jīng)系統(tǒng)保護作用的劑量存在較大爭論。本實驗通過研究不同劑量丙戊酸鈉(valproic acid VPA)對實驗性大鼠創(chuàng)傷性顱腦損傷后的保護作用,探討合適的給藥劑量以及研究其相關保護機制。實驗方法:1、取成年雄大鼠100只,采用控制性皮層撞擊損傷(controlled cortical impact CCI)建立大鼠創(chuàng)傷性顱腦損傷模型,隨機分成5組(n=20)...

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1不同時間點westernblot法測各組大鼠MMP9、ApoJ、AQP4表達代表圖

31第14d同時間點westernblot法測各組大鼠MMP9、ApoJ、AQP4表達組;B:腦外傷組;C:30mgVPA處理組;D:150mgVPA處理組；E:30

圖2術后3dH-E染色的代表圖（a為假手術組，b為外傷組，c為外傷+30mgVPA處

但炎性細胞浸潤減輕，組織疏松及紊亂程度較TBI組大鼠減輕。（見圖2）

圖3免疫組化法測大鼠各組不同時間點AQP4表達比較（a為假手術組，b為外傷組，c為外傷+30mgVPA處理組，d為外傷+150mgVPA處理組；e為外傷+300mgVPA處

第14天d第14天e圖3免疫組化法測大鼠各組不同時間點AQP4表達比較c為外傷+30mgVPA處理組，d為外傷+150mgVPA處理組，200×）Figure.3Immunohistochemicalmethodtocomparethe....

圖4免疫組化法測大鼠各組不同時間點MMP9表達比較（a為假手術組，b為外傷組，c為外傷+30mgVPA處理組，d為外傷+150mgVPA處理組；e為外傷+300mgVPA處

第14天d第14天e圖4免疫組化法測大鼠各組不同時間點MMP9表達比較c為外傷+30mgVPA處理組，d為外傷+150mgVPA處理組，200×）Figure.4Immunohistochemicalmethodtocomparethe....

本文編號：3907820