發(fā)布時間：2024-02-22 06:10

　　目的探討阿司匹林聯(lián)合小劑量氯吡格雷治療75歲以上急性腦梗死的效果及安全性。方法 40例年齡>75歲急性腦梗死患者,按照隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組,每組20例。對照組患者給予常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科治療及阿司匹林腸溶片治療,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加用小劑量硫酸氫氯吡格雷片治療。比較兩組治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活活動能力量表(BI)評分;治療效果;不良反應(yīng)發(fā)生情況;治療前后同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9)、腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細胞介素-33(IL-33)、活化部分凝血活酶時間(APTT)水平。結(jié)果治療后,觀察組NIHSS評分(5.25±1.52)分低于對照組的(8.11±1.23)分, BI評分(73.25±6.25)分高于對照組的(61.25±5.17)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率95.00%顯著高于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者的Hcy、hs-C...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后NIHSS、BI評分比較
    2.2 兩組治療效果比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
    2.4 兩組患者治療前后Hcy、hs-CRP、MMP-9、TNF-α、IL-33、APTT水平比較
3 討論



本文編號：3906516