目的:探討重組人腦利鈉肽對急性重癥心力衰竭患者治療效果及預后的影響。方法:納入筆者所在醫(yī)院2017年1月-2018年10月收治的100例急性重癥心力衰竭患者。采用隨機數(shù)字表分為兩組,單純介入組選擇經(jīng)皮冠狀動脈介入治療,藥物+介入組選擇重組人腦利鈉肽聯(lián)合經(jīng)皮冠狀動脈介入治療。對比兩組療效,癥狀得到控制時間、NYHA分級降低2級時間、心電圖恢復正常時間、24 h尿量;治療前后左心射血分數(shù)、hs-CRP、血清白細胞介素-6、心臟指數(shù)、每搏輸出量、左心室舒張末期內(nèi)徑;不良心血管事件發(fā)生率。結(jié)果:藥物+介入組治療總有效率（98.00%）高于單純介入組（80.00%）,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療前兩組左心射血分數(shù)、hs-CRP、血清白細胞介素-6、心臟指數(shù)、每搏輸出量、左心室舒張末期內(nèi)徑比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;治療后藥物+介入組各指標均優(yōu)于單純介入組,差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。藥物+介入組癥狀控制時間、NYHA分級降低兩級時間、心電圖恢復正常時間均短于單純介入組,24 h尿量少于單純介入組,差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論:重組人腦利鈉肽聯(lián)合經(jīng)皮冠狀動脈... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及療效判定標準
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后相關臨床指標比較
    2.3 兩組相關時間指標及24 h尿量比較
    2.4 兩組不良心血管事件發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]重組人腦利鈉肽不同給藥方式對急性心力衰竭治療的影響及護理體會[J]. 劉月英.  吉林醫(yī)學. 2019(07)
[2]重組人腦利鈉肽對重癥心肌炎合并急性心力衰竭患者的療效及炎癥因子的影響[J]. 查慰,王戈,謝婷,曾彬.  武漢大學學報(醫(yī)學版). 2019(04)
[3]重組人腦利鈉肽對急性重癥心力衰竭患者的治療效果及預后的影響[J]. 曾繁宇,文子尹,葉文捷.  臨床醫(yī)學工程. 2019(05)
[4]重組人腦利鈉肽對急性心力衰竭患者心功能和炎性介質(zhì)的影響[J]. 巢時敏,黃艷華.  臨床醫(yī)學工程. 2019(04)
[5]凍干重組人腦利鈉肽聯(lián)合托伐普坦對急性心力衰竭患者心功能、血漿NT-pro BNP的影響[J]. 于江.  中國民康醫(yī)學. 2019(05)
[6]凍干重組人腦利鈉肽對急性心肌梗死合并心力衰竭的療效及安全性系統(tǒng)評價[J]. 廖祿明,楊俏蘭,吳秸.  齊齊哈爾醫(yī)學院學報. 2019(02)
[7]重組人腦利鈉肽持續(xù)或間歇給藥治療慢性心力衰竭急性重癥失代償期的臨床效果[J]. 李大慶.  臨床醫(yī)學. 2018(12)
[8]重組人腦利鈉肽對急性心力衰竭病人血管內(nèi)皮功能、心功能、血漿NT-proBNP的影響[J]. 楊宏達.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2018(23)
[9]重組人腦利鈉肽對急性心肌梗死所致心力衰竭患者的心功能及cTnT、BNP的影響[J]. 陳科星,蔡玲琴,泮輝,洪鳳芹.  現(xiàn)代實用醫(yī)學. 2018(11)
[10]重組人腦利鈉肽對急性前壁心肌梗死合并心力衰竭患者左室重塑的影響[J]. 王磊,朱自強,袁麗霞,袁孝偉.  中國合理用藥探索. 2018(11)



本文編號：3685605