發(fā)布時(shí)間：2022-07-09 20:10

　　目的分析有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾�。–OPD）所致急性呼吸衰竭的臨床效果。方法 78例COPD所致急性呼吸衰竭患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組和研究組,各39例。兩組患者均給予原發(fā)病常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上,參照組給予常規(guī)機(jī)械通氣治療,研究組給予有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療。比較兩組患者的重癥加強(qiáng)護(hù)理病房（ICU）住院時(shí)間、有創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間和總機(jī)械通氣時(shí)間、血?dú)夥治鲋笜?biāo)、搶救效果。結(jié)果研究組ICU住院時(shí)間、有創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間和總機(jī)械通氣時(shí)間分別為（9.16±2.02）、（7.12±1.75）、（7.82±2.13）d,均短于參照組的（12.78±3.87）、（11.63±2.87）、（11.63±2.87）d,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組p H值、動(dòng)脈血氧分壓（PaO2）分別為（7.48±0.06）、（90.12±4.29）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）,均高于參照組的（7.17±0.05）、（80.48±4.14）mm Hg,動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）為（43.08±2.48）mm Hg低于參照組的（59.32±2.47）mm Hg... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)[2]
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 參照組
        1.3.2研究組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者ICU住院時(shí)間、有創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間和總機(jī)械通氣時(shí)間比較
    2.2 兩組患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
    2.3 兩組患者搶救效果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]慢性阻塞性肺疾病急性加重期并發(fā)呼吸衰竭有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療失敗原因分析[J]. 胡昆,楊進(jìn),趙卉,陸友金.  臨床肺科雜志. 2019(08)
[2]有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾�。–OPD）所致急性呼吸衰竭的療效觀察[J]. 李迎曦.  中國醫(yī)療器械信息. 2019(06)
[3]序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭失敗原因分析[J]. 武良權(quán),楊健,仝春冉,余玉盛,張秀偉.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2018 (09)
[4]治療COPD所致呼吸衰竭以改良GCS評(píng)分≥13分作為有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫通氣切換點(diǎn)的效果觀察[J]. 林肖琴,張近波,張麗紅,朱金強(qiáng),宋于康,金曉紅,鄢來超,董美平,曹烈祥,吳仙丹.  浙江醫(yī)學(xué). 2018(16)
[5]以氣胸拔管窗為切換點(diǎn)行有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭伴發(fā)氣胸患者30例療效觀察[J]. 陳玉梅,童瑾.  中國實(shí)用內(nèi)科雜志. 2018(07)
[6]有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病所致急性呼吸衰竭的療效[J]. 龍繼賢,高文妹.  臨床內(nèi)科雜志. 2018 (03)
[7]探討有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾�。–OPD）并呼吸衰竭的臨床療效[J]. 江毅.  名醫(yī). 2018(01)
[8]基于改良格拉斯哥昏迷量表的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫通氣切換點(diǎn)研究[J]. 張近波,張麗紅,朱金強(qiáng),吳仙丹,洪金晶,潘佩佩.  中國全科醫(yī)學(xué). 2018(02)



本文編號(hào)：3657737