目的:評(píng)價(jià)和分析急性失代償性心力衰竭患者應(yīng)用重組人腦鈉肽（rh–BNP）與硝普鈉聯(lián)合治療的效果。方法:選取2018年9月至2019年5月輝縣市公費(fèi)醫(yī)療醫(yī)院收治的90例急性失代償性心力衰竭患者作為研究對(duì)象,將隨機(jī)抽取的90例患者分為兩組,對(duì)照組患者（n=45）在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用硝普鈉治療,觀察組患者（n=45）應(yīng)用硝普鈉與rh–BNP聯(lián)合治療。結(jié)果:治療后兩組患者左心室舒張末內(nèi)徑（LVEDD）水平組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）,觀察組患者血漿腦鈉肽（BNP）水平低于對(duì)照組,LVEF較對(duì)照組高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。治療后觀察組患者心輸出量（CO）水平高于對(duì)照組,平均肺動(dòng)脈壓（MPAP）及平均肺毛細(xì)血管楔壓（MPCWP）水平低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。觀察組用藥期間低血壓等不良反應(yīng)總發(fā)生率8.89%,對(duì)照組用藥期間低血壓等不良反應(yīng)總發(fā)生率11.11%,組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論:急性失代償性心力衰竭患者應(yīng)用rh–BNP與硝普鈉聯(lián)合治療治療效果明顯優(yōu)于硝普鈉單一用藥。 

【文章來(lái)源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.3 NYHA心功能分級(jí)
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后血漿BNP及超聲心動(dòng)圖指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者治療前后血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)比較
    2.3 兩組患者用藥安全性比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重組人腦利鈉肽聯(lián)合硝普鈉治療對(duì)急性失代償性心力衰竭患者ST2、hs-CRP、IL-6水平的影響及療效觀察[J]. 吳玉梅.  中國(guó)處方藥. 2019(10)
[2]硝普鈉聯(lián)合凍干重組人腦利鈉肽治療頑固性心力衰竭的臨床療效[J]. 董媛,楊永輝.  臨床合理用藥雜志. 2018(30)
[3]重組人腦利鈉肽對(duì)急性心肌梗死合并心力衰竭患者的療效以及安全性評(píng)估[J]. 王紅,姜濤,石云霄.  中國(guó)合理用藥探索. 2018(05)
[4]硝普鈉和多巴胺聯(lián)合凍干重組人腦利鈉肽對(duì)難治性心力衰竭患者的影響[J]. 趙東坡,馮倩,孫小燕,吳澤陽(yáng),張景鑫.  實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2018(03)
[5]重組人腦利鈉肽聯(lián)合硝普鈉治療急性失代償性心力衰竭的臨床療效觀察[J]. 張文秀,曾明,張衛(wèi)文,曾世蓮.  黑龍江醫(yī)藥. 2017(06)
[6]凍干重組人腦利鈉肽與硝普鈉聯(lián)用治療頑固性心力衰竭臨床療效觀察[J]. 李迎春,田燕妮,劉俊.  中國(guó)醫(yī)刊. 2017(02)
[7]重組人腦利鈉肽、米力農(nóng)分別聯(lián)合硝普鈉治療難治性心力衰竭的效果比較[J]. 周西彥.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2016(36)
[8]重組人腦利鈉肽聯(lián)合硝普鈉對(duì)急性失代償性心力衰竭的治療效果觀察[J]. 李立.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2016(14)
[9]重組人腦利鈉肽聯(lián)合硝普鈉治療急性失代償性心力衰竭的療效評(píng)價(jià)[J]. 梁海青,郭牧,張?jiān)茝?qiáng),賈志,宋昱.  中華老年心腦血管病雜志. 2015(08)



本文編號(hào)：3598645