目的探討經(jīng)鼻高流量呼吸濕化治療（HFNC）在ICU急性呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果。方法觀察2017年10月至2019年1月溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院收治的27例急性呼吸衰竭患者應(yīng)用HFNC前和治療后0.5、1、6、12、24及48 h的生命體征、血?dú)夥治觯╬H、Pa O₂、Pa CO₂、Pa O₂/Fi O₂）以及呼吸困難或疲勞程度（BORG量表）、鼻腔干燥指數(shù)、舒適度評(píng)分的變化,同時(shí)分析治療失敗行氣管插管患者的臨床特點(diǎn)。結(jié)果 HFNC后0.5 h開(kāi)始患者呼吸頻率、經(jīng)皮氧飽和度及干燥指數(shù)、呼吸窘迫情況均較HFNC前持續(xù)顯著改善（均P<0.05）,Pa O₂及Pa O₂/Fi O₂在1 h后顯著改善,但心率（HR）顯著改善出現(xiàn)在6 h以后。HFNC治療失敗行氣管插管率為33.3%,和持續(xù)HFNC組BORG量表評(píng)分、HR比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）,治療1 h后HFNC組患者呼吸頻率、經(jīng)皮血氧飽和度及Pa O_2... 

【文章來(lái)源】：浙江醫(yī)學(xué). 2020,42(21)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象和方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 27例患者HFNC前后生命體征、血?dú)夥治�、鼻腔干燥指�?shù)及呼吸窘迫情況
    2.2 HFNC治療成功與失敗行氣管插管患者臨床特點(diǎn)及治療后1 h相關(guān)指標(biāo)比較
    2.3 接受HFNC治療舒適度及撤機(jī)后肺部感染發(fā)生率
3 討論



本文編號(hào)：3308971