目的探討急性單發(fā)腔隙性腦梗死患者基底節(jié)（basal ganglia,BG）/半卵圓中心（central semioval,CSO）-血管周圍間隙（Virchow-Robin Spaces,VRS）擴(kuò)大嚴(yán)重程度的危險(xiǎn)因素。方法回顧性分析本院2018年1月-2019年3月收治急性單發(fā)腔隙性腦梗死患者共476例的臨床資料,其中基底節(jié)（BG）梗死262例,半卵圓中心（CSO）梗死214例,根據(jù)影像學(xué)手段評估BG/CSO-VRS擴(kuò)大嚴(yán)重程度;采用χ²檢驗(yàn)和Logistic回歸模型分析確定BG/CSO-VRS擴(kuò)大嚴(yán)重程度的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果基底節(jié)和半卵圓中心梗死VRS評分比較無顯著差異（P>0.05）;BG-VRS輕度擴(kuò)大和重度擴(kuò)大患者性別、高血壓病比例、收縮壓及BMI水平比較有明顯差異（P<0.05）;CSO-VRS輕度和重度擴(kuò)大患者高血壓病、糖尿病比例及BMI水平比較有明顯差異（P<0.05）;采用多因素Logistic回歸模型分析顯示,高血壓病和BMI均是BG-VRS擴(kuò)大嚴(yán)重程度的獨(dú)立影響因素（P<0.05）,而BMI也是CSO-VRS擴(kuò)大嚴(yán)重程... 

【文章來源】：卒中與神經(jīng)疾病. 2020,27(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 觀察指標(biāo)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 基底節(jié)和半卵圓中心梗死VRS評分比較
    2.2 BG-VRS輕度和重度擴(kuò)大組基線臨床特征資料比較
    2.3 CSO-VRS輕度和重度擴(kuò)大組基線臨床特征資料比較
    2.4 BG/CSO-VRS擴(kuò)大嚴(yán)重程度相關(guān)危險(xiǎn)因素的多因素分析
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 彭斌,吳波.  中華神經(jīng)科雜志. 2018 (09)



本文編號：3253867