急性缺血性腦卒中患者的綠色通道結(jié)合急救醫(yī)療服務(wù)
發(fā)布時(shí)間:2021-06-01 03:05
目的研究綠色通道結(jié)合急救醫(yī)療服務(wù)在急性缺血性腦卒中(AIS)急救中的應(yīng)用效果。方法選取2018年5月—2019年5月在急診接受綠色通道結(jié)合急救醫(yī)療服務(wù)的70例患者作為觀察組,并選取2017年4月—2018年5月在本院接受常規(guī)急診醫(yī)療服務(wù)的70例患者作為對(duì)照組。比較分析2組治療效果,血管介入、靜脈溶栓和溶栓橋接血管內(nèi)介入的治療情況,溶栓時(shí)間以及治療前后的神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評(píng)分。結(jié)果觀察組總有效率為94.29%,顯著高于對(duì)照組的78.57%(P <0.05)。2組血管介入、溶栓橋接血管內(nèi)介入的治療率比較無顯著差異(P> 0.05);觀察組靜脈溶栓治療有效率為22.86%,顯著高于對(duì)照組的10.00%(P <0.05)。觀察組溶栓時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P <0.05);治療前,2組NIHSS評(píng)分無顯著差異(P> 0.05);治療后,觀察組NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P <0.05)。結(jié)論 AIS應(yīng)用綠色通道結(jié)合急救醫(yī)療服務(wù)可以優(yōu)化診療流程,縮短患者溶栓時(shí)間和住院時(shí)間。
【文章來源】:實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2020,24(14)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 2組治療效果比較
2.2 2組血管介入、靜脈溶栓和溶栓橋接血管內(nèi)介入治療效果比較
2.3 2組溶栓時(shí)間與NIHSS評(píng)分比較
3 討論
本文編號(hào):3209541
【文章來源】:實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2020,24(14)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 2組治療效果比較
2.2 2組血管介入、靜脈溶栓和溶栓橋接血管內(nèi)介入治療效果比較
2.3 2組溶栓時(shí)間與NIHSS評(píng)分比較
3 討論
本文編號(hào):3209541
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/3209541.html
最近更新
教材專著