目的:探討小劑量糖皮質(zhì)激素治療感染性休克的療效及對(duì)血清感染標(biāo)志物水平的影響。方法:選擇鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院于2016年7月至2018年7月期間收治的感染性休克患者64例作為研究對(duì)象,依據(jù)治療方案分組各32例,對(duì)照組采用常規(guī)治療方案,觀察組增加小劑量糖皮質(zhì)激素治療方案,觀察兩組液體治療量、休克糾正率、多器官功能障礙綜合征發(fā)生情況、血糖血乳酸清除率、血清感染標(biāo)志物變化等。結(jié)果:入院72 h觀察組患者液體治療量、急性生理與慢性健康評(píng)價(jià)（APACHE）Ⅱ評(píng)分均明顯低于對(duì)照組;治療后,觀察組降鈣素原、C反應(yīng)蛋白顯著低于對(duì)照組,前白蛋白、癌蛋白顯著高于對(duì)照組;觀察組休克糾正率81.25 %、血糖血乳酸清除率68.75 %顯著高于對(duì)照組56.25 %、31.25 %,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:針對(duì)感染性休克患者采用小劑量糖皮質(zhì)激素治療對(duì)調(diào)節(jié)血清感染標(biāo)志物水平有明顯作用,利于預(yù)后。 

【文章來(lái)源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者入院24 h、72 h液體治療量、APACHE Ⅱ評(píng)分比較
    2.2 兩組患者治療前后血清感染標(biāo)志物水平變化比較
    2.3 兩組患者預(yù)后情況分析
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]烏司他丁對(duì)嚴(yán)重膿毒血癥和感染性休克患者血清氧化應(yīng)激標(biāo)志物的影響[J]. 王地梅.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(18)
[2]小劑量糖皮質(zhì)激素治療AECOPD合并CIRCI對(duì)血清炎癥因子及臨床療效的影響[J]. 付海衛(wèi),李小波,孔一名,張?zhí)硗?戴元榮.  中國(guó)生化藥物雜志. 2017(06)
[3]感染性休克患者APACHE Ⅱ評(píng)分與血小板參數(shù)及心肌損傷標(biāo)志物的表達(dá)分析[J]. 李連花,商倩楠,李凌霄,李玲樂(lè),付玉軍,介小霞.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2017(09)
[4]小劑量糖皮質(zhì)激素對(duì)感染性休克患者血清感染標(biāo)志物水平的影響研究[J]. 紀(jì)明軍.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(09)
[5]乳酸清除率聯(lián)合心肌壞死標(biāo)志物在感染性休克患者預(yù)后判斷中的臨床價(jià)值[J]. 張博,丁開(kāi)方,楊東星,顧慶,王路娥.  蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]烏司他丁聯(lián)合阿拓莫蘭治療對(duì)感染性休克患者心肌炎癥性損傷和氧化性損傷的影響[J]. 方向明,易高,沈璐,潘嘉宇.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(24)
[7]小劑量糖皮質(zhì)激素治療感染性休克的療效及對(duì)血清感染標(biāo)志物水平的影響[J]. 時(shí)俊霞,畢勇志,李勇,王芳,楊素霞.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2016(17)
[8]糖皮質(zhì)激素治療感染性休克的臨床觀察[J]. 熊凡,馮姍.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2016(18)
[9]小劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合垂體后葉素治療感染性休克的療效觀察[J]. 常紅霞.  醫(yī)學(xué)綜述. 2016(01)



本文編號(hào)：3206718