目的探討奧美拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療應(yīng)激性潰瘍的臨床療效。方法按照隨機(jī)抽簽法抽取福鼎市醫(yī)院于2017年2月至2019年2月收診的100例應(yīng)激性潰瘍患者作為研究樣本,并將其隨機(jī)分為對照組（n=50,采用奧美拉唑治療）與觀察組（n=50,在對照組的治療基礎(chǔ)上聯(lián)合替普瑞酮治療）。觀察比較兩組的臨床療效及治療前后胃液pH值變化情況,同時(shí)比較兩組的鮮血停止時(shí)間、隱血試驗(yàn)轉(zhuǎn)陰時(shí)間。結(jié)果觀察組治療總有效率為96. 00%（48/50）,高于對照組[82. 00%（41/50）];治療后,兩組胃液pH值均較治療前升高,但與對照組比較,觀察組升高幅度更明顯;且觀察組鮮血停止時(shí)間、隱血試驗(yàn)轉(zhuǎn)陰時(shí)間也明顯短于對照組（P <0. 05）。結(jié)論針對應(yīng)激性潰瘍患者,采用奧美拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療的效果更顯著,可有效抑制胃酸分泌和改善各項(xiàng)臨床癥狀,有利于促進(jìn)患者病情早期康復(fù),值得臨床推廣與應(yīng)用。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué). 2020,40(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 治療方法:
    1.3 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn):
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較:
    2.2 兩組治療前后胃液pH值比較:
    2.3 兩組相關(guān)臨床指標(biāo)改善情況比較:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]替普瑞酮聯(lián)合奧美拉唑?qū)β詼\表性胃炎患者T淋巴細(xì)胞及不良反應(yīng)的影響[J]. 石春勤,黃家俏,李秀華.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2019(17)
[2]奧美拉唑治療急性重型腦出血合并應(yīng)激性潰瘍的療效[J]. 吳梅.  北方藥學(xué). 2017(10)
[3]生長抑素聯(lián)合奧美拉唑治療急性腦卒中應(yīng)激性潰瘍出血的療效觀察[J]. 吳永強(qiáng),趙景成,宗湘裕,胡曉艷.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2017(01)
[4]奧美拉唑聯(lián)合替普瑞酮治療慢性淺表性胃炎的療效觀察[J]. 孫劍秋,李萌,吳峰.  中國醫(yī)藥指南. 2016(13)
[5]雷貝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林、克拉霉素四聯(lián)療法治療難治性消化性潰瘍的療效[J]. 劉杰鋒,鐘春媚,劉佳.  現(xiàn)代診斷與治療. 2016(03)
[6]靜脈滴注奧美拉唑?qū)?yīng)激性潰瘍上消化道出血的療效評價(jià)[J]. 張濤,樊點(diǎn)蓮.  中國藥物與臨床. 2015(06)



本文編號(hào)：3162810