目的:探討銀杏內(nèi)酯注射液輔助治療急性腦梗死（acute cerebral infarction,ACI）的臨床效果。方法:選取2016年4月-2018年6月筆者所在醫(yī)院收治的60例ACI患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為試驗組和對照組,每組30例。對照組給予常規(guī)西藥治療,試驗組在對照組基礎(chǔ)上加用銀杏內(nèi)酯注射液治療,對比兩組臨床療效、神經(jīng)功能、日常生活能力、治療前后血清S-100β蛋白、神經(jīng)元特異烯醇化酶（NSE）、同型半胱氨酸（Hcy）水平。結(jié)果:試驗組總有效率為90.00%,顯著高于對照組的66.67%（P<0.05）;試驗組治療后美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表（NIHSS）評分低于對照組,Barthel指數(shù)評分高于對照組（P<0.05）;試驗組治療后S-100β蛋白、NSE及Hcy水平均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論:銀杏內(nèi)酯注射液輔助治療ACI的臨床效果理想,能改善患者神經(jīng)功能,提高日常生活能力,促進神經(jīng)功能恢復(fù)。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(23)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后NIHSS評分、Barthel指數(shù)評分比較
    2.3 兩組治療前后血清S-100β蛋白、NSE、Hcy水平比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]急性腦梗死溶栓術(shù)后腦灌注表現(xiàn)與臨床預(yù)后相關(guān)性研究[J]. 單志斌,歐鴻儒,莫家彬,張冠業(yè),簡堅成,伍煥萍.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020(08)
[2]丁苯酞與尤瑞克林治療急性期腦梗死的療效及對遠(yuǎn)期神經(jīng)功能恢復(fù)的影響比較[J]. 郭麗莎,孫強,邢惠娟,劉曉琳,方驍.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020(06)
[3]醒腦靜注射液治療老年腦梗死患者的效果及對腦血流動力學(xué)的影響[J]. 于海永.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020(01)
[4]后循環(huán)短暫性腦缺血發(fā)作與后循環(huán)急性腦梗死患者頸動脈內(nèi)-中膜厚度、收縮期血流峰值和椎動脈內(nèi)徑差異研究[J]. 王麗萍,劉秀萍,張志剛,趙志林,張崢.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020(01)
[5]銀杏內(nèi)酯注射液和銀杏內(nèi)酯ABC對血小板活化因子誘導(dǎo)的家兔血小板聚集作用比較[J]. 季傳平,徐露,李慧琴.  藥物評價研究. 2018(07)
[6]銀杏內(nèi)酯注射液治療出血性腦梗死的臨床安全性有效性分析[J]. 馮,畢思偉,李莉,王雅君,唐磊,王嬌.  藥物評價研究. 2018(07)
[7]銀杏內(nèi)酯注射液治療缺血性腦卒中及不同危險因素對療效影響的臨床研究[J]. 王保和,黃宇虹,龍友余,郭振強,李慧琴,唐永鑫,何純.  藥物評價研究. 2018(07)
[8]銀杏內(nèi)酯注射液對腦缺血再灌注大鼠運動認(rèn)知功能的影響[J]. 鄢云彪,華駿,蘭新新,丁建花,胡剛,劉科,李慧琴.  中藥藥理與臨床. 2018(01)
[9]銀杏內(nèi)酯注射液輔助治療缺血性腦卒中療效及對患者血脂、細(xì)胞因子影響[J]. 崔爽,李向輝,劉國鐸.  世界中醫(yī)藥. 2018(01)
[10]銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合阿替普酶治療大動脈粥樣硬化性缺血性腦卒中的臨床觀察研究[J]. 李聰,代英杰,郭東,果巍,呂關(guān)健,蔣智林.  中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2017(08)



本文編號：3145107