目的:觀察用依達拉奉聯(lián)合阿加曲班治療急性腦梗死的臨床效果。方法:選取2016年 1月至2019年1月期間江蘇省南京市溧水區(qū)人民醫(yī)院收治的70例急性腦梗死患者為研究對象。按照拋硬幣的方法將其分為對照組和觀察組。在進行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,單用依達拉奉對對照組患者進行治療,用依達拉奉聯(lián)合阿加曲班對觀察組患者進行治療。治療結(jié)束后,對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果:與對照組患者相比,接受治療后觀察組患者治療的總有效率及Barthel指數(shù)評分均較高,其NIHSS的評分較低,P<0.05。用藥期間兩組患者惡心嘔吐及頭痛等不良反應(yīng)的總發(fā)生率相比,P>0.05。結(jié)論:用依達拉奉聯(lián)合阿加曲班治療急性腦梗死的效果確切、安全性高,可改善患者的神經(jīng)功能,提高其日常生活能力。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020,18(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 接受治療前后兩組患者NIHSS的評分及Barthel指數(shù)評分的對比
    2.2兩組患者臨床療效的對比
    2.3用藥期間兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]依達拉奉聯(lián)合阿加曲班治療急性腦梗死療效觀察[J]. 谷聚賢,李文建,劉超,閆秋月,安澤鑫,王妍,戶紅偉,李易明.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(02)
[2]阿加曲班聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死療效的Meta分析[J]. 曹杰,張培,劉晨辰.  微循環(huán)學(xué)雜志. 2018(03)
[3]阿加曲班聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的效果觀察[J]. 龐偉,李洪濤,程弘宇,李丹,馬蕓.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2017(04)
[4]依達拉奉治療急性腦梗死后腦水腫變化及清除自由基的臨床效果評價[J]. 杜朝品,宋建華.  貴州醫(yī)藥. 2016(11)
[5]依達拉奉聯(lián)用阿加曲班治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J]. 靳偉.  安徽醫(yī)藥. 2016(08)
[6]3種依達拉奉聯(lián)合用藥方案治療急性腦梗死的最小成本分析[J]. 喬媛,儲秋萍.  中國藥房. 2016(05)



本文編號：3133277