目的比較經(jīng)鼻高流量氧療（HFNC）與無創(chuàng)正壓通氣（NIPPV）治療慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床療效,分析HFNC治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者失敗的影響因素。方法選擇2018-01～2019-12該院重癥醫(yī)學(xué)科收治的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者120例,以隨機數(shù)字表法將其分為HFNC組和NIPPV組,每組60例。比較兩組治療前后呼吸頻率（RR）、降鈣素原（PCT）、動脈血氣分析相關(guān)指標(biāo)、急性生理學(xué)與慢性健康狀況評估Ⅱ（APACHEⅡ）評分、序貫器官衰竭評估（SOFA）評分的變化情況。比較兩組治療后72 h液體平衡量、非有創(chuàng)機械通氣時間、有創(chuàng)機械通氣率和有創(chuàng)機械通氣時間。采用多因素Logistic回歸分析影響HFNC治療失敗的因素。結(jié)果與治療前比較,治療后HFNC組和NIPPV組的RR、動脈血二氧化碳分壓（Pa CO2）、PCT、APACHEⅡ評分和SOFA評分均顯著降低（P <0.05）,而動脈血氧分壓（Pa O2）和氧合指數(shù)顯著上升（P <0.05）。但上述指標(biāo)在治療前后的兩組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）... 

【文章來源】：中國臨床新醫(yī)學(xué). 2020,13(10)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)鼻高流量氧療在呼吸危重癥中的應(yīng)用[J]. 孫兵,唐曉.  中國臨床新醫(yī)學(xué). 2020(01)
[2]經(jīng)鼻高流量氧療與無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性Ⅱ型呼吸衰竭的比較[J]. 范慧,索濤,趙乾秀,鄧沖,周文莉,劉靖.  武漢大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2020(02)
[3]經(jīng)鼻高流量吸氧治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床研究[J]. 柴書坤,王小琳,史金英,王震,李艷肖,張淑娟.  河北醫(yī)藥. 2019(20)
[4]經(jīng)鼻高流量濕化氧療與無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭的隨機對照研究[J]. 王建軍,姜宏英,李勍.  中國急救醫(yī)學(xué). 2019 (10)
[5]高流量氧療和無創(chuàng)通氣在COPD伴輕度Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用比較[J]. 劉曉娟,曹大偉,張新日.  中國實驗診斷學(xué). 2019(09)
[6]經(jīng)鼻高流量濕化氧療應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病合并2型呼吸衰竭患者氣管插管拔管后的療效和安全性:隨機對照研究[J]. 喻正浩,張瑞,黃卉,李俊,耿爽.  第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2019(09)
[7]慢阻肺急性加重期無創(chuàng)機械通氣失敗的危險因素[J]. 蒲曉偉,梅花.  現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2019(03)
[8]客觀評價經(jīng)鼻高流量氧療[J]. 朱蕾,胡莉娟.  臨床肺科雜志. 2019(06)
[9]HFNC與NPPV對慢性阻塞性肺疾�、裥秃粑ソ呋颊叩寞熜а芯縖J]. 王慧敏,戈改真,孫建芳.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(12)
[10]經(jīng)鼻高流量氧療與無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并中度呼吸衰竭的效果對比[J]. 馮旭.  臨床醫(yī)學(xué). 2019(02)



本文編號：3113634