目的:分析終末期肝病患者的肝儲備功能與其Meld（終末期肝病模型）評分的相關(guān)性。方法:選取2015年1月至2017年12月期間在貴州省人民醫(yī)院接受診治的100例終末期肝病患者作為研究對象。根據(jù)病情的不同,將這100例患者分為慢性肝炎組（n=50）及肝炎代償期組（n=50）。對這兩組患者均進(jìn)行吲哚氰綠（ICG）排泄試驗(yàn)、肝臟纖維化定性實(shí)驗(yàn)及肝臟硬度檢測。然后,比較兩組患者的15 min血中ICG滯留率（ICGR15值）、ICG血中清除率（ICGK值）及肝臟硬度值;比較Meld評分不同的患者其肝臟纖維化的面積。結(jié)果:慢性肝炎組患者的ICGR15值及肝臟硬度值均低于肝炎代償期組患者,其ICGK值高于肝炎代償期組患者,P<0.05。Meld評分≥26分的患者其肝臟纖維化的面積大于Meld評分為16～25分的患者;Meld評分≥26分的患者其肝臟纖維化的面積大于Meld評分為10～15分的患者;Meld評分為16～25分的患者其肝臟纖維化的面積大于Meld評分為10～15分的患者,P<0.05。結(jié)論:終末期肝病患者肝臟纖維化的面積越大,其肝臟的儲備功能越差。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020,18(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者ICGR15值、ICGK值及肝臟硬度值的比較
    2.2 Meld評分不同的患者其肝臟纖維化面積的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]ALBI評分在終末期肝病患者中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 宋文麗,陳擁軍.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(04)
[2]人工肝支持系統(tǒng)對重癥肝炎肝硬化患者肝臟儲備功能的影響[J]. 張鈺.  安徽醫(yī)藥. 2018(02)
[3]相位對比法磁共振成像技術(shù)在乙型肝炎硬化肝功能狀況評價(jià)中的應(yīng)用及意義[J]. 常帥,曹新山,姜興岳,秦東京,張林,趙明東.  中國臨床研究. 2018(01)
[4]血清前白蛋白聯(lián)合終末期肝病模型評分評估失代償期肝硬化患者預(yù)后的臨床價(jià)值[J]. 翟永貞,岳陽陽,丁德平,張琪,馮國和.  中華肝臟病雜志. 2017 (07)
[5]ICG清除試驗(yàn)與Child-Pugh分級、MELD評分相關(guān)性分析[J]. 王君宜,楊麗莎.  華夏醫(yī)學(xué). 2017(03)
[6]造血干細(xì)胞移植對終末期肝病患者ICGR15的影響及意義[J]. 駱樂,姚豫桐,魏玲玲,鄧紹平,黃孝倫.  中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志. 2017(04)
[7]吲哚菁綠試驗(yàn)對HBV相關(guān)肝臟疾病的肝臟儲備功能及預(yù)后評估價(jià)值[J]. 賴瑞敏,吳銀蓮,董菁,朱月永.  肝臟. 2016(11)
[8]慢性肝病肝臟儲備功能與肝纖維化的相關(guān)性探討[J]. 王權(quán),孟凱.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2016(15)
[9]以Child-Turcotte-Pugh分級和終末期肝病模型評分系統(tǒng)為基礎(chǔ)評估肝臟儲備功能的研究進(jìn)展[J]. 王巖,李嬌,馮國和.  國際消化病雜志. 2016(02)
[10]Gd-EOB-DTPA增強(qiáng)MRI定量評估肝臟儲備功能的可行性研究[J]. 李莉,唐鶴菡,劉洋洋,林麗麗,陳國勇,蔡磊,袁放,宋彬.  放射學(xué)實(shí)踐. 2016(01)



本文編號：3106170