發(fā)布時間：2021-03-13 08:36

　　研究背景:為機械通氣（MV）拔管高風(fēng)險患者拔管后選擇合適的序貫呼吸支持方式仍然是臨床上的棘手問題。傳統(tǒng)經(jīng)鼻、面罩氧療缺乏有力的呼吸支持力度,再插管率高,而無創(chuàng)正壓通氣（NPPV）舒適性差,通常難以配合。經(jīng)鼻高流量氧療（HFNC）是對傳統(tǒng)氧療及無創(chuàng)通氣技術(shù)的革新,國內(nèi)外研究指出HFNC與NPPV作為機械通氣拔管后的序貫呼吸支持方式同樣有效,同時HFNC不良反應(yīng)更少。本研究應(yīng)用HFNC序貫機械通氣脫機拔管高風(fēng)險患者后續(xù)的呼吸支持治療,探討針對這類高風(fēng)險患者HFNC序貫治療的臨床療效是否優(yōu)于NPPV。目的:本研究選擇NPPV作為對照研究,探討HFNC在機械通氣脫機拔管高風(fēng)險患者實施序貫性通氣治療的有效性和安全性。旨在為臨床上機械通氣拔管高風(fēng)險患者后續(xù)呼吸支持方式的選擇提供參考依據(jù)。方法:采用前瞻性隨機對照研究方法,研究對象為阜陽市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科（ICU）2018年08月至2019年10月收治的接受過機械通氣治療并達到脫機拔管指征的患者,且這些患者均存在拔管后再插管高風(fēng)險因素。高風(fēng)險因素至少含下列任意一項條件:年齡≥65歲;APACHE II評分≥12分;體重指數(shù)≥30kg/m2;自主呼吸... 

【文章來源】：安徽醫(yī)科大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

經(jīng)鼻高流量吸氧示意圖

拔管后應(yīng)用HFNC流程圖


本文編號：3079901