目的:比較不同質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷在急性心肌梗死并消化道出血患者中的應(yīng)用效果。方法:選取2016年2月～2018年9月收治的急性心肌梗死并消化道出血患者68例為研究對(duì)象,根據(jù)治療方案不同分為A組與B組各34例。A組給予奧美拉唑、氯吡格雷聯(lián)合治療,B組給予泮托拉唑鈉、氯吡格雷聯(lián)合治療。比較兩組療效、質(zhì)子泵抑制劑給藥前后氯吡格雷血藥濃度與血小板最大抑制率、治療前后血清前列腺素E₂水平及不良反應(yīng)。隨訪3個(gè)月,觀察兩組心血管事件發(fā)生情況。結(jié)果:B組總有效率為88.24%,較A組的64.71%高（P<0.05）;兩組質(zhì)子泵抑制劑給藥后氯吡格雷血藥濃度、血小板最大抑制率均低于給藥前,但B組高于A組（P<0.05）;治療后B組血清前列腺素E₂水平高于A組（P<0.05）;兩組不良反應(yīng)、心血管事件發(fā)生率比較無(wú)顯著性差異（P>0.05）。結(jié)論:與奧美拉唑、氯吡格雷聯(lián)合治療相比,泮托拉唑鈉、氯吡格雷聯(lián)合治療急性心肌梗死并消化道出血,可提高臨床療效,且對(duì)氯吡格雷血藥濃度、抗血小板聚集作用影響較小,安全性相對(duì)較高。 

【文章來(lái)源】：實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組氯吡格雷血藥濃度、血小板最大抑制率比較
    2.3 兩組血清PGE2水平比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)及心血管事件發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]泮托拉唑鈉注射劑聯(lián)合氯吡格雷治療急性心肌梗死伴消化道出血的臨床研究[J]. 尹霞,吳繼雄,高德鴻,嚴(yán)安.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2018(03)
[2]泮托拉唑鈉聯(lián)合氯吡格雷治療急性心肌梗死伴消化道出血的安全性和有效性研究[J]. 吳多新,任少琳,蔡篤雄,劉煜,黃麗云.  中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2018(14)
[3]泮托拉唑鈉聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷在急性心肌梗死伴消化道出血患者中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 洪路賢,梁莉萍,林明寬,屈苗.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué). 2018(01)
[4]雷貝拉唑在急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后預(yù)防消化道出血的效果分析[J]. 胡玉寶,陳偉,伍于斌,鄭景輝.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2017(08)
[5]泮托拉唑鈉注射劑聯(lián)合氯吡格雷片治療急性心肌梗死伴消化道出血的臨床研究[J]. 喬月芹,許洪偉,王青,趙慧琳.  中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2017(06)
[6]急性上消化道出血急診診治流程專家共識(shí)[J].   中國(guó)急救醫(yī)學(xué). 2015 (10)
[7]急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].   中華心血管病雜志. 2015 (05)



本文編號(hào)：3061044