目的:比較急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）使用半量瑞替普酶溶栓后行轉(zhuǎn)運經(jīng)皮冠脈介入治療（PCI）與直接轉(zhuǎn)運兩種救治策略的臨床效果。方法:回顧性分析2015年6月～2018年2月我院收治的100例STEMI患者的病歷資料,根據(jù)救治方案不同分為易化PCI組（先在基層醫(yī)院經(jīng)半量瑞替普酶溶栓后再轉(zhuǎn)運至我院行PCI,58例）、直接轉(zhuǎn)運PCI組（拒絕在基層醫(yī)院接受溶栓治療而要求直接轉(zhuǎn)運PCI,42例）。比較兩組PCI前后血管再通率、PCI后無復(fù)流發(fā)生率和ST段回落率（STR）、住院期間主要不良心臟事件（MACE）及治療期間出血并發(fā)癥的發(fā)生情況及隨訪1年主要終點事件的發(fā)生情況。結(jié)果:入院后首次冠脈造影顯示易化PCI組PCI前TIMI 3級血流者占32.7%（19/59）,顯著高于直接轉(zhuǎn)運PCI組[14.3%（6/42）,P<0.05]。PCI后14 d時,易化PCI組TIMI 3級血流者占93.1%（54/58）,較直接轉(zhuǎn)運PCI組[90.5%（38/42）]差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。PCI后即刻冠脈造影顯示易化PCI組無復(fù)流發(fā)生率為6.9%（4/58）,較直接轉(zhuǎn)運PCI組... 

【文章來源】：現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展. 2020,20(10)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組基線資料的比較
    2.2 兩組PCI前后血管再通率的比較
    2.3 兩組PCI后無復(fù)流發(fā)生率、STR比較
    2.4 兩組住院期間MACE比較
    2.5 兩組出血并發(fā)癥比較
    2.6 兩組隨訪1年主要終點事件比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]溶栓后轉(zhuǎn)運PCI:降低中國農(nóng)村急性心肌梗死的病死率[J]. 廖玉華,王祥,陳志堅,程翔.  臨床心血管病雜志. 2019(03)
[2]急性ST段抬高心肌梗死溶栓后TIMI血流Ⅲ級患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療時機[J]. 葉國紅,關(guān)賢頌,戴海鷹,蔣路平.  中國介入心臟病學(xué)雜志. 2016(10)
[3]易化PCI與直接PCI對老年急性ST段抬高型心肌梗死術(shù)后心室重構(gòu)與心功能的影響[J]. 朱傳貴,茍華良,鄭濤,吳明先.  臨床急診雜志. 2016(10)
[4]瑞替普酶靜脈溶栓與PCI治療急性心肌梗死的療效對比[J]. 黃丹丹,廖成標(biāo),樂建華,張惠琪,蔣愛忠.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2016(04)
[5]常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶治療ST段抬高性急性心肌梗死的療效觀察[J]. 李云.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(01)
[6]急性ST段抬高心肌梗死患者半量瑞替普酶溶栓后行易化經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的療效評價[J]. 張守文,王彩虹,王潔,潘金,莊萍,邵明鳳,張秋林,馬波江,李新華.  中國介入心臟病學(xué)雜志. 2015(04)
[7]替格瑞洛在急性ST段抬高型心肌梗死直接經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療中的效果[J]. 宋大慶,吳慶建.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2015(04)



本文編號：3057406