目的探討ASTRAL和iScore評(píng)分對(duì)靜脈溶栓后腦梗死患者短期預(yù)后有無(wú)預(yù)示價(jià)值。方法于2016年1—6月選取發(fā)病<4.5 h并在該院行靜脈溶栓后治療的AIS患者,所有患者采用ASTRAL、iScore評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,患者發(fā)病3個(gè)月時(shí),采用mRS量表對(duì)患者的預(yù)后進(jìn)行評(píng)估,并根據(jù)mRS量表評(píng)分的結(jié)果將患者分為預(yù)后優(yōu)良組與預(yù)后不良組。應(yīng)用ROC曲線比較各評(píng)分系統(tǒng)對(duì)患者預(yù)后的預(yù)測(cè)能力,分析ASTRAL、iScore評(píng)分與患者預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果所有患者ASTRAL和iScore量表的中位得分及四分位數(shù)分別為19.4（16.8,23.2）、158（118,228）。其中預(yù)后良好組的中位數(shù)得分為16.6（14.2～18.8）、87（69.5～111.5）;不良預(yù)后組的中位得分為178.5（135.75～202.0）,預(yù)后良好組的中位得分23.9（19.7～30.5）低于不良預(yù)后組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。iScore評(píng)分的ROC曲線的AUC為0.929,ASTRAL評(píng)分（AUC）為0.876),對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=1.936,P>0.05）,二者預(yù)測(cè)價(jià)值相當(dāng)。結(jié)論 A... 

【文章來(lái)源】：系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2020,5(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

ASTRAL評(píng)分、i Score評(píng)分量表評(píng)分預(yù)測(cè)價(jià)值


本文編號(hào)：3026567