目的探討骨髓腔輸液序貫深靜脈置管在急診低血容量休克中的應(yīng)用及其效果。方法選取2018年3月至2019年6月中國人民解放軍陸軍第72集團(tuán)軍醫(yī)院急診科收治的低血容量休克患者128例,分為A組和B組,各64例。A組予以淺靜脈留置針行液體復(fù)蘇,B組予以骨髓腔輸液序貫深靜脈置管行液體復(fù)蘇。比較兩組的一次穿刺/置管成功率、搶救成功率,輸液通道建立時間、血壓回升時間,在正常壓力/輸液泵加壓下的輸液速度,復(fù)蘇前、復(fù)蘇后0.5、1.0h的平均動脈壓及外周血鈉離子（Na⁺）、鉀離子（K⁺）水平,記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 B組一次穿刺/置管成功率明顯高于A組（93.75%vs.76.56%,P<0.01）,輸液通道建立時間明顯短于A組[（2.02±0.83）min vs.（5.76±1.38）min,P<0.01],不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于A組（15.63%vs.35.94%,P<0.05）。與復(fù)蘇前比較,復(fù)蘇后0.5h兩組平均動脈壓、血Na+水平均升高（P<0.01）。兩組血壓回升時間,正常壓力、輸液泵加壓情況下的輸液速度,復(fù)蘇前后平... 

【文章來源】：重慶醫(yī)學(xué). 2020,49(14)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 骨髓腔輸液
        1.2.2 深靜脈置管
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一次穿刺/置管成功率及搶救成功率比較
    2.2 兩組補(bǔ)液情況比較
    2.3 兩組平均動脈壓及電解質(zhì)水平比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況
3 討論



本文編號：3023142