【摘要】:急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是由于冠狀動脈血供急劇減少或中斷,使心肌持久缺血導致的心肌急性壞死[1],在歐美國家中多見,美國每年約有150萬心肌梗死患者[2]。隨著我國人們生活水平的提高及醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善,社會的老齡化程度越來越高,急性心肌梗死的發(fā)病率亦逐年增高[3]。目前,我國心肌梗死患者已達250萬人[4],AMI是臨床急重癥,起病急,發(fā)病年齡趨于年輕化,死亡率不斷升高,對人們的生命和健康構成了嚴重威脅[5]。近年來,隨著溶栓療法、經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)、冠狀動脈旁路移植術(coronary aterry bypass grafting,CABG)等再灌注療法的廣泛應用,已經(jīng)有效地使AMI患者的缺血心肌重新獲得血液供應,其中急診PCI是治療AMI的最主要的有效措施[6]。但是,有部分患者急診PCI術后梗死相關動脈(infarct-related artery,IRA)雖然已實現(xiàn)有效開通,而心肌微血管卻未實現(xiàn)充分復流,心肌組織并未得到有效灌注,即出現(xiàn)了無復流現(xiàn)象(no-reflow phenomenon,NRP),導致心肌梗死后主要不良心血管事件(major adverse cardiolvascular events,MACE)發(fā)病率增加,嚴重影響患者預后。因此,急診PCI術后心肌微血管能否實現(xiàn)血流通暢在臨床上日漸受到關注。尿激酶原作為新型的溶栓藥,是特異性纖溶酶原激活劑,能直接激活血栓表面的纖溶酶原,使其轉變?yōu)槔w溶酶,特異地溶解體內血栓,對體內的纖溶系統(tǒng)無明顯影響,因此出血并發(fā)癥的風險明顯減低[7]。本研究選擇尿激酶原,對AMI行急診PCI患者給予靶血管內注射藥物,觀察其對心肌微灌注的影響。選取AMI行急診PCI的患者60例,隨機分為尿激酶原組(30例)及對照組(30例),兩組患者術前均給予阿司匹林腸溶片300mg、硫酸氫氯吡格雷片300mg和阿托伐他汀鈣片80mg嚼服,肝素鈉注射液100IU/Kg靜脈推注,支架置入后即刻行冠狀動脈造影,對照組通過OTW球囊于靶血管病變部位注射山莨菪堿200ug,每3分鐘注射一次,共注射3次,10分鐘后行冠狀動脈造影;尿激酶原組通過OTW球囊于靶血管病變部位在第一次注射山莨菪堿后注射尿激酶原5mg(溶于10ml生理鹽水中,5分鐘內注射完畢),之后以同樣的方法完成另外兩次山莨菪堿注射,10分鐘后復查冠狀動脈造影。觀察兩組支架置入后即刻與末次造影校正TIMI幀數(shù)(corrected TIMI frame count,CTFC)差值的差異。本研究結果顯示,兩組患者臨床基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);兩組患者術前冠脈造影資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);兩組患者末次造影與冠脈開通即刻造影CTFC差值比較,尿激酶原組[4.00(4.82)]明顯多于對照組[2.00(3.00)],差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);兩組患者住院期間出血并發(fā)癥比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。以上結果提示,急性心肌梗死介入治療靶血管內注射尿激酶原能改善心肌組織微灌注,不增加出血風險。
[Abstract]:......
【學位授予單位】:河北北方學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:R542.22
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉凈敏;耿巍;田祥;張旗;甄利波;張博涵;趙燦;;經(jīng)球囊導管冠狀動脈內注射尿激酶原對急性STEMI患者心肌灌注的療效[J];臨床薈萃;2016年11期
2 汪雁博;谷新順;傅向華;;國產(chǎn)重組人尿激酶原治療急性心肌梗死有效性和安全性的Meta分析[J];中國全科醫(yī)學;2016年17期
3 高愛寶;賀繼忠;;直接冠脈內注射GpⅡb/Ⅲa受體拮抗劑對STEMI患者PCI治療后無再流、慢再流的防治[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2015年17期
4 許浩軍;于宗良;顧明;朱建中;谷惠敏;;經(jīng)改制球囊導管冠脈內注射維拉帕米治療無復流及慢血流的臨床研究[J];中國循證心血管醫(yī)學雜志;2015年04期
5 趙蓓;劉利峰;劉瑛琪;彭佑華;劉莉;趙京濤;王守力;;冠狀動脈內小劑量尿激酶溶栓聯(lián)合支架植入對急性ST段抬高型心肌梗死患者心肌灌注及短期預后的影響[J];解放軍醫(yī)學雜志;2015年08期
6 孫衛(wèi)平;張海濱;張學坤;郭金成;李春蕾;溫宇梅;徐榮;;血栓抽吸聯(lián)合經(jīng)皮冠狀動脈介入治療與單純經(jīng)皮冠狀動脈介入治療對心肌再灌注影響的比較研究[J];中國介入心臟病學雜志;2015年04期
7 高曉津;楊進剛;楊躍進;許海燕;吳元;李衛(wèi);王揚;唐欣然;孫毅;喬國芳;宋雷;伏蕊;孫慧;嚴欣欣;董秋婷;張璇;葉蘊青;金辰;;中國急性心肌梗死患者心血管危險因素分析[J];中國循環(huán)雜志;2015年03期
8 李雁君;李針;劉超;陳勇;楊兵生;陳開明;;尿激酶與經(jīng)皮冠狀動脈介入術治療老年急性心肌梗死的臨床研究[J];中國臨床藥理學雜志;2015年03期
9 陳偉偉;高潤霖;劉力生;朱曼璐;王文;王擁軍;吳兆蘇;胡盛壽;;中國心血管病報告2013概要[J];中國循環(huán)雜志;2014年07期
10 姜海兵;李嵐;李秀芬;帕不哈提·吐不遜;楊毅寧;姜述斌;;冠狀動脈內注射替羅非班或尿激酶治療急性STEMI患者PCI術中無復流或慢血流的對比研究[J];臨床心血管病雜志;2013年10期
,
本文編號:
2489451
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/2489451.html