【摘要】：研究背景 炎癥反應(yīng)是腦梗死的重要病理生理過程，白細(xì)胞(White blood cell，WBC)計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞比率(Neutrophils ratio， NEUR)和紅細(xì)胞沉降率(Erythrocytesedimentation rate，ESR)是炎癥反應(yīng)的重要指標(biāo)。然而，腦梗死急性期WBC計(jì)數(shù)、NEUR和ESR與結(jié)局的關(guān)系尚未定論，相關(guān)大樣本研究報(bào)道鮮見于國(guó)內(nèi)。 研究目的 探討腦梗死患者急性期入院WBC計(jì)數(shù)、NEUR和ESR與住院期間研究結(jié)局的關(guān)系，為急性腦梗死臨床治療和康復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。 研究方法 以2006年1月到2008年12月期間在山東省泰安市、濰坊市和淄博市3個(gè)城市4家醫(yī)院的2675例急性腦梗死患者為研究對(duì)象，由培訓(xùn)合格的調(diào)查員采用統(tǒng)一設(shè)計(jì)的病例調(diào)查表，通過查閱病歷檔案，收集患者的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息、生活方式危險(xiǎn)因素、入院WBC計(jì)數(shù)、入院NEUR和入院ESR等實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、病史相關(guān)資料、神經(jīng)功能評(píng)價(jià)（National Institutes of Health Stroke Scale，NIHSS）和死亡資料。本研究的研究結(jié)局定義為出院時(shí)NIHSS≥5或住院期間死亡。采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。比較不同性別腦梗死患者不同亞型之間研究結(jié)局的分布及有研究結(jié)局組與無研究結(jié)局組入院時(shí)危險(xiǎn)因素及臨床特征的差異。采用單因素和多因素logistic回歸方法，分析入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)、NEUR、ESR及這3個(gè)高水平炎癥指標(biāo)的聚集與研究結(jié)局的關(guān)聯(lián)，計(jì)算比值比（Odds ratio，，OR）及95%可信區(qū)間（95%Confident interval，95%CI）。采用受試者工作特征曲線（Receiver operatingcharacteristic curve，ROC曲線）比較入院時(shí)WBC計(jì)數(shù)、NEUR和ESR對(duì)研究結(jié)局的預(yù)測(cè)能力。 研究結(jié)果 1.在納入的2675例急性腦梗死患者中，腦血栓患者所占比例（73.4%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他腦梗死亞型。在男性患者中，腦栓塞和腦血栓的研究結(jié)局發(fā)生率相同，P0.05，且均高于腔隙性腦梗死患者，均P0.05；在女性患者中，腦栓塞的研究結(jié)局發(fā)生率高于腦血栓和腔隙性腦梗死，而腦血栓研究結(jié)局的發(fā)生率又高于腔隙性腦梗死，均P0.05。 2.對(duì)于男性患者，經(jīng)多因素調(diào)整后，以WBC計(jì)數(shù)≤6.0×10~9/L為參比，WBC計(jì)數(shù)在≥8.0×10~9/L者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為2.007（1.314，3.066），P0.05；以NEUR≤0.59為參比，NEUR在≥0.70者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為1.662（1.038，2.661），P0.05；入院ESR水平與研究結(jié)局未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。對(duì)于女性患者，經(jīng)多因素調(diào)整后，以WBC計(jì)數(shù)≤6.0×10~9/L為參比，WBC計(jì)數(shù)在≥7.9×10~9/L者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為2.102（1.270，3.481），P0.05；以NEUR≤0.57為參比，NEUR在≥0.71者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為2.97（11.678，5.260），P0.05；入院ESR水平與研究結(jié)局未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。 3.對(duì)于有高血糖患者，經(jīng)多因素調(diào)整后，以WBC計(jì)數(shù)≤6.5×10~9/L為參比，WBC計(jì)數(shù)在≥8.8×10~9/L者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為2.632（1.652，4.193），P0.05；以NEUR≤0.61為參比，NEUR在≥0.75者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為2.755（1.650，4.601），P0.05；入院ESR水平與研究結(jié)局未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。對(duì)于無高血糖患者，經(jīng)多因素調(diào)整后，以WBC計(jì)數(shù)≤5.8×10~9/L為參比，WBC計(jì)數(shù)在≥7.6×10~9/L者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為2.0~99（1.438，3.064），P0.05；以NEUR≤0.57為參比，NEUR在0.58～0.66和≥0.67者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）分別為2.206（1.373，3.545）和3.071（1.978，4.767），均P0.05；入院ESR水平與研究結(jié)局未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。 4.對(duì)于有高血壓患者，經(jīng)多因素調(diào)整后，以WBC計(jì)數(shù)≤6.0×10~9/L為參比，WBC計(jì)數(shù)在≥7.9×10~9/L者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為1.941（1.271，2.963），P0.05；以NEUR≤0.58為參比，NEUR在0.59～0.69和≥0.70者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）分別為1.815（1.078，3.057）和2.369（1.442，3.892），均P0.05；入院ESR水平與研究結(jié)局未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。對(duì)于無高血壓患者，經(jīng)多因素調(diào)整后，以WBC計(jì)數(shù)≤6.0×10~9/L為參比，WBC計(jì)數(shù)在≥8.1×10~9/L者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為1.855（1.117，3.082），P0.05；以NEUR≤0.58為參比，NEUR在≥0.71者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為2.301（1.292，4.0~98），P0.05；入院ESR水平與研究結(jié)局未發(fā)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)。 5.調(diào)整了年齡、性別、高血糖、發(fā)病到入院時(shí)間和入院NIHSS評(píng)分等多因素后，以WBC計(jì)數(shù)≤5.6×10~9/L為參比，WBC計(jì)數(shù)在≥8.7×10~9/L者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為1.883（1.306，2.716），P0.05；以NEUR≤0.56為參比，NEUR在0.57～0.64和≥0.74者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）分別為1.572（1.002，2.466）和2.577（1.698，3.910），均P0.05；以ESR≤4mm/h為參比，ESR≥17mm/h者發(fā)生研究結(jié)局的OR（95%CI）為2.426（1.233，4.776），P0.05。趨勢(shì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，隨著入院WBC計(jì)數(shù)和NEUR的增高，腦梗死患者住院期間發(fā)生研究結(jié)局的危險(xiǎn)性有增加的趨勢(shì)（P0.05），ESR與腦梗死患者住院期間研究結(jié)局無線性趨勢(shì)，P0.05。 6.入院WBC計(jì)數(shù)、NEUR和ESR的ROC曲線下面積（AUCs，95%CI）分別為0.612（0.559，0.665），0.682（0.635，0.729），0.594（0.543，0.645），兩兩比較， NEUR的AUCs大于WBC計(jì)數(shù)和ESR，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P0.05，WBC計(jì)數(shù)和ESR的AUCs的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P0.05。 7.高WBC計(jì)數(shù)、高NEUR和高ESR相互聚集與腦梗死患者研究結(jié)局有關(guān)，在有研究結(jié)局組，1個(gè)、2個(gè)和3個(gè)指標(biāo)的聚集率（34.1%，16.7%和8.0%）均高于無研究結(jié)局組（24.1%，5.7%和2.1%），P0.05。經(jīng)多因素調(diào)整后，入院時(shí)1個(gè)、2個(gè)和3個(gè)指標(biāo)聚集者的研究結(jié)局發(fā)生危險(xiǎn)的OR（95%CI）分別為1.827（1.110，3.00~9），2.187（1.115，4.288）和6.0~97（2.153，17.264），均P0.05。 結(jié)論 1.在男性患者中，腦栓塞和腦血栓的研究結(jié)局發(fā)生率相同，且均高于腔隙性腦梗死；在女性患者中，腦栓塞的研究結(jié)局發(fā)生率高于腦血栓和腔隙性腦梗死，而腦血栓研究結(jié)局的發(fā)生率又高于腔隙性腦梗死。 2.腦梗死患者入院WBC計(jì)數(shù)、NEUR和ESR與住院期間研究結(jié)局的危險(xiǎn)性相關(guān)聯(lián)。隨著入院WBC計(jì)數(shù)和NEUR水平的升高，腦梗死患者住院期間發(fā)生研究結(jié)局的危險(xiǎn)性也相應(yīng)升高。 3.入院WBC計(jì)數(shù)和NEUR水平的升高可作為急性腦梗死患者研究結(jié)局的預(yù)測(cè)指標(biāo)，NEUR的預(yù)測(cè)能力相對(duì)較好，NEUR的最佳預(yù)測(cè)切點(diǎn)值為0.71。 4.1個(gè)、2個(gè)和3個(gè)高水平WBC計(jì)數(shù)、NEUR和ESR的相互聚集可增加腦梗死研究結(jié)局的發(fā)生危險(xiǎn)，并且隨著聚集項(xiàng)數(shù)的增多，發(fā)生研究結(jié)局的危險(xiǎn)性也在增加。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R743.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜敢琴 ,黃麗娜 ,富奇志 ,尚學(xué)蘭;腦卒中預(yù)后的影響因素分析[J];中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志;2005年01期

2 金妍;腦卒中患者入院后的功能評(píng)定能最佳預(yù)測(cè)住院結(jié)局[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)分冊(cè));2003年01期

3 高慶利,劉克明;急性缺血性腦卒中與炎癥反應(yīng)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊(cè);2001年01期

4 劉智平;沈瑞樂;;急性缺血性腦卒中患者血清C反應(yīng)蛋白含量的變化[J];中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2008年03期

5 江玲;;腦梗死患者近期預(yù)后與白細(xì)胞數(shù)、血糖值的關(guān)系[J];吉林醫(yī)學(xué);2010年33期

6 張秀清,曲永霞,呂建強(qiáng),朱日華;急性期腦梗塞面積與血小板及白細(xì)胞計(jì)數(shù)的相關(guān)性分析[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;1993年01期

7 藍(lán)頂琴,藍(lán)寶林;急性腦血管病外周血白細(xì)胞變化的觀察[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;1995年04期

8 儲(chǔ)照虎,吳家冪,陳紹蘭;影響腦出血患者預(yù)后的有關(guān)因素的分析[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;1998年05期

9 陳惠玲,羅祖明,曾曉蕙;抗白細(xì)胞藥物在大鼠局灶性腦缺血中的保護(hù)作用[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;1998年06期

10 李毓萍;劉穎萍;何秉賢;;頸動(dòng)脈狹窄與缺血性腦卒中的相關(guān)性研究進(jìn)展[J];中華老年心腦血管病雜志;2008年03期

本文編號(hào)：2441870