【摘要】：目的探討不同部位急性腦梗死患者康復(fù)治療的效果。方法選擇符合條件的142例急性腦梗死患者,按病變部位分為三組,A觀察組(一側(cè)皮層單個病灶,24例)、B觀察組(一側(cè)基底節(jié)單個病灶,24例)、C觀察組(一側(cè)腦干單個病灶,24人)。各組內(nèi)分別設(shè)條件對應(yīng)的A對照組(23例)、B對照組(24例)、C對照組(23例)。各組均有一側(cè)上下肢功能障礙。且肌力≤Ⅲ級。對照組均接受常規(guī)的藥物治療,觀察組接受常規(guī)藥物治療及康復(fù)治療。入院治療前、治療后2 w、4 w分別作Fugl-Meyer運(yùn)動功能評定(FMA)、Fugl-Meyer平衡功能評定(FM-B)、日常生活活動能力(ADL)評定用Barthel指數(shù)(MBI)。結(jié)果各觀察組與對照組相比在治療后不同時間FMA、FM-B及MBI評分有顯著差異(P0.01)。各觀察組內(nèi)治療后不同時間FMA、FM-B及MBI評分有顯著差異(P0.05)。各觀察組間在治療前FMA、FM-B及MBI評分無顯著差異(P0.05),治療后2 w、4 w時上述評分均有顯著差異(P0.05),其中A觀察組FMA、FM-B及MBI評分與B觀察組及C觀察組相比差異顯著(P0.05),而B觀察組與C觀察組相比上述指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論康復(fù)治療可有效地改善患者的預(yù)后;持續(xù)的康復(fù)治療獲益更大;不同部位的急性腦梗死康復(fù)治療的效果可能不同。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of rehabilitation therapy in patients with acute cerebral infarction at different sites. Methods one hundred and forty-two patients with acute cerebral infarction were divided into three groups according to the location of the lesion: group A (single lesion of unilateral cortex, 24 cases of), B observation group (single lesion of unilateral basal ganglia, 24 cases). C observation group (single lesion of one side brain stem, 24 cases). Control group A (23 cases of), B control group) and 24 cases of), C control group (23 cases). Each group had unilateral upper and lower limb dysfunction. And muscle strength 鈮，

本文編號：2417218