本文選題：彌漫性軸索損傷 + 高壓氧治療��； 參考：《山東醫(yī)藥》2016年43期

【摘要】：目的觀察接受不同壓力高壓氧治療的彌漫性軸索損傷(DAI)患者定量腦電圖(q EEG)腦電波相對(duì)功率的變化,并探討其意義。方法 DAI患者50例,隨機(jī)分為對(duì)照組(10例)、0.20 MPa組(20例)和0.25 MPa組(20例)。各組常規(guī)治療相同,0.20 MPa組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予壓力為0.20 MPa的高壓氧治療、0.25 MPa組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予壓力為0.25 MPa的高壓氧治療,1次/d,10次為1個(gè)療程,連續(xù)3個(gè)療程。各組患者分別于入院后第1天(治療前)及0.20 MPa組、0.25 MPa組高壓氧治療3個(gè)療程結(jié)束后(治療后)進(jìn)行q EEG檢查,分析不同采樣點(diǎn)的δ波(0.5~3 Hz)、θ波(4~7 Hz)、α波(8~13 Hz)、β波(14~40 Hz)頻率,計(jì)算各采樣點(diǎn)腦電波的相對(duì)功率即慢波(δ、θ波)頻率之和(δ+θ)與快波(α、β波)頻率之和(α+β)的比值。高壓氧開始治療后6個(gè)月進(jìn)行GOS評(píng)分。結(jié)果治療后,各組不同采樣點(diǎn)腦電波的相對(duì)功率均較治療前減小(P均0.05),0.25 MPa組與0.20 MPa組和對(duì)照組相比,P均0.05。高壓氧開始治療后6個(gè)月,GOS評(píng)分0.25 MPa組0.20 MPa組對(duì)照組,組間相比,P均0.05;且各組腦電波相對(duì)功率與GOS評(píng)分均呈負(fù)相關(guān)(0.25 MPa組、0.20 MPa組、對(duì)照組的rs分別為0.856、0.863、0.935,P均0.01)。結(jié)論對(duì)于DAI患者,與早期0.20 MPa高壓氧治療相比,0.25 MPa高壓氧治療可以加快患者腦電波慢波減少或快波增多的進(jìn)程。對(duì)DAI患者實(shí)施高壓氧治療時(shí)選擇0.25 MPa的壓力,其腦功能恢復(fù)更快。觀察DAI患者腦電波相對(duì)功率的變化將有助于其預(yù)后的判斷。
[Abstract]:Objective to observe the changes of brain wave relative power in patients with diffuse axonal injury (Dai) treated with different pressure and hyperbaric oxygen (HBO), and to explore its significance. Methods Fifty patients with DAI were randomly divided into control group (n = 10) and 0. 20 MPa group (n = 20) and 0.25 MPa group (n = 20). The group of 0. 20 MPa was treated with hyperbaric oxygen with pressure of 0. 20 MPa on the basis of routine treatment. The group of 0. 25 MPa was given 10 times of hyperbaric oxygen with pressure of 0. 25 MPa on the basis of routine treatment for 10 times as a course of treatment for 3 consecutive courses. Q EEG was performed on the first day after admission (before treatment) and 0. 20 MPa group (0. 20 MPa group) after three courses of hyperbaric oxygen therapy (after treatment). The frequency of 未 wave 0. 5HZ, 胃 wave 47 Hz, 偽 wave + 813 Hz, 尾 wave 1440 Hz) were analyzed at different sampling points. The ratio of the sum of slow wave (未, 胃 wave) frequency (未 胃) to the sum of fast (偽, 尾 wave) frequency (偽 尾) is calculated. GOS score was performed 6 months after hyperbaric oxygen therapy. Results after treatment, the relative power of EEG at different sampling points in each group was lower than that before treatment (P < 0.05). The relative power of brain wave in 0. 20 MPa group and 0. 20 MPa group was 0. 05% compared with 0. 20 MPa group and 0. 05% in control group. Six months after hyperbaric oxygen treatment, the scores of GOS were 0.20 MPa in the control group (P < 0.05), and there was a negative correlation between the relative power of brain wave and the GOS score in the 0.25 MPa group (0.20 MPa), the rs of the control group was 0.8560.863 鹵0.935 (P < 0.01). Conclusion compared with early hyperbaric oxygen therapy of 0.20 MPa, 0.25 MPa hyperbaric oxygen therapy can accelerate the decrease of slow wave or increase of fast wave in patients with DAI. When DAI patients were given hyperbaric oxygen therapy, the recovery of brain function was faster with 0. 25 MPa pressure. Observing the change of relative power of brain wave in DAI patients will help to judge the prognosis.
【作者單位】： 安徽醫(yī)科大學(xué)附屬解放軍臨床學(xué)院/中國人民解放軍第105醫(yī)院;
【基金】：全軍醫(yī)學(xué)科技“十二五”科研項(xiàng)目(CWS11J262) 南京軍區(qū)醫(yī)學(xué)科技創(chuàng)新重點(diǎn)課題(09Z009)
【分類號(hào)】：R651.15

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張虹,劉慧,張平方,趙映嬌,王旭彥;高壓氧治療面癱45例[J];中華航海醫(yī)學(xué)雜志;2000年04期

2 朱愛平,陳亞明;高壓氧治療復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍58例[J];中華理療雜志;2000年06期

3 王國玲,鞠芳;高壓氧治療前后的護(hù)理[J];齊魯護(hù)理雜志;2001年11期

4 陳茂華;高壓氧治療多發(fā)性末梢神經(jīng)炎38例療效分析[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年11期

5 李愛香,陳書平;高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病23例療效觀察[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2001年03期

6 滕秀芬;高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病25例[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2002年S1期

7 高玉玲;高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病124例[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2002年S1期

8 宋俊英;高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病30例[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2002年S1期

9 馬海靜,李愛杰,楊春菊;高壓氧治療頭痛效果觀察[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2002年08期

10 張道春;健康教育在高壓氧治療中的應(yīng)用[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林靜;王曙光;;高壓氧與藥物[A];中國藥理學(xué)會(huì)第八次全國代表大會(huì)暨全國藥理學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2002年

2 潘賀葵;李東娟;陳幼娥;;高壓氧為主治療一氧化碳中毒遲發(fā)腦病32例[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國高壓氧醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

3 梁淑萍;雷華;金樹花;;高壓氧治療慢性格林巴利22例[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國高壓氧醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

4 閆東麗;;關(guān)于兒科高壓氧治療安全與護(hù)理新方法的探究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十五次全國高壓氧醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

5 俞愛芳;鄧書梅;朱惠琴;陳燕霞;;急性一氧化碳中毒病人高壓氧治療的護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十五次全國高壓氧醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

6 劉步玲;;高壓氧治療急性一氧化碳中毒監(jiān)測(cè)護(hù)理體會(huì)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十六次全國高壓氧學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

7 王素菊;;常規(guī)高壓氧治療對(duì)原發(fā)性腎病綜合征療效的觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十六次全國高壓氧學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

8 王威;文曉紅;沈慧卓;孫立麗;王莉;;高壓氧環(huán)境下治療一氧化碳中毒遲發(fā)腦病173例的體會(huì)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十六次全國高壓氧學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

9 曾格霞;;高壓氧治療患兒的心理支持[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

10 翟性友;侯保霞;;高壓氧輔助治療耳廓裂傷的臨床觀察[A];《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》第九屆組稿會(huì)暨第二屆急診醫(yī)學(xué)青年論壇全國急危重癥與救援醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中南大學(xué)湘雅醫(yī)院教授 肖平田;高壓氧治療要盡早[N];健康報(bào);2010年

2 ;高壓氧與普通吸氧有什么不同[N];健康報(bào);2003年

3 肖平田;治療時(shí)機(jī)決定高壓氧療效[N];健康報(bào);2003年

4 肖平田;高壓氧有調(diào)整心態(tài)作用[N];健康報(bào);2006年

5 肖平田;高壓氧對(duì)超強(qiáng)運(yùn)動(dòng)有益[N];健康報(bào);2006年

6 紀(jì)明毅;高壓氧急救的足量性原則[N];健康報(bào);2007年

7 中南大學(xué)湘雅醫(yī)院教授 肖平田;昏迷者做高壓氧越早越好[N];健康報(bào);2008年

8 北京海淀醫(yī)院高壓氧科 丁建章;高壓氧有助治療地震創(chuàng)傷[N];健康報(bào);2008年

9 中南大學(xué)湘雅醫(yī)院高壓氧科主任 肖平田　整理 謝明霞;三大因素影響高壓氧療效[N];健康報(bào);2011年

10 南京軍區(qū)福州總醫(yī)院 彭慧平;高壓氧在老年人中的應(yīng)用[N];家庭醫(yī)生報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 牛紀(jì)元;高壓氧治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的前瞻性研究—隨機(jī)、雙盲、臨床對(duì)照試驗(yàn)[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

2 劉玲;高壓氧治療對(duì)新生大鼠缺氧缺血性腦損傷模型的保護(hù)作用及機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙怡臻(I-Chen Sandra CHAO);高壓氧對(duì)人視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞新生血管的研究[D];東南大學(xué);2015年

2 趙沁;高壓氧治療周圍性面神經(jīng)麻痹的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];四川醫(yī)科大學(xué);2015年

3 郭紅波;納美芬與醒腦靜聯(lián)合高壓氧治療急性一氧化碳中毒療效的回顧性分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

4 沈睿智;適合放療聯(lián)合高壓氧治療的裸鼠足掌膠質(zhì)瘤模型的建立及其特征分析[D];蘇州大學(xué);2016年

5 劉亞首;高壓氧治療急性高血壓性腦出血的隨機(jī)對(duì)照研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2016年

6 錢留賓;早期高壓氧治療對(duì)重型顱腦損傷的療效分析[D];鄭州大學(xué);2016年

7 李薇薇;高壓氧治療急性缺血性腦卒中的隨機(jī)對(duì)照研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2014年

8 周興盛;高壓氧治療彌散性血管內(nèi)凝血的實(shí)驗(yàn)研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 溫言;高壓氧治療糖尿病足療效分析[D];吉林大學(xué);2009年

10 于桂賢;高壓氧治療各期糖尿病足間歇性跛行的療效觀察[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1951629