動態(tài)監(jiān)測膿毒癥患者血清miRNA表達對膿毒癥診斷價值的實驗研究
本文選題:miR-146a 切入點:miR-193b* 出處:《中國人民解放軍醫(yī)學院》2013年碩士論文
【摘要】:目的:本實驗旨在應用實時熒光定量PCR技術篩選并驗證可用于診斷、預測膿毒癥預后的血清miRNA,并觀察血清miRNA在疾病發(fā)生發(fā)展過程中的動態(tài)變化及與疾病的關系。 方法:以2011年9月10日至2012年12月30日期間在中國人民解放軍總醫(yī)院呼吸重癥監(jiān)護病房、急診重癥監(jiān)護病房和外科重癥監(jiān)護病房的住院患者為研究對象,收集滿足膿毒癥兩項或兩項以上條件感染患者的血標本,共66例。按照28天疾病轉歸情況,分為生存患者33例,死亡患者33例,并以24名健康人血清作為對照。采集第1、3、5、7、10、14天的血清樣本,并記錄對應時間的生命體征、CRP、PCT、血常規(guī)、血生化、凝血功能及動脈血氣分析結果。利用qRT-PCR驗證前期測序篩選出的差異表達miRNA分子,對有差異表達的miRNA進行ROC曲線分析,比較曲線下面積。最后將上述篩選出的miRNA和常用指標包括基礎疾病、WBC、CRP、APECHEⅡ評分和SOFA評分均納入二分類變量logistic回歸分析,篩選同膿毒癥預后相關的因素。對最終篩選的miRNAs進行靶基因預測,探討其參與膿毒癥發(fā)病的機制。 結果:選取同膿毒癥相關的7種miRNA(miR-16,miR-122,miR-146a,miR-150,,miR-193b*,miR-483-5p和miR-574-5p)進行qRT-PCR驗證。驗證后本研究的主要結果如下:1)66例膿毒癥患者與24例健康對照組在各個觀測時間點的組間比較,miR-483-5p和miR-574-5p差異無統(tǒng)計學意義(p0.05), miR-16、miR-122、miR-146a、miR-150和miR-193b*的表達差異有統(tǒng)計學意義(p0.001);2)66例膿毒癥患者中的33例生存組和33例死亡組比較, miR-193b*、miR-574-5p在各時間點上p值均小于0.001,miR-16在第1天(p=0.041)、miR-122在第1天(p=0.026)和第10天(p=0.040),miR-483-5p在第1天(p=0.009)、第5天(p=0.014)第14天(p=0.042)差異有統(tǒng)計學意義,其余miRNAs在各時間點的組間比較差異無統(tǒng)計學意義(p0.05);3)ROC曲線分析得到miR-146a在各個觀測時間點診斷膿毒癥的AUC最大(AUC90%),敏感性和特異性都較高;4)將生存組和死亡組存在差異表達的4種miRNA入組第1天的表達量水平同對應時間點的SOFA評分、APACHEⅡ評分、WBC和CRP做預測病死率的ROC受試曲線,結果顯示,miR-193b*的AUC最大為0.858(0.763,0.952),其次是miR-574-5p和miR-483-5p,其AUC分別是0.711(0.573,0.850)和0.681(0.545,0.817);5)利用二分類變量logistic回歸分析評價膿毒癥的危險因子與保護因子,結果顯示年齡、SOFA評分,miR-122、miR-193b*、miR-483-5p和miR-574-5p在評估膿毒癥預后方面有重要的價值(p0.05),但只有miR-193b*進入最后的回歸方程,OR是0.769(95%CI,0.667-0.887),提示miR-193b*是膿毒癥預后獨立的危險因子;6)利用miRanda和targetscan這兩個靶基因數(shù)據(jù)庫對miR-193b*進行靶基因預測,共預測得到18個在兩個數(shù)據(jù)庫中有交集的靶基因,并通過KEGG數(shù)據(jù)庫對靶基因進行通路注釋,其中7個靶基因可能作用于膿毒癥的相關通路,為下一步的研究建立了良好的基礎。 結論:1.證實了miR-16、miR-122、miR-146a、miR-150在膿毒癥病程中表達穩(wěn)定,可作為診斷膿毒癥的生物標記物,其中miR-146a的診斷效果最好;2.MiR-193b*是一種可用于膿毒癥診斷的生物標記物,并可以用來評價膿毒癥的預后,是膿毒癥的獨立危險因子;3.經(jīng)預測,miR-193b*可調(diào)控18個靶基因,其中7個靶基因可能作用于膿毒癥的相關通路。
[Abstract]:Objective: the aim of this experiment is to screen and verify the serum miRNA that can be used for diagnosis and predict the prognosis of sepsis, and observe the dynamic changes of serum miRNA in the course of disease development and its relationship with disease by real-time fluorescence quantitative PCR.
Methods: from September 10, 2011 to December 30, 2012 in General Hospital of PLA respiratory intensive care ward, emergency ICU and surgical ICU hospitalized patients as the research object, collecting satisfied sepsis in two or two of the above conditions infection of blood specimens, a total of 66 cases. According to the 28 days of disease prognosis, divided into 33 cases the survival of patients, 33 patients died, and 24 healthy people as control group. Serum collected serum samples in 1,3,5,7,10,14 days, and record the corresponding time of vital signs, CRP, PCT, blood routine, blood biochemistry, blood coagulation function and arterial blood gas analysis results. The expression of miRNA between pre screened by qRT-PCR sequencing verification. The different expression of miRNA by ROC curve analysis, comparison of the area under the curve. Finally, the selected miRNA and common indicators including basic disease, WBC, CRP, APECH E II score and SOFA score were all included in the two categorical variable logistic regression analysis. The factors related to the prognosis of sepsis were screened. Target genes of the final screened miRNAs were predicted, and the mechanism of their involvement in the pathogenesis of sepsis was discussed.
Results: select the same 7 sepsis associated with miRNA (miR-16, miR-122, miR-146a, miR-150, miR-193b*, miR-483-5p and miR-574-5p) qRT-PCR verification. The main results of this study are as follows: 1) after verification of 66 cases of patients with sepsis and 24 healthy control group at each observation time point between the two groups miR-483-5p and miR-574-5p, there was no significant difference (P0.05), miR-16, miR-122, miR-146a, there was significant difference in the expression of miR-150 and miR-193b* (p0.001); 2) 66 cases of miR-193b* patients with sepsis in 33 cases of survival group and 33 cases of death group, miR-574-5p at each time point, P values were less than in 0.001, miR-16 in first days (p=0.041), miR-122 (p=0.026) in first days and tenth days (p=0.040), miR-483-5p (p=0.009) in first days, fifth days and fourteenth days (p=0.014) (p=0.042) the difference was statistically significant, no significant remaining miRNAs at each time point between group differences The significance (P0.05); 3) ROC miR-146a curve analysis in various time points in diagnosis of sepsis AUC (AUC90%), high sensitivity and specificity; 4) the survival group and death group, there are 4 miRNA in group first days the expression level of differentially expressed with corresponding time points SOFA score, APACHE score, WBC and CRP to predict mortality rate of ROC test results show that the miR-193b* curve, the maximum is 0.858 AUC (0.763,0.952), followed by miR-574-5p and miR-483-5p, the AUC were 0.711 (0.573,0.850) and 0.681 (0.545,0.817); 5) regression analysis of risk factors and protective factors of sepsis sepsis using two classification variables logistic, the results showed that age, SOFA score, miR-122, miR-193b*, miR-483-5p and miR-574-5p have important value in assessing the prognosis of sepsis (P0.05), but only miR-193b* into the final regression equation, OR is 0.769 (95%CI, 0.6 67-0.887), suggesting that miR-193b* is a risk factor for sepsis prognosis; 6) potential target genes of miR-193b* were predicted by miRanda and targetscan of the two target genes were predicted by the database, 18 of the two databases have target genes overlap, and the database by KEGG pathway annotation of target genes, including related pathways 7 target genes may play a role in sepsis, established a good foundation for the next research.
Conclusion: 1. confirmed miR-16, miR-122, miR-146a, miR-150 expression in sepsis patients, can be used as a biological marker for the diagnosis of sepsis, the diagnosis of miR-146a is the best; 2.MiR-193b* is a kind of biomarkers for the diagnosis of sepsis, and can be used to evaluate the prognosis of sepsis that is the independent risk factor of sepsis; 3. after the forecast, miR-193b* can regulate the expression of 18 target genes, 7 genes related to the pathway may play a role in sepsis.
【學位授予單位】:中國人民解放軍醫(yī)學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:R459.7
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王婧;陰峧宏;王超;張淑文;;膿毒癥與抗凝治療[J];中國醫(yī)刊;2006年04期
2 趙凱峰;周偉娜;卜春紅;張坤;;ω-3魚油脂肪乳對膿毒癥患者的臨床療效[J];山東醫(yī)藥;2011年16期
3 曾紅科;江穩(wěn)強;;膿毒癥時肝功能不全[J];繼續(xù)醫(yī)學教育;2008年01期
4 劉清泉;張偉;姜良鐸;;瘀毒傷絡、阻絡病機與膿毒癥[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育;2010年17期
5 胡陽全;金凌應;張翎;吳忠亮;趙衛(wèi)中;;經(jīng)皮腎鏡取石術后尿膿毒癥休克1例[J];中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版);2011年02期
6 任建安;張學文;;外科膿毒癥病人的液體治療[J];中國實用外科雜志;2010年06期
7 樊海寧;任利;鄧勇;;膿毒癥相關基因的多態(tài)性研究進展[J];青海醫(yī)學院學報;2009年04期
8 冀曉俊;段美麗;李昂;;BNP檢測對膿毒癥心肌損傷的診斷價值[J];中國分子心臟病學雜志;2010年04期
9 孟繁u&;蘇磊;陶雪飛;唐柚青;;膿毒癥中精氨酸代謝變化及應用的研究進展[J];廣東醫(yī)學;2009年06期
10 王爍;;膿毒癥與多器官功能障礙綜合征[J];中國臨床醫(yī)生;2009年09期
相關會議論文 前10條
1 莫紹春;馬春林;;淺談膿毒癥休克的中醫(yī)藥治療[A];首屆全國中西醫(yī)結合重癥醫(yī)學學術會議暨中國中西醫(yī)結合學會重癥醫(yī)學專業(yè)委員會成立大會論文匯編[C];2010年
2 方宇;周鋼橋;王志富;馮凱;羅志毅;龐偉;李壘;凌焱;李玉霞;劉保池;;髓樣分化因子88基因多態(tài)性與中國人群膿毒癥易感性的研究[A];第六屆全國中西醫(yī)結合災害醫(yī)學學術會議學術論文集[C];2010年
3 楊興易;;膿毒癥診斷治療進展[A];2010全國中西醫(yī)結合危重病、急救醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2010年
4 熊濱;林勇軍;;小劑量氫化可的松在膿毒癥休克治療中的臨床研究[A];中國病理生理學會第九屆全國代表大會及學術會議論文摘要[C];2010年
5 藺際鑓;孔德全;楊成彬;吳郁珍;姚亞奔;劉加權;吳偉程;潘滿冬;張自立;;蒙特利爾認知評估量表急診篩查膿毒癥相關性腦病[A];《中華急診醫(yī)學雜志》更名十周年、World Journal of Emergency Medicine創(chuàng)刊一周年慶典《中華急診醫(yī)學雜志》第十屆組稿會、第三屆急診醫(yī)學青年論壇論文匯編[C];2011年
6 周歲鋒;郭應軍;;重癥監(jiān)護病房膿毒癥患者虛實辨證臨床研究[A];首屆全國中西醫(yī)結合重癥醫(yī)學學術會議暨中國中西醫(yī)結合學會重癥醫(yī)學專業(yè)委員會成立大會論文匯編[C];2010年
7 張文筱;趙擎宇;吳仲凱;戴淑琴;方翼;;多烯磷脂酰膽堿對膿毒癥大鼠的保護作用與PPARγ有關[A];2011·中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師大會論文集[C];2011年
8 周家興;呂勤;;膿毒癥患兒血漿腦鈉肽濃度測定的臨床意義[A];2011年浙江省醫(yī)學會兒科學分會學術年會暨兒內(nèi)科疾病診治新進展國家級學習班論文匯編[C];2011年
9 徐秋萍;蘇偉;;膿毒癥心肌病[A];首屆西湖重癥醫(yī)學論壇暨2011年浙江省重癥醫(yī)學學術年會論文匯編[C];2011年
10 劉旭;張_g;;膿毒癥心功能變化及其監(jiān)測的研究進展[A];2010全國中西醫(yī)結合危重病、急救醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2010年
相關重要報紙文章 前10條
1 特約記者 石諳丁;小兒膿毒癥抗菌要領(三)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2011年
2 記者 張曄;細胞中“宅男宅女”是傳遞“信號”大使[N];科技日報;2010年
3 實習生 蔣洪濤 王昊魁;miRNA—21:讓腫瘤對它“上癮”[N];科技日報;2010年
4 記者 許琦敏;“全球特工”高效調(diào)控生命活動[N];文匯報;2010年
5 ;生物芯片 臨床應用漸入佳境[N];健康報;2010年
6 蔣立明;建立研發(fā)基地 開發(fā)高新技術[N];紹興日報;2009年
7 衣曉峰 陳英云;微小核苷酸:揭開心律失常和心源性猝死之謎[N];中國醫(yī)藥報;2010年
8 記者 常麗君;驗血可比CT掃描提前28個月發(fā)現(xiàn)肺癌[N];科技日報;2011年
9 中國科學院院士上海華山醫(yī)院教授 沈自尹;清熱解毒藥可抑制過度免疫反應[N];健康報;2003年
10 瘳定國;馮琳;西南醫(yī)院研制出抗內(nèi)毒素多肽[N];中國醫(yī)藥報;2002年
相關博士學位論文 前10條
1 張忱;大鼠癲癇持續(xù)狀態(tài)后海馬miRNA表達譜的研究[D];中南大學;2010年
2 盧韶華;肺癌患者組織及血漿miRNA腫瘤標記物的發(fā)現(xiàn)及驗證[D];復旦大學;2010年
3 何艷;肝細胞肝癌相關基因中miRNA結合靶點內(nèi)多態(tài)的篩選及功能分析[D];蘇州大學;2010年
4 李帥;miRNA-101和miRNA-122功能研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學科學院;2010年
5 夏偉;臨床腫瘤標本中差異miRNA的檢測及mir-200b功能研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學科學院;2010年
6 劉偉;SAMP8小鼠海馬異常表達miRNA的鑒定和初步功能研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2009年
7 羅紅春;胃癌miRNA表達譜及胃癌中顯著下調(diào)的miR-9和miR-433的功能研究[D];重慶醫(yī)科大學;2010年
8 茅凌翔;腸道病毒71型分子流行病學調(diào)查及miRNA抑制腸道病毒71型體外復制的研究[D];江蘇大學;2011年
9 張文輝;胃遠端腺癌miRNA表達譜及miR-204調(diào)控機制的初步研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2010年
10 陰祖軍;脅迫誘導棉花microRNA的差異表達分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 趙百慧;油松胚珠游離核分裂期miRNA的克隆與初步鑒定[D];北京林業(yè)大學;2010年
2 張坤山;調(diào)控過氧化物酶體生物合成與增殖的miRNA分析與鑒定[D];南昌大學;2010年
3 黎媚媚;內(nèi)含子27堿基miRNA對內(nèi)皮一氧化氮合酶調(diào)控機制的研究[D];南華大學;2010年
4 尤昊;抑制miRNA-21的表達對膽管癌細胞增殖、凋亡、侵襲的影響及其靶基因的探討[D];安徽醫(yī)科大學;2011年
5 楊文征;馬鈴薯保守性miRNAs的預測與驗證[D];浙江理工大學;2010年
6 鄭培明;白紋伊蚊miRNA的測序、鑒定及表達譜的初步分析[D];南方醫(yī)科大學;2010年
7 黃寶春;內(nèi)含子miRNA反饋調(diào)節(jié)其宿主基因表達和功能的研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學科學院;2010年
8 羅榮;DmiR:小RNA轉錄組深度測序的miRNA預測[D];福建農(nóng)林大學;2011年
9 薄維平;木薯耐寒相關microRNA的差異表達分析[D];海南大學;2010年
10 周鵬方;豬和甲型流感病毒microRNA預測軟件系統(tǒng)[D];西北農(nóng)林科技大學;2010年
本文編號:1717664
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jjyx/1717664.html