目的:比較兩種培養(yǎng)基對新生SD大鼠神經(jīng)干細(xì)胞增殖的影響,以選擇適宜的培養(yǎng)基。方法:分離SD新生鼠大腦皮層細(xì)胞后,設(shè)立對照組采用Neural basal+B-27培養(yǎng)與實驗組采用DMEM/F12+B-27+EGF+bFGF培養(yǎng),倒置顯微鏡觀察原代細(xì)胞形態(tài)。選取各組第三代細(xì)胞,用CCK-8統(tǒng)計細(xì)胞早期增殖情況,免疫熒光統(tǒng)計傳代期神經(jīng)球數(shù)量。結(jié)果:形態(tài)學(xué)結(jié)果表明,相較對照組,實驗組細(xì)胞形態(tài)更接近典型神經(jīng)球。CCK-8結(jié)果表明,細(xì)胞增殖早期,實驗組細(xì)胞數(shù)量明顯多于對照組（P<0.05）。免疫熒光計數(shù)結(jié)果表明,細(xì)胞傳代期,實驗組神經(jīng)球數(shù)量與平均直徑明顯多于對照組（P<0.05）。結(jié)論:DMEM/F12+B-27+EGF+bFGF培養(yǎng)基相較Neural basal+B-27培養(yǎng)基更能促進(jìn)新生SD大鼠神經(jīng)干細(xì)胞的增殖。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2020,33(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

不同培養(yǎng)基及時間下原代NSCs形態(tài)

首先,細(xì)胞Nestin表達(dá)呈陽性,證明兩組培養(yǎng)的細(xì)胞皆為NSCs。其次,對照組的神經(jīng)球數(shù)量為(9.15±3.58)個,實驗組的神經(jīng)球數(shù)量為(20.75±5.06)個,實驗組數(shù)量明顯高于對照組(P<0.05)。最后,對照組神經(jīng)球平均直徑為(122.50±40.72)μm,實驗組神經(jīng)球平均直徑為(193.50±29.54)μm,實驗組平均直徑明顯大于對照組(P<0.05)。代表性圖見圖2。3 討論


本文編號：3486829