分層斑點(diǎn)追蹤評估小鼠心衰模型左心室內(nèi)、外膜下心肌力學(xué)改變
發(fā)布時(shí)間:2021-01-02 23:33
目的應(yīng)用分層斑點(diǎn)追蹤(LS-STE)評估正常小鼠和心力衰竭模型小鼠左室內(nèi)膜下和外膜下心肌的應(yīng)變差異及應(yīng)變參數(shù)與心肌纖維化的相關(guān)性。方法正常雄性健康小鼠,隨機(jī)分為兩組,一組行主動(dòng)脈縮窄術(shù),另一組作為假手術(shù)組。術(shù)后第3周,應(yīng)用常規(guī)超聲和分層斑點(diǎn)追蹤技術(shù)評估小鼠的心功能。小鼠心肌纖維損傷的嚴(yán)重程度采用Masson-some染色法評估。心肌纖維損傷程度與LS-STE所測指標(biāo)的關(guān)系,采用Pearson相關(guān)性分析進(jìn)行評估。結(jié)果常規(guī)超聲學(xué)指標(biāo)提示手術(shù)組小鼠具有明顯心衰特征。LS-STE指標(biāo)提示內(nèi)膜下、外膜下應(yīng)變及室壁最大達(dá)峰延遲時(shí)間(MOWD)在假手術(shù)組和手術(shù)組小鼠間存在顯著差異(均P<0.05);在假手術(shù)組和手術(shù)組小鼠中,內(nèi)膜下應(yīng)變值在縱向和環(huán)向均明顯高于外膜下應(yīng)變(均P<0.05);相關(guān)性分析提示LS-STE所測指標(biāo)與小鼠心肌纖維化程度顯著相關(guān)。結(jié)論LS-STE能穩(wěn)定可靠地評估小鼠左心室內(nèi)、外膜下心肌的應(yīng)變,為小鼠心血管疾病模型的進(jìn)一步研究提供了穩(wěn)定可靠的參考值。
【文章來源】:華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020年01期 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
圖1 分層斑點(diǎn)追蹤應(yīng)變成像
手術(shù)組13只小鼠明顯表現(xiàn)出心衰特征,即昏睡、移動(dòng)力減低、呼吸困難及水腫,其中2只小鼠在術(shù)后1周內(nèi)死亡,1只在術(shù)后3周內(nèi)死亡,術(shù)后第3周手術(shù)組存活10只,存活率為77%,假手術(shù)組的存活率為100%。3周后尸檢結(jié)果和常規(guī)超聲結(jié)果亦提示相比假手術(shù)組,手術(shù)組心臟重量和體重的比值(HW/BW)及肺臟重量和體重的比值(LW/BW)均明顯增大,LVEDD、LVESD明顯升高,LVPWT減低,FS明顯下降,心室變薄(均P<0.05,圖2、表1)。表1 各組術(shù)后第3周常規(guī)超聲學(xué)參數(shù)比較 ( x ˉ ±s) Table 1 Comparison of conventional echocardiographic parameters three weeks after surgery ( x ˉ ±s) 組別 n HR(次/min) HW/BW LW/BW LVPWT(mm) LVEDD(mm) LVESD(mm) FS(%) 假手術(shù)組 10 428±35 5.34±0.61 5.88±1.09 1.03±0.10 3.53±0.50 2.02±0.52 43.15±8.27 手術(shù)組 10 417±39 10.54±0.80* 10.62±0.56* 0.97±0.18* 4.31±0.35* 3.60±0.46* 16.65±6.19* 與假手術(shù)組比較,*P<0.05
表3 比較術(shù)后第3周不同組之間及各組內(nèi)的內(nèi)、外膜達(dá)峰時(shí)間(ms, x ˉ ±s) Table 3 Comparison of endocardium and epicardium maximal opposite wall delay between different groups and within each group three weeks after surgery(ms, x ˉ ±s) 組別 n 縱向MOWD 環(huán)向MOWD 內(nèi)膜 外膜 內(nèi)膜 外膜 假手術(shù)組 10 29.80±3.68 38.60±3.18# 22.80±2.87 39.70±2.40# 手術(shù)組 10 58.10±3.41* 63.00±6.09*# 34.20±6.14* 56.40±4.70*# 與假手術(shù)組比較,*P<0.05;與內(nèi)膜比較,#P<0.05圖4 左室心肌纖維化程度與應(yīng)變指標(biāo)的相關(guān)性分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Speckle Tracking Echocardiography Assessment of Global and Regional Contraction Dysfunction in the Mice Model of Pressure Overload[J]. 王冠,張樂,阮磊,全小慶,楊俊,呂彩霞,張存泰. Journal of Huazhong University of Science and Technology(Medical Sciences). 2015(02)
本文編號:2953860
【文章來源】:華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020年01期 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
圖1 分層斑點(diǎn)追蹤應(yīng)變成像
手術(shù)組13只小鼠明顯表現(xiàn)出心衰特征,即昏睡、移動(dòng)力減低、呼吸困難及水腫,其中2只小鼠在術(shù)后1周內(nèi)死亡,1只在術(shù)后3周內(nèi)死亡,術(shù)后第3周手術(shù)組存活10只,存活率為77%,假手術(shù)組的存活率為100%。3周后尸檢結(jié)果和常規(guī)超聲結(jié)果亦提示相比假手術(shù)組,手術(shù)組心臟重量和體重的比值(HW/BW)及肺臟重量和體重的比值(LW/BW)均明顯增大,LVEDD、LVESD明顯升高,LVPWT減低,FS明顯下降,心室變薄(均P<0.05,圖2、表1)。表1 各組術(shù)后第3周常規(guī)超聲學(xué)參數(shù)比較 ( x ˉ ±s) Table 1 Comparison of conventional echocardiographic parameters three weeks after surgery ( x ˉ ±s) 組別 n HR(次/min) HW/BW LW/BW LVPWT(mm) LVEDD(mm) LVESD(mm) FS(%) 假手術(shù)組 10 428±35 5.34±0.61 5.88±1.09 1.03±0.10 3.53±0.50 2.02±0.52 43.15±8.27 手術(shù)組 10 417±39 10.54±0.80* 10.62±0.56* 0.97±0.18* 4.31±0.35* 3.60±0.46* 16.65±6.19* 與假手術(shù)組比較,*P<0.05
表3 比較術(shù)后第3周不同組之間及各組內(nèi)的內(nèi)、外膜達(dá)峰時(shí)間(ms, x ˉ ±s) Table 3 Comparison of endocardium and epicardium maximal opposite wall delay between different groups and within each group three weeks after surgery(ms, x ˉ ±s) 組別 n 縱向MOWD 環(huán)向MOWD 內(nèi)膜 外膜 內(nèi)膜 外膜 假手術(shù)組 10 29.80±3.68 38.60±3.18# 22.80±2.87 39.70±2.40# 手術(shù)組 10 58.10±3.41* 63.00±6.09*# 34.20±6.14* 56.40±4.70*# 與假手術(shù)組比較,*P<0.05;與內(nèi)膜比較,#P<0.05圖4 左室心肌纖維化程度與應(yīng)變指標(biāo)的相關(guān)性分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Speckle Tracking Echocardiography Assessment of Global and Regional Contraction Dysfunction in the Mice Model of Pressure Overload[J]. 王冠,張樂,阮磊,全小慶,楊俊,呂彩霞,張存泰. Journal of Huazhong University of Science and Technology(Medical Sciences). 2015(02)
本文編號:2953860
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jichuyixue/2953860.html
最近更新
教材專著