發(fā)布時間：2020-12-16 14:28

　　研究背景:支氣管哮喘（asthma）是最常見的氣道慢性炎癥性疾病,其發(fā)病率在發(fā)達國家可達人群33%,且有持續(xù)上升的趨勢。哮喘的本質(zhì)是氣道慢性炎癥,經(jīng)典免疫學說認為Th1/Th2細胞功能失衡后Th2優(yōu)勢介導的嗜酸性粒細胞性炎癥與哮喘的發(fā)病密切相關。近年發(fā)現(xiàn)Tregs/Th17細胞平衡是的一個重要免疫平衡,它們在分化發(fā)育和功能上相互抑制,已有研究證實該平衡在哮喘的發(fā)病機制中起到關鍵作用,表現(xiàn)為Th17細胞功能過強,使抗原被不斷遞呈而加重氣道高反應;而Tregs功能減弱,不能有效抑制Th17引起的過度亢進的氣道反應,最終加重了哮喘。IL-35作為IL-12家族新的一員,主要表現(xiàn)為促進Tregs細胞的增殖和分化,抑制Thl7細胞的分化及促炎癥細胞因子IL-17的表達,所以我們推測IL-35將成為哮喘研究的新熱點,并將成為哮喘防治的新靶點�？ń槊纾˙CG）是包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家在新生兒期廣泛接種的減毒活疫苗。動物實驗證實BCG及其有效成分可通過誘導IFN-γ的產(chǎn)生,抑制呼吸道嗜酸性粒細胞反應;近來研究還發(fā)現(xiàn),滅活分枝桿菌疫苗還可通過誘導過敏原特異性Tregs,減少肺內(nèi)IL-17含量,達到預防... 

【文章來源】：蚌埠醫(yī)學院安徽省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

BCG新生期接種小鼠肺組織切片(100X、400X)

23圖 1-2 BCG 新生期接種小鼠致敏后 Tregs 在脾臟中的百分率(*P<0.05)圖為 3 組致敏小鼠被處死后，取小鼠脾臟進行流式細胞儀檢測 Tregs 細胞在 CD結(jié)果及相應的統(tǒng)計學結(jié)果。A：為取小鼠脾臟單個核細胞，在流式細胞儀上檢測應的淋巴細胞和 CD4+T 細胞(以下流式結(jié)果省略淋巴細胞和 CD4+T 細胞流式圖)小鼠脾臟單個核細胞，在流式細胞儀上 3 組的 Tregs 細胞相應的檢測結(jié)果。C：鼠（每組 6 只）Tregs 細胞流式結(jié)果進行統(tǒng)計學分析，與對照組比較不同方法致敏VA 組和 BCG+OVA 組)Tregs 細胞比例均明顯高于對照組，但各致敏組（OVA+OVA 組）之間比較，差異沒有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。2 TH17 細胞在小鼠脾臟中的表達 1-3 B所示，不同方法致敏的各組(OVA 組和 BCG+OVA組)TH17 細胞顯高于對照組，但各致敏組（OVA組和 BCG+OVA 組）之間比較，差計學意義（P>0.05）。

24圖 1-3 BCG 新生期接種小鼠致敏后 TH17 細胞在脾臟中的百分率(*P<0.05) 3 組致敏小鼠被處死后，取小鼠脾臟進行流式細胞儀檢測 TH17 細胞在 C果及相應的統(tǒng)計學結(jié)果。A：為取小鼠脾臟單個核細胞，在流式細胞儀上胞相應的檢測結(jié)果。B：為對 3 組小鼠（每組 6 只）TH17 細胞流式結(jié)果，不同方法致敏的各組(OVA 組和 BCG+OVA 組)TH17 細胞比例均明顯致敏組（OVA 組和 BCG+OVA組）之間比較，差異沒有統(tǒng)計學意義（P>期 BCG 接種對小鼠哮喘模型的影響學觀察A 激發(fā)后小鼠皆出現(xiàn)如下激發(fā)反應：除對照組小鼠外，給予小鼠 min 左右開始出現(xiàn)煩躁不安，頻繁搔抓腹部和面部皮膚，隨激發(fā)次

【參考文獻】：
期刊論文
[1]兒童過敏性鼻炎和支氣管哮喘中周圍Th17和調(diào)節(jié)性T細胞的失衡[J]. 吳親芳,陳宇,王志綱,蘇雯,許春娣.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(13)
[2]布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入對支氣管哮喘患者Th17/Treg平衡的影響及與氣道重塑的相關性[J]. 張坤峰,陳輝,丁勁松.  海南醫(yī)學院學報. 2017(11)
[3]哮喘患兒外周血淋巴細胞亞群和CD4+ T細胞亞群的變化情況[J]. 陳陣,王恩潔,管敏昌.  中華全科醫(yī)學. 2017(05)
[4]當歸對陰虛哮喘Balb/c小鼠Th1/Th2及Th17/Treg的影響及機制研究[J]. 馬婷婷,馮興中,王學艷.  中國中藥雜志. 2017(04)
[5]孟魯司特治療對支氣管哮喘患者肺功能及Th1、Treg平衡的調(diào)節(jié)作用[J]. 黎明,楊威.  臨床和實驗醫(yī)學雜志. 2017(02)
[6]舌下特異性免疫治療過敏性鼻炎/過敏性哮喘患兒IL-17和IL-35水平的變化及臨床療效[J]. 丁蓮富,陳強,李嵐,劉建梅,章高平,朱曉華,吳愛民,柯江維,戴玉蘭,吳春雪.  中國當代兒科雜志. 2014(12)



本文編號：2920313