目的調(diào)查COVID-19隔離人員焦慮與抑郁癥狀及危險(xiǎn)因素。方法采用焦慮自評量表（Self-rating Anxiety Scale,SAS）、抑郁自評量表（Self-rating Depression Scale,SDS）、失眠嚴(yán)重指數(shù)量表（Insomnia Severity Index,ISI）和知覺壓力量表（Chinese Perceived Stress Scale,CPSS）于2020年1月31日至2月27日期間,對2 322名集中與自主隔離人員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,了解他們的焦慮、抑郁、失眠嚴(yán)重程度及知覺壓力情況。結(jié)果 14.81%（344/2 322）的隔離人員存在抑郁癥狀,4.44%（103/2 322）的隔離人員存在焦慮癥狀,3.53%（82/2 322）的隔離人員同時(shí)存在抑郁與焦慮兩種癥狀,COVID-19隔離人員的SAS與SDS顯著高于國內(nèi)常模（t=35.26,P<0.01;t=43.25,P<0.01）。多因素Logistic回歸分析顯示:COVID-19隔離人員焦慮癥狀與學(xué)歷（β=-2.84,P<0.01）,失眠嚴(yán)重程度（β=0.11,P<0.0... 

【文章來源】：第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020年16期 第1613-1618頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究工具
        1.2.1 抑郁自評量表
        1.2.2 焦慮自評量表
        1.2.3 失眠嚴(yán)重指數(shù)量表
        1.2.4 中文版壓力知覺量表
    1.3 調(diào)查的質(zhì)量控制
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 COVID-19隔離人員焦慮與抑郁癥狀現(xiàn)狀及變量間的相關(guān)
    2.2 COVID-19隔離人員焦慮癥狀危險(xiǎn)因素分析
    2.3 COVID-19隔離人員抑郁癥狀危險(xiǎn)因素分析
3 討論



本文編號：2898321