目的:介紹一種大鼠鞘內(nèi)穿刺置管針及導(dǎo)管末端注藥裝置在大鼠鞘內(nèi)置管術(shù)中的應(yīng)用,并評價(jià)其可行性和有效性。方法:60只清潔級SD雄性大鼠,隨機(jī)分為常規(guī)組(C組,n=30)和改良組(M組,n=30)。C組使用尖端磨平的20G針頭穿刺置管,置入微量導(dǎo)管后于大鼠頸部兩耳間穿出,留置2～3 cm,導(dǎo)管末端熱封后游離放置; M組使用鞘內(nèi)穿刺置管針進(jìn)行操作,并以微量注射旋塞保護(hù)鞘內(nèi)導(dǎo)管末端。術(shù)后1 d評估兩組大鼠運(yùn)動(dòng)功能,分別于術(shù)后1、3、7、14、21 d進(jìn)行利多卡因試驗(yàn),至30 d鞘內(nèi)注射亞甲藍(lán)定位,觀察并記錄鞘內(nèi)導(dǎo)管位置;記錄兩組鞘內(nèi)給藥操作時(shí)間;測定術(shù)前及術(shù)后上述時(shí)點(diǎn)兩組大鼠機(jī)械刺激縮足反應(yīng)閾值(PWT);術(shù)前及術(shù)后一周行曠場實(shí)驗(yàn),評估兩組大鼠自主活動(dòng)情況。結(jié)果:運(yùn)動(dòng)功能分級:C組Ⅰ級75.9%,Ⅱ級20.7%,Ⅲ級3.4%,M組Ⅰ級96.7%,Ⅱ級3.3%,M組運(yùn)動(dòng)功能分級Ⅰ級占比率顯著高于C組(P0.05);利多卡因?qū)嶒?yàn)和亞甲藍(lán)定位導(dǎo)管位置顯示:C組分別于置管后第14日、21日各有1例脫落,至置管后第30日,共有4例導(dǎo)管脫落,而M組導(dǎo)管均在位,兩組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05); M組鞘內(nèi)注藥操作時(shí)間多在1 min左右,而C組超過3 min,兩組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01); PWT變化情況:兩組置管后一周內(nèi)PWT有波動(dòng),第3日降至最低,兩組與術(shù)前相比均有顯著差異(P0.05),置管后7 d逐漸恢復(fù)至術(shù)前水平,兩組間比較無差異;曠場實(shí)驗(yàn):M組置管前后在總路程、中央?yún)^(qū)活動(dòng)路程以及運(yùn)動(dòng)時(shí)間和速度等方面均無差異,兩組間各指標(biāo)之間相比也無差異。結(jié)論:改良型大鼠鞘內(nèi)穿刺置管針較常規(guī)穿刺置管工具穿刺效能一致,但對大鼠運(yùn)動(dòng)功能影響小;微量注射旋塞能有效避免鞘內(nèi)導(dǎo)管脫出,快速便捷完成注藥,并對大鼠自主活動(dòng)無影響,值得進(jìn)一步推廣使用。
【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及材料
    1.2 大鼠鞘內(nèi)穿刺置管針套件和微量注射旋塞結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
    1.3 麻醉及手術(shù)方法
    1.4 術(shù)后運(yùn)動(dòng)功能情況
    1.5 導(dǎo)管位置檢測
    1.6 大鼠縮足反應(yīng)閾值測定
    1.7 大鼠曠場實(shí)驗(yàn)
    1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組大鼠鞘內(nèi)置管位置準(zhǔn)確性及置管后運(yùn)動(dòng)功能變化情況
    2.2 兩組大鼠經(jīng)鞘內(nèi)導(dǎo)管注藥操作情況
    2.3 置管前后大鼠PWT變化情況
    2.4 微量注射旋塞對大鼠自主活動(dòng)行為的情況
3 討論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張益智;袁尚榮;聶緒發(fā);吳昌清;;經(jīng)頸外靜脈穿刺置管至上腔靜脈的應(yīng)用解剖學(xué)研究[J];臨床應(yīng)用解剖學(xué)雜志;1985年02期

2 靳洪濤;秦華;李超;李萬芳;崔正華;李晉;李慧;劉巖;李成合;;巴氯芬注射液Beagle犬腰椎穿刺置管多次鞘內(nèi)注射局部刺激性研究[J];中國比較醫(yī)學(xué)雜志;2009年06期

3 柯國平,黃文鐸,戴翼斌,胡家犖,張耕臣;鎖骨下靜脈的應(yīng)用解剖學(xué)研究[J];數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志;2001年01期

4 何繼紅;許飛;孫紅斌;;一種Beagle犬腰椎穿刺置管術(shù)介紹[J];中國比較醫(yī)學(xué)雜志;2008年03期

本文編號：2858336