目的:采用核磁共振為基礎(chǔ)的代謝組學方法探討干寒環(huán)境及飲食對大鼠體內(nèi)代謝物的影響,尋找可能的生物標記物及其相關(guān)代謝途徑。方法:70只健康雄性SD大鼠隨機分為健康對照組和停止干預第1天處理組(模型組1)、停止干預第3天處理組(模型組2)、停止干預第7天處理組(模型組3)、停止干預第14天處理組(模型組4)、停止干預第21天處理組(模型組5)。利用干寒環(huán)境及飲食作為應激源干預大鼠3周,按隨處理時間處理,采集其血漿、尿液、肝、心、腎、脾等組織樣本,檢測核磁共振氫譜(~1H-NMR),結(jié)合多變量數(shù)據(jù)分析方法篩選與鑒定相關(guān)代謝標志物,并分析代謝通路。結(jié)果:從各處理組即模型組兩兩比較的OPLS-DA分析得到的平面分布圖可見,兩組分布區(qū)域均完全分開,說明有代謝差異性。模型組自然恢復的這21天內(nèi)依然跟健康對照組均有差別。其中各模型組(1)血漿樣本相關(guān)的差異性代謝物總有19中,包括:異亮氨酸、亮氨酸、纈氨酸、β-羥丁酸、乳酸、丙氨酸、蛋氨酸、丙酮酸、谷酰胺、α-酮戊二酸、肌肝、�；撬�、α-葡萄糖、肉堿、β-葡萄糖、甘氨酸、肌酸、酪氨酸、甲酸等;(2)尿液樣本相關(guān)的差異性代謝物總有23種,包括:異亮氨酸、丙酸酯、乳酸、乙酸、乙酰胺、糖蛋白、丙酮、丙酮酸、α-酮戊二酸、檸檬酸、二甲胺、甲胍、三甲胺、肌酸、�；撬�、甘氨酸、肌酸酐、尿囊素、尿刊酸酯、苯丙氨酸、馬尿酸、三甲基組氨酸、甲酸等;(3)肝組織樣本相關(guān)差異性代謝物總有21種,包括:異亮氨酸、亮氨酸、纈氨酸、丙酸酯、乳酸、乙酸、蛋氨酸、脯氨酸、丙酮酸、α-酮戊二酸、膽堿、�；撬�、甘油三酯酰膽堿、α-葡萄糖、β-葡萄糖、甘氨酸、酪氨酸、尿刊酸酯、甲基煙堿、氨基馬尿酸、組氨酸等;(4)心組織樣本相關(guān)差異性代謝物總有22種,包括:異亮氨酸、亮氨酸、賴氨酸、乳酸、乙酸、谷氨酸、脯氨酸、丙酮酸、肉堿、蘋果酸、肌氨酸、天冬氨酸、膽堿、�；撬�、甘油三酯酰膽堿、α-葡萄糖、β-葡萄糖、丙三醇、肌酸、尿刊酸酯、肌苷等;(5)腎組織樣本相關(guān)差異性代謝物總有31種,包括:種即異亮氨酸、亮氨酸、纈氨酸、丙酸酯、乳酸、丙氨酸、乙酸、蛋氨酸、脯氨酸、丙酮、丙酮酸、α-酮戊二酸、天冬氨酸、肌肝、半胱氨酸、膽堿、�；撬�、甘油三酯酰膽堿、α-葡萄糖、β-葡萄糖甘氨酸、丙三醇、肌酸、苯丙氨酸、α-羥基正戊二酸、蘇氨酸、氨基馬尿酸、酪氨酸、尿刊酸酯、組氨酸等;(6)脾組織相關(guān)差異性代謝物總有26種,包括:異亮氨酸、亮氨酸、纈氨酸、賴氨酸、乳酸、丙氨酸、乙酸、蛋氨酸、脯氨酸、蘋果酸、天冬氨酸、α-酮戊二酸、苯丙氨酸、膽堿、�；撬�、甘油三酯酰膽堿、α-葡萄糖、β-葡萄糖、甘氨酸、丙三醇、酪氨酸、蘇氨酸、氨基馬尿酸、組氨酸、尿刊酸酯等。發(fā)現(xiàn)這些代謝物與多種代謝通路的變化密切相關(guān)。其中各模型組血漿、尿液、肝、心、腎、脾差異性代謝物相關(guān)性代謝通路分別為總有9種、6種、9種、9種、11種、8種。此外,組織形態(tài)學觀察到,與健康對照組相比各處理組即模型均有不同程度的組織損傷。結(jié)論:通過干寒環(huán)境及飲食對大鼠體內(nèi)代謝組學分析、血漿、尿液、肝、心、脾、腎中發(fā)現(xiàn)了一系列與模型相關(guān)的差異代謝物,涉及了苯丙氨酸,酪氨酸和色氨酸的生物合成;淀粉和蔗糖代謝;丙氨酸,天門冬氨酸和谷氨酸代謝;�；撬岷痛闻；撬岽x;糖酵解或糖異生;甘氨酸,絲氨酸和蘇氨酸代謝;三羧酸循環(huán);丙酮酸代謝;組氨酸代謝;纈氨酸,亮氨酸和異亮氨酸的生物合成;半胱氨酸和蛋氨酸等代謝通路等,而且代謝組學及組織形態(tài)學分析結(jié)果均提示干預因素對大鼠體內(nèi)影響是長期性。本研究為了進一步研究干寒環(huán)境及飲食對大鼠代謝特征提供了科學依據(jù),客觀化研究進行了一次有效嘗試,加深環(huán)境因素對機體生理病理變化的認識。
【學位單位】：新疆醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R-332;R339.5
【部分圖文】：

模型組5 10 15.99注：N是樣本量圖1 各組大鼠體重隨時間變化趨勢（*P＜0.05，**P＜0.01）Fig.1 Trends of body weight change of rats of rats in each group with time（A、B、C、D、E、F分別代表健康對照組，模型組1、模型組2、模型組3、模型組4、模型組5）1.2 體溫變化分析結(jié)果單因素方差分析統(tǒng)計結(jié)果顯示，與健康對照組比較，模型組第14、17、21天差別顯著有統(tǒng)計學意義（P＜0.01），第7天各模型組當中只有模型組3跟健康對照組差別有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。不考慮健康對照組，各模型組之間第7天：模型組1跟模型組3（P=0.03＜0.05），模型組2跟模型組3，4（P=0.000

15模型組大鼠體溫比健康對照組相比略顯低，說明施加因素對大鼠的影響。趨勢如圖所示（圖2）表3 肛溫平均值（℃）Table 3 Anal temperature average（℃）組別 第3天 第7天 第11天 第14天 第17天 第21天對照組 36.83±0.65 36.7±0.67 36.7±0.34 36.89±0.37 37.09±0.27 36.82±0.34模型組1 36.75±0.44 36.83±0.45 36.57±0.44 36.39±0.37**36.26±0.28**36.05±0.29**模型組2 37.08±0.56 37.17±0.61*36.54±0.38 36.49±0.27**36.31±0.44**36.1±0.24**模型組3 36.58±0.26 36.38±0.31●36.5±0.40 36.29±0.37**36.22±0.28**36.1±0.24**模型組4 36.86±0.41 36.63±0.27Δ36.66±0.28 36.46±0.25**36.32±0.34**36.09±0.32**模型組5 36.91±0.37 36.79±0.30Δ36.37±0.35 36.26±0.26**36.24±0.25**36.07±0.35**注：對照組指：健康對照組，與健康對照組比較*P＜0.05，**P＜0.01：各模型組與模型組1比較●P＜0.05，跟模型組2比較ΔP＜0.05。圖2 各組大鼠體溫隨時間變化趨勢Fig.2 Trends of body temperature change of rats in each group with time1.3 心電圖分析結(jié)果已測試獲得的心功能參數(shù)心率、P波時間、PR間期、QRS時間、QT間期的統(tǒng)計分析中得知（如圖3），與健康對照組相比，模型組1心率；模型組2心率、Q-T間期；模型組3心率、P波時限、PR間期、QR

新疆醫(yī)科大學碩士學位論文17圖3 六組SD大鼠典型心電圖A 健康對照組組；B 模型組1；C 模型組2；D 模型組4；E 模型組5；F 模型組5Fig 3 Electrocardiography of SD rats in each group.A：healthy control group；B：model group1；C：model group2；D：model group3；E：modelgroup4；F：model group5；1.4 臟器系數(shù)臟器系數(shù)是反應臟器是否受損的重要指標。結(jié)果顯示，與健康對照組相比，模型組1大鼠的肝，腦，腎系數(shù)差異明顯（P＜0.05），其中腎系數(shù)差異非常明顯（P＜0.01），其余心、脾系數(shù)差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。與模型組2相比，大鼠的腎系數(shù)差異顯著（P＜0.05），其他差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。與模型組3相比，
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐華麗;;抑郁模型大鼠海馬與腦血管變化的動態(tài)研究[J];影像視覺;2016年Z3期

2 鄒海峰;趙春玲;陳燕;王西霞;竹梅;;慢性阻塞性肺疾病大鼠肺牽張反射對心率的影響[J];西部醫(yī)學;2007年01期

3 任繼山;;模型組轉(zhuǎn)換算法在機動目標跟蹤中的應用[J];上海航天;2007年05期

4 張文杰;龍飛;劉霞;王韶;;基于最小模型組最優(yōu)模型擴展的機動目標跟蹤方法[J];現(xiàn)代雷達;2015年03期

5 任繼山;;模型組轉(zhuǎn)換算法在工程應用中的改進研究[J];現(xiàn)代雷達;2007年03期

6 王華;陳銳;周全紅;江偉;;背根神經(jīng)節(jié)8型代謝型谷氨酸受體對神經(jīng)病理性疼痛的影響[J];上海醫(yī)學;2013年06期

7 田光晶;馬叢叢;許繼取;;動脈粥樣硬化動物模型篩選[J];中國食品衛(wèi)生雜志;2017年01期

8 賁瑩;張鳳華;梁文杰;張冬;方倩;;丙戊酸抑制大鼠實驗性自身免疫性神經(jīng)炎機制研究[J];解放軍醫(yī)藥雜志;2013年02期

9 張玉明;孫君軍;劉偉峰;戚世芳;常永超;;內(nèi)臟大神經(jīng)切斷對犬急性壞死性胰腺炎的治療作用[J];中國普通外科雜志;2013年03期

10 王海明;;參與教學:編外學員的追夢[J];新課程(綜合版);2015年05期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張清仲;補腎解毒方治療猴艾滋病模型療效及對胃腸道粘膜天然免疫影響的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2013年

2 石詠梅;基于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激探討腦泰方對局灶性腦缺血的干預作用及其可能機制[D];湖南中醫(yī)藥大學;2017年

3 魏大能;針灸對UC模型小鼠焦慮情緒的改善作用及其與腸道菌群的關(guān)系研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2017年

4 景偉超;抗支糖漿對CVA豚鼠模型Th17/Treg失衡的免疫調(diào)節(jié)機制研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2018年

5 盧戰(zhàn)軍;IL-35在DSS誘導IBD小鼠模型中的表達和分子機制的研究[D];南京醫(yī)科大學;2018年

6 伊麗縈;效閾濃度下中藥多成分的生物效應模式[D];北京中醫(yī)藥大學;2005年

7 馬魯波;氣血并治方干預周圍動脈粥樣硬化介入術(shù)后血流灌注的研究[D];中國中醫(yī)科學院;2006年

8 烏日圖那順;蒙藥“伊赫湯”對酒精性脂肪肝作用機理的實驗研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2015年

9 孟達理;麻黃多糖治療自身免疫性甲狀腺炎的實驗研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2007年

10 王加謀;運動結(jié)合中藥復方對去勢骨質(zhì)疏松模型大鼠的實驗研究[D];湖北中醫(yī)藥大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 韋云妮;藿夏膠囊體內(nèi)外抗腫瘤的作用研究[D];廣西醫(yī)科大學;2018年

2 駱雍陽;電針對SAMP8小鼠Reelin信號影響的研究[D];福建中醫(yī)藥大學;2019年

3 楊靜;梔子醒酒飲品醒酒、護肝及對記憶影響研究[D];西南醫(yī)科大學;2019年

4 侯荔桉;失荅剌知丸對大鼠局灶性腦缺血再灌注模型海馬區(qū)ERK2表達的影響[D];寧夏醫(yī)科大學;2019年

5 阿合爾扎馬尼·麥麥提;干寒環(huán)境及飲食對大鼠體內(nèi)代謝的影響[D];新疆醫(yī)科大學;2019年

6 馬丙鈞;靈芝酸A對急性酒精性肝損傷小鼠的保護作用及機制研究[D];鄭州大學;2019年

7 王丹丹;P2X7嘌呤受體在肥大細胞依賴性結(jié)腸炎中的作用及機制研究[D];鄭州大學;2019年

8 胡玉偉;Nrf2-ARE信號通路在矽肺發(fā)生過程中的機制研究[D];濟南大學;2018年

9 王玲潔;基于細胞自噬探討蛇菰多糖對大鼠脊髓損傷保護作用的研究[D];湖北民族學院;2018年

10 陳俊奇;冠心消斑膠囊對動脈粥樣硬化兔IL-8、IL-10及CD105的影響[D];湖南中醫(yī)藥大學;2018年

本文編號：2842215