【摘要】:目的觀(guān)察丁苯酞(dl-3-n-butylphthalidle,NBP)對(duì)阿爾茨海默病(Alzheimer disease,AD)模型大鼠學(xué)習(xí)記憶能力、海馬CA1區(qū)絲裂原活化蛋白激酶家族MAPK成員P38(P38mitogen-activated proteinkinas,P38)、轉(zhuǎn)錄核因子(Nuclear factor-κB,NF-κB)、白細(xì)胞介素1-β(interleukin 1β,IL-1β)及超微結(jié)構(gòu)的影響,探討NBP對(duì)AD模型大鼠海馬CA1區(qū)腦保護(hù)作用機(jī)制。方法1選擇雄性Sprague-Dawley大鼠36只,分為假手術(shù)組(Sham組,n=12)、AD模型組(AD組,n=12)、丁苯酞治療組(NBP組,n=12)。2通過(guò)腦立體定位儀將β-淀粉樣蛋白1-42(beta-amyloid people 1-42,Aβ1-42)注入AD組和NBP組大鼠海馬區(qū)來(lái)建立AD模型;Sham組采用上述相同的方法向大鼠雙側(cè)海馬區(qū)注射生理鹽水。3在造模4周后進(jìn)行Morris水迷宮實(shí)驗(yàn),對(duì)各組大鼠逃避潛伏期以及穿越原平臺(tái)位置次數(shù)進(jìn)行比較,而后NBP組給予NBP與食用油混合后制成的NBP混合溶液進(jìn)行灌胃(濃度:8mg/ml,劑量:lml/100g);Sham組和AD組采用同等劑量的食用油進(jìn)行灌胃,每天2次。2周后再次進(jìn)行Morris水迷宮實(shí)驗(yàn),比較各組大鼠逃避潛伏期、穿越原平臺(tái)位置次數(shù),并與4周時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。4 6周時(shí),利用HE染色法觀(guān)察各組大鼠海馬CA1區(qū)細(xì)胞形態(tài)學(xué)改變以及神經(jīng)元密度;利用免疫組織化學(xué)染色法比較各組大鼠海馬CA1區(qū)P38、NF-κB和IL-1β陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)情況;利用電鏡,對(duì)各組大鼠海馬CA1區(qū)神經(jīng)元、線(xiàn)粒體等超微結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀(guān)察并分析。結(jié)果1 4周時(shí)Morris水迷宮結(jié)果:實(shí)驗(yàn)前兩天,各組大鼠逃避潛伏期均較長(zhǎng),在隨后三天測(cè)試中,各組大鼠逃避潛伏期均有不同程度的縮短。與Sham組相比,NBP組與AD組大鼠均保持較長(zhǎng)的逃避潛伏期,穿越原平臺(tái)位置次數(shù)減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與AD組相比,NBP組逃避潛伏期和穿越原平臺(tái)位置次數(shù)與之無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。6周時(shí)Morris水迷宮結(jié)果:與Sham比較,AD組、NBP組大鼠逃避潛伏期均出現(xiàn)明顯的延長(zhǎng)(F121.71,P0.05),穿越原平臺(tái)位置次數(shù)均減少,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與AD組相比,NBP組大鼠逃避潛伏期縮短,穿越原平臺(tái)位置次數(shù)高于AD組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。6周與4周時(shí)各組大鼠Morris水迷宮數(shù)據(jù)結(jié)果差值的比較:Sham組大鼠6周時(shí)逃避潛伏期差值及穿越原平臺(tái)位置次數(shù)差值與4周時(shí)比較無(wú)明顯變化,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與AD組比較,NBP組逃避潛伏期的差值具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與AD組比較,NBP組6周與4周時(shí)穿越原平臺(tái)位置次數(shù)差值增大,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 HE染色結(jié)果:通過(guò)光鏡觀(guān)察發(fā)現(xiàn),Sham組細(xì)胞形態(tài)未發(fā)現(xiàn)明顯變化。AD組中,病理改變較明顯,海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞排列不規(guī)則,出現(xiàn)細(xì)胞缺失、核固縮現(xiàn)象;而NBP組細(xì)胞排列相對(duì)整齊,細(xì)胞形態(tài)與AD組相比損傷減輕。計(jì)算海馬CA1區(qū)神經(jīng)元密度,結(jié)果顯示:與Sham組比較,AD組和NBP組神經(jīng)元密度均減低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。而NBP組海馬CA1區(qū)神經(jīng)元密度較AD組稍高,且兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3免疫組化結(jié)果:與Sham組比較,AD組和NBP組海馬CA1區(qū)P38、NF-κB和IL-1β陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)表達(dá)明顯增多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);NBP組海馬CA1區(qū)P38、NF-κB和IL-1β陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)表達(dá)低于AD組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4透射電鏡結(jié)果:Sham組中,海馬CA1區(qū)神經(jīng)細(xì)胞形態(tài)較規(guī)則,細(xì)胞器豐富;而AD組中,神經(jīng)細(xì)胞出現(xiàn)形態(tài)不規(guī)整,細(xì)胞器數(shù)量減少,且出現(xiàn)結(jié)構(gòu)損傷。與AD組相比,NBP組海馬CA1區(qū)神經(jīng)細(xì)胞損傷減輕,細(xì)胞形態(tài)相對(duì)規(guī)則,細(xì)胞器損傷較輕。結(jié)論1 NBP對(duì)AD模型大鼠具有腦保護(hù)作用,表現(xiàn)在學(xué)習(xí)記憶能力改善、病理組織損傷及超微結(jié)構(gòu)的損害減輕。2 NBP可使AD模型大鼠海馬CA1區(qū)P38、NF-κB和IL-1β陽(yáng)性細(xì)胞表達(dá)減少。3 NBP對(duì)腦保護(hù)作用的發(fā)揮,可能是通過(guò)下調(diào)P38、NF-κB的活性,從而對(duì)抑制炎癥介質(zhì)IL-1β表達(dá)而實(shí)現(xiàn)的。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:R749.16;R-332
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫原;王翠蘭;張春陽(yáng);石秋艷;;奧拉西坦聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的療效觀(guān)察[J];中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2014年11期
2 張馨娜;趙仁亮;;丁苯酞治療輕度認(rèn)知功能障礙的臨床療效觀(guān)察[J];中華腦科疾病與康復(fù)雜志(電子版);2014年04期
3 紀(jì)海茹;孔維;趙淑敏;桑曉一;;丁苯酞對(duì)腦缺血再灌注損傷保護(hù)作用的研究進(jìn)展[J];承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期
4 易興無(wú);;腦卒中血管性癡呆的發(fā)生率及其臨床特點(diǎn)[J];神經(jīng)損傷與功能重建;2014年01期
5 李國(guó)輝;李琛;;丁苯酞對(duì)大鼠海馬神經(jīng)元磷酸化環(huán)磷酸腺苷反應(yīng)原件結(jié)合蛋白和Bcl-2表達(dá)的影響[J];中華老年心腦血管病雜志;2013年10期
6 左麗君;張巍;;神經(jīng)免疫炎癥與阿爾茨海默病[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2013年14期
7 臧福才;唐偉;;丁苯酞治療老年輕度認(rèn)知功能障礙患者的臨床療效及腦電功能評(píng)價(jià)[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2013年14期
8 王紅梅;張婷;李強(qiáng);陳榮富;孫曉江;;丁苯酞對(duì)β淀粉樣蛋白誘導(dǎo)的U87細(xì)胞自噬性死亡的影響[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2013年04期
9 周勇;王炎;劉麗娜;;哌羅匹隆與喹硫平治療老年癡呆患者精神行為癥狀的對(duì)照研究[J];中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué);2013年01期
10 盧貞;萬(wàn)莉紅;金少舉;周黎明;;復(fù)方丹參片對(duì)Aβ25-35所致老年癡呆小鼠的行為學(xué)改善作用及對(duì)RACK1的影響[J];中藥藥理與臨床;2012年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 韋美丹;林繼宗;朱寧;王克萬(wàn);王勇;;Aβ1-42作用的小膠質(zhì)細(xì)胞對(duì)體外培養(yǎng)的神經(jīng)干細(xì)胞生存的影響[A];2013年廣東省藥師周大會(huì)論文集[C];2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 李海洋;丁苯酞對(duì)AD大鼠模型認(rèn)知及海馬Aβ、NR2B表達(dá)的影響[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年
2 康軍;丁苯酞對(duì)血管性癡呆小鼠膽堿乙酰轉(zhuǎn)移酶代謝影響機(jī)制的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2008年
,
本文編號(hào):
2382387
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/jichuyixue/2382387.html