目的:了解不同種類胸部物理治療（chest physical therapy CPT）對兒童毛細支氣管炎的療效及安全性,為胸部物理治療的臨床應用及科研方向的選擇提供依據(jù)。方法:檢索計算機檢索Cochrane圖書館、Ovid、EMBASE、PubMed、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（VIP）、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）、中國知網(wǎng)及萬方醫(yī)學數(shù)據(jù)庫,搜集關于毛細支氣管炎胸部物理治療的隨機對照實驗。按擬定的納入和排除標準篩選文獻、提取資料和質量評價。將數(shù)據(jù)分為5個亞組:傳統(tǒng)胸部物理治療（Conventional chest physical therapy CCPT）與對照組、被動呼氣治療技術（passive expiratory techniques PET）與對照組、CCPT治療與PET治療、CCPT治療與吸痰（aspiration of sputum AS）、PET治療與AS。應用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。結果:14篇文獻納入研究,共1637名患者。本研究胸部物理治療主要包括PET治療、CCPT治療、AS三種治療方法。⑴系統(tǒng)評價結果:（1）PET治療30分鐘后患者的臨床評... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學重慶市

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【圖文】：

CPT治療對呼吸頻率影響

2.4.2.2 心率納入的 2 個研究[42,47]共 74 例試驗對象比較了 PET 治療與無 PET 治療對毛細支氣管炎患者的影響。Meta 分析結果顯示：PET 治療與無 PET 治療相比，對患者的心率影響的差異無統(tǒng)計學意義[WMD=-7.49,95%CI(-15.1,0.04),P=0.05]。Pupin[47]等的研究將 CCPT 治療與無 CCPT 治療對患者心率的影響進行分析，Meta 分析結果得出：二者差異無統(tǒng)計學意義[WMD=-0.38,95%CI(-9.27,8.51)P=0.93]。將以上研究[42,47]進行合并分析，其異質性無統(tǒng)計學差異(P=0.21,I2=36%)，采用固定效應模型，Meta 結果得出：CPT 治療與無 CPT 治療對患者的心率影響的差異無統(tǒng)計學意義[WMD=-4.52,95%CI(-10.27,1.22)P=0.12](圖 3)。以上結果表明，在 CPT 治療與無CPT 治療在對患者心率影響方面，CPT 治療與無 CPT 治療無顯著差異。

95%CI(-1.5,2.54),P=0.61]。以上研究將 CPT 治療與無 CPT 治療進行比較，研究間異質性差異無統(tǒng)計學意義，采用固定效應模型，Meta 結果顯示：CPT治療與無 CPT 治療相比，對患者的血氧飽和度影響的差異無統(tǒng)計學意義[WMD=0.13,95%CI(-0.87,1.13),P=0.8](圖4)。Gomes等[40]將PET治療與CCPT治療，CCPT 治療與 AS 比較對患者的血氧飽和度影響的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，(P>0.05)。Gomes 等[ 4 0]將 PET 治療與 AS 相比較對患者的血氧飽和度影響的差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05)，Remondini 等[43]發(fā)現(xiàn)，治療組較對照組差異無統(tǒng)計學意義(p=0.78)，但原始文章無法找到標準差，無法與 Gomes 等的研究[40]合并分析。Nicholas 等[41]的文章則比較了 CCPT 治療與無 CCPT 治療對毛細支氣管炎患者需氧的影響，用率來表示，結果顯示(p>0.05)。以上結果表明：在對患者血氧飽和度方面，CPT 治療與無 CPT 治療、PET 治療與 CCPT 治療、CCPT 治療與 AS、PET 治療與 AS 均無統(tǒng)計學意義。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]COPD急性加重期實施主動呼吸循環(huán)技術聯(lián)合體位引流干預的可行性研究[J]. 鄭敏,張麗,甘秀妮.  重慶醫(yī)學. 2017(35)
[2]Effects of intrapulmonary percussive ventilation on airway mucus clearance: A bench model[J]. Lorena Fernandez-Restrepo,Lauren Shaffer,Bravein Amalakuhan,Marcos I Restrepo,Jay Peters,Ruben Restrepo.  World Journal of Critical Care Medicine. 2017(03)
[3]根據(jù)支氣管解剖位置叩擊排痰對呼吸內科患者肺部感染的預防價值[J]. 趙靜.  中華醫(yī)院感染學雜志. 2017(14)
[4]呼吸治療亞專業(yè)——過去、現(xiàn)在和未來[J]. 王勝昱,田瑤.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2017(13)
[5]正壓振動排痰設備AcapellaDuet對胸外科術后患者排痰和肺功能的影響[J]. 黃群,賈崢,宋亮.  中國醫(yī)藥導報. 2016(14)
[6]護理干預在毛細支氣管炎輔助治療中的臨床觀察及分析[J]. 郭娜,李慎曄.  中外女性健康研究. 2016(03)
[7]不同排痰方案對重型顱腦損傷患者呼吸機相關肺炎預防效果分析[J]. 周霞,張學軍,王良俊,楊金霞,劉新平.  中華醫(yī)院感染學雜志. 2016(02)
[8]2002～2005年期間薩斯喀徹溫省兒科三級醫(yī)療中心因呼吸道合胞病毒感染住院的兒童病例分析（英文）[J]. Ayisha Kurji,Ben Tan,Jaya Bodani,Bonnie Janzen,Athena McConnell,Rachana Bodani,Derek Rajakumar,Anil Sharma,Koravangattu Sankaran.  中國當代兒科雜志. 2014(10)
[9]主動呼吸循環(huán)技術對急性加重期慢性阻塞性肺疾病的干預效果[J]. 張麗,甘秀妮.  上海交通大學學報(醫(yī)學版). 2014(06)
[10]呼吸道合胞病毒毛細支氣管炎患兒Th17細胞亞群的變化[J]. 趙茜葉,周旭華,于艷艷,侍蘇杰,王宜芬.  臨床兒科雜志. 2014(02)

碩士論文
[1]振動正壓呼氣對慢阻肺急性加重患者排痰及肺功能的影響[D]. 陳敏.揚州大學 2017



本文編號：3103891