研究目的：①研究影響急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者預后的臨床危險因素。②評價無創(chuàng)正壓通氣失敗后有創(chuàng)通氣(NIPPV-Ⅳ)和直接有創(chuàng)通氣(Ⅳ)治療急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)的療效和安全性。 研究方法：回顧分析2008年1月至2011年1月齊魯醫(yī)院ICU收治的145例ARDS患者臨床資料,根據預后分為存活組(n=80)和死亡組(n=65)；根據機械通氣方式分為無創(chuàng)正壓通氣失敗后進行有創(chuàng)通氣治療(NIPPV-Ⅳ)組(47例)和直接有創(chuàng)通氣治療(Ⅳ)組(90例)。分別統計ARDS患者的疾病誘發(fā)因素、年齡、APACHE Ⅱ評分、SOFA評分、SAPⅡ評分、器官功能不全數目、膿毒癥嚴重程度、肺源性與非肺源性ARDS、液體出入量、是否應用抗凝劑、機械通氣策略、有創(chuàng)通氣天數、總通氣天數、ICU住院天數、總住院天數、病情轉歸等方面的臨床資料,并分析與患者預后的關系。 結果：①單因素分析顯示存活組和死亡組之間,年齡(P0.001)、APACHE Ⅱ評分(P0.001)、SOFA評分(P=0.003)、SAP Ⅱ評分(P0.001)、器官功能不全數目(P0.001)、膿毒癥嚴重程度(P0.001)、肺源性與非肺源性ARDS (P=0.043)、是否應用抗凝劑(P=0.006)差異有統計學意義。多因素分析顯示,APACHE Ⅱ評分(P=0.016,OR.1.095,95%CI.1.017-1.179)膿毒癥嚴重程度(P0.001,OR：2.559,95%CI.1.609-4.072)、肺源性與非肺源性ARDS (P=0.033,OR：0.348,95%CI：0.131-0.920)影響預后。②NIPPV-Ⅳ組47例,IV組90例,兩組患者之間性別、年齡、APACHE Ⅱ評分、SOFA評分、SAP Ⅱ評分、肺損傷評分(Lis)、ARDS來源、膿毒癥嚴重程度無統計學意義(P0.05),經過治療后,直接IV組中的器官功能不全數目、ICU住院時間和死亡率低于NIPPV-Ⅳ組,差異有統計學意義(P0.05)。 結論：①影響ARDS患者預后的危險因素是多重的,APACHE Ⅱ評分、膿毒癥嚴重程度、ARDS誘發(fā)因素是影響ARDS患者預后的獨立危險因素；②ARDS患者應慎用無創(chuàng)通氣治療,防止無創(chuàng)通氣失敗導致病情和預后不良,及早建立人工氣道、有創(chuàng)通氣治療。
【學位單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2012
【中圖分類】：R563.8

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 盧樹標;李敏雄;李志波;;持續(xù)高水平PEEP治療肺內源性ARDS的臨床觀察[J];臨床肺科雜志;2011年06期

2 朱蕾,鈕善福,李善群,方智野,李燕芹;經鼻(面)罩通氣治療急性呼吸窘迫綜合征[J];中華結核和呼吸雜志;2000年04期

3 任成山,陸海華,杜曉鋒,高全杰,郭中杰,毛寶齡;重度創(chuàng)傷后全身炎癥反應綜合征和多器官功能障礙綜合征[J];中國危重病急救醫(yī)學;2001年11期

4 郭強;黃建安;金鈞;黃堅;付建紅;王俊;;急性呼吸窘迫綜合征患者早期脂蛋白和凝血指標水平的臨床意義[J];中國危重病急救醫(yī)學;2006年06期

5 邱海波,陳德昌,劉大為,姜晶梅,杜斌,趙呈恩,朱鐵楠;急性呼吸窘迫綜合征患者病死危險因素的調查[J];中國危重病急救醫(yī)學;1998年09期

6 尹明;宋青;周飛虎;何蕾;潘亮;謝菲;康紅軍;劉輝;林欣;;外科重癥監(jiān)護病房非心臟術后患者急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征特點及影響預后的多因素分析[J];中華老年多器官疾病雜志;2009年02期

本文編號：2818683