【摘要】：目的:超聲引導(dǎo)下經(jīng)支氣管針吸活檢(EBUS-TBNA)已成為縱隔和肺門淋巴結(jié)病變?cè)\斷的重要手段。充分的鎮(zhèn)靜或麻醉對(duì)EBUS-TBNA的操作有重要意義,但關(guān)于不同鎮(zhèn)靜或麻醉方法對(duì)診斷率的影響,目前文獻(xiàn)報(bào)道甚少,且文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果存在爭(zhēng)議。本研究的目的是利用Meta分析評(píng)估深度鎮(zhèn)靜和中度鎮(zhèn)靜兩種條件下EBUS-TBNA診斷率的區(qū)別。方法:通過檢索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、中國(guó)知網(wǎng)、維普中文期刊數(shù)據(jù)庫,檢索國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表的比較深度鎮(zhèn)靜和中度鎮(zhèn)靜兩種不同鎮(zhèn)靜方法下EBUS-TBNA診斷率的研究,檢索時(shí)間從建庫開始至2019年4月31日為止。收集數(shù)據(jù)后,通過Meta分析評(píng)價(jià)EBUS-TBNA的診斷率、淋巴結(jié)大小、標(biāo)本量、操作時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率等在兩種鎮(zhèn)靜方式中的區(qū)別。結(jié)果:本篇Meta分析共納入7篇研究,包含2408名患者,這些研究中均對(duì)比了深度鎮(zhèn)靜和中度鎮(zhèn)靜條件下EBUS-TBNA檢查的診斷率。Meta分析合并后結(jié)果顯示,深度鎮(zhèn)靜組和中度鎮(zhèn)靜組對(duì)比,總體診斷率的差異無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,OR(95%CI)為1.20(0.98-1.46,p=0.07)。DS組操作時(shí)間較MS組延長(zhǎng),SMD(95%CI)為0.49(0.21-0.76,p=0.0005),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。淋巴結(jié)大小、標(biāo)本量及并發(fā)癥發(fā)生率的差異在兩組中無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,前兩者的SMD(95%CI)分別為:-0.28(-0.70-0.14,p=0.19);0.20(-0.77-1.16,p=0.69),并發(fā)癥OR(95%CI):0.62(0.20-1.91,p=0.40)。漏斗圖、Egger檢驗(yàn)法及Begg檢驗(yàn)法均未檢測(cè)到納入研究之間存在發(fā)表偏倚。結(jié)論:EBUS-TBNA的診斷率在深度鎮(zhèn)靜或中度鎮(zhèn)靜兩組中的差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,深度鎮(zhèn)靜組對(duì)比中度鎮(zhèn)靜組操作時(shí)間延長(zhǎng),淋巴結(jié)大小、標(biāo)本量、并發(fā)癥發(fā)生率無顯著差異。
【圖文】：

文獻(xiàn)篩選流程圖

圖 3 DS 組對(duì)比 MS 組淋巴結(jié)大小平均值的森林圖Figure 3 Forest plot of DS vs MS groups for the mean lymph node size
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R56

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖日強(qiáng);楊學(xué)寧;汪斌超;嚴(yán)紅虹;鐘文昭;聶強(qiáng);葉云捷;吳一龍;;EBUS-TBNA和縱隔鏡檢查術(shù)在縱隔淋巴結(jié)診斷與分期中的對(duì)照研究[J];中國(guó)腫瘤臨床;2011年24期

2 華胸懷;張瑋;馮惠民;魏秀峰;喬思杰;李印;;EBUS-TBNA在上腔靜脈阻塞綜合征診斷中的臨床應(yīng)用[J];中國(guó)肺癌雜志;2013年09期

3 顧興;顏西剛;王琰;周艷敏;謝永宏;金發(fā)光;張紅軍;;全身麻醉下行EBUS-TBNA診斷縱隔病變的臨床經(jīng)驗(yàn)[J];中華肺部疾病雜志(電子版);2017年02期

4 李士杰;曹長(zhǎng)琦;閆炎;張集昌;李忠武;吳齊;;EBUS-TBNA對(duì)上腔靜脈綜合征診斷價(jià)值分析[J];中華腫瘤防治雜志;2013年10期

5 肖貞良;田坤;陳章;吳奎;李小玉;周菁;;EBUS-TBNA在縱隔新生物診斷中的應(yīng)用初探[J];西南國(guó)防醫(yī)藥;2014年11期

6 劉振麗;張廣寧;山鳳蓮;王全義;武薇;劉艷;李釗;;TPFI-2、VEGF在EBUS-TBNA獲取非小細(xì)胞肺癌患者轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)中的表達(dá)及相關(guān)性研究[J];中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2016年33期

7 劉愛群;葛蓮英;葉新青;耿芳芳;李麗梅;沈妍華;劉立義;;EUS-FNA和EBUS-TBNA聯(lián)合診斷縱隔病變的應(yīng)用探討[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2014年03期

8 李正付;周亮;;EBUS-TBNA結(jié)合免疫組化在老年肺癌診斷中的應(yīng)用[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2017年18期

9 馬煜輝;譚慧;黃云超;周永春;楊凱云;黃秋博;;EBUS-TBNA聯(lián)合EBUS-TENA在縱隔淋巴結(jié)診斷與分期中的應(yīng)用[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2016年09期

10 韓非;張儉;孫加源;陸慧萍;韓寶惠;張杰;;EBUS-TBNA細(xì)胞學(xué)檢查對(duì)肺癌及結(jié)節(jié)病的診斷價(jià)值[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2011年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 韓寶惠;孫加源;;超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下的經(jīng)支氣管針吸活檢(EBUS-TBNA)在呼吸疾病的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)年會(huì)——2011（第十二次全國(guó)呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議）論文匯編[C];2011年

2 邵楊;郭宏琳;張群成;姜淑娟;;經(jīng)支氣管鏡超聲引導(dǎo)針吸活檢(EBUS-TBNA)在肺結(jié)節(jié)病診斷中的價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)年會(huì)——2011（第十二次全國(guó)呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議）論文匯編[C];2011年

3 楊運(yùn)海;王志田;何哲浩;李洲斌;汪路明;胡堅(jiān);鄒尹影;王曉凌;尤啟漢;;超聲支氣管鏡引導(dǎo)下的經(jīng)支氣管針吸活檢(EBUS-TBNA)診斷氣管周圍占位中的初步應(yīng)用[A];2011年浙江省微創(chuàng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李凱述;TBNA和EBUS-TBNA對(duì)Ⅰ、Ⅱ期結(jié)節(jié)病的診斷價(jià)值[D];山東大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 包崇喜;不同鎮(zhèn)靜條件下EBUS-TBNA診斷率的Meta分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2019年

2 陳郴;EBUS-TBNA和EBUS-GS-TBLB在氣道外病變?cè)\斷中的應(yīng)用價(jià)值和展望[D];吉林大學(xué);2018年

3 胡鴻;經(jīng)氣管鏡超聲引導(dǎo)下針吸活檢（EBUS-TBNA）在診斷縱隔病變中的應(yīng)用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 盛越鋒;C-TBNA和EBUS-TBNA在縱隔支氣管源性囊腫中的應(yīng)用價(jià)值研究[D];蘇州大學(xué);2017年

5 曾輝;EBUS-TBNA與cTBNA在Ⅰ期和Ⅱ期結(jié)節(jié)病診斷價(jià)值比較[D];蘇州大學(xué);2016年

6 王棟;EBUS-TBNA在C-TBNA檢查陰性的縱隔疾病中的應(yīng)用價(jià)值[D];山東大學(xué);2014年

7 張婷;氣管內(nèi)超聲引導(dǎo)下針吸活檢（EBUS-TBNA）對(duì)肺門、縱隔及肺內(nèi)病變的診斷價(jià)值[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2015年

8 鐘毅;EUS-FNA和EBUS-TBNA在消化道和呼吸道及毗鄰腫瘤診斷中的臨床應(yīng)用[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2017年

9 聶世威;PET/CT和EBUS-TBNA評(píng)估術(shù)前非小細(xì)胞肺癌N2狀態(tài)的回顧性對(duì)照研究[D];青島大學(xué);2017年

10 唐富東;支氣管內(nèi)超聲引導(dǎo)針吸活檢術(shù)麻醉方案優(yōu)化研究[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2608834