降鈣素原、C反應(yīng)蛋白和白細(xì)胞總數(shù)檢測在醫(yī)院獲得性肺炎診斷中的應(yīng)用價值
本文選題:降鈣素原 + C反應(yīng)蛋白; 參考:《廣東醫(yī)學(xué)》2017年S1期
【摘要】:目的探討降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)和白細(xì)胞(WBC)總數(shù)檢測在細(xì)菌引起的醫(yī)院獲得性肺炎(HAP)診斷中的應(yīng)用價值,為其診治提供參考。方法選擇106例細(xì)菌性HAP患者作為研究對象,根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)分為重癥HAP組和輕中癥HAP組兩個組。同時選擇40例住院非感染者和40例健康體檢者作為對照,分別檢測血液中PCT、CRP和WBC總數(shù),比較三者在重癥HAP組、輕中癥HAP組、住院非感染組和健康體檢組間的差異,及對HAP診斷的敏感度和特異度,繪制ROC曲線,分析PCT、CRP和WBC在曲線下的面積(AUC)。結(jié)果重癥HAP組PCT水平與輕中癥HAP組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),重癥HAP組和輕中癥HAP組PCT水平與住院非感染組和健康體檢組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01);重癥HAP組CRP水平與輕中癥HAP組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),但二者均與住院非感染組和健康體檢組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01);輕中癥HAP組和重癥HAP組WBC分別與住院非感染組和健康體檢組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),輕中癥HAP與重癥HAP組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);PCT、CRP、WBC在健康體檢組與住院非感染組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。用于診斷HAP時,PCT敏感度和特異度分別達(dá)到96.23%和95.00%;CRP分別為92.45%和87.50%;WBC分別為83.02%和80.00%,三者的AUC分別為0.995、0.978、0.815。結(jié)論 PCT可鑒別重癥肺炎和輕中癥肺炎感染,可作為單獨(dú)診斷細(xì)菌引起的HAP的敏感指標(biāo),而CRP及WBC可能輔助診斷,PCT在HAP診斷中價值大于CRP和WBC。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical value of the detection of the total number of procalcitonin (PCT) -C reactive protein (CRP) and leukocyte count (WBC) in the diagnosis of bacterial nosocomial pneumonia (HAP). Methods 106 patients with bacterial HAP were divided into two groups according to the diagnostic criteria: severe HAP group and mild moderate HAP group. At the same time, 40 non-infected patients in hospital and 40 healthy people were selected as control group. The blood levels of PCTV-CRP and WBC were measured respectively. The differences among the three groups were compared among severe HAP group, mild and moderate HAP group, non-infection group and healthy physical examination group. The sensitivity and specificity of HAP diagnosis were analyzed by drawing ROC curve and analyzing the area of WBC and WBC under the curve. Results the level of PCT in severe HAP group was significantly higher than that in mild HAP group (P 0.01), the PCT level in severe HAP group and mild moderate disease HAP group was significantly higher than that in hospitalized non infection group and healthy control group, and the CRP level in severe HAP group was significantly higher than that in non infection group and healthy control group, and the CRP level in severe HAP group was significantly higher than that in non infection group and healthy control group. There was no significant difference between mild and moderate HAP group (P 0.05), but there was a significant difference between the two groups compared with non-infection group and healthy physical examination group (P 0.01), WBC in mild moderate disease group (HAP group) and severe HAP group (WBC group) and non-infection group (non-infection group) and health examination group (P < 0.05). There was significant difference between mild and moderate HAP group and severe HAP group (P 0.05). There was no significant difference between healthy control group and non-infection group (P 0.05). The sensitivity and specificity of HAP were 96.23% and 95.00%, respectively, and the AUC of the three groups were 92.45% and 87.50%, 83.02% and 80.005%, respectively. Conclusion PCT can differentiate severe pneumonia from mild pneumonia infection and can be used as a sensitive index for the diagnosis of HAP caused by bacteria alone. CRP and WBC may be more valuable in the diagnosis of HAP than CRP and WBC.
【作者單位】: 廣州市花都區(qū)人民醫(yī)院檢驗科;
【分類號】:R563.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳林;醫(yī)院獲得性肺炎96例臨床分析[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2000年02期
2 費(fèi)小凡,劉春雨,李開蘭,孫強(qiáng),楊麗平,李里;醫(yī)院獲得性肺炎診斷防治中一些問題的探討[J];華西醫(yī)學(xué);2000年02期
3 王東昕;醫(yī)院獲得性肺炎68例臨床分析[J];中國基層醫(yī)藥;2000年02期
4 張杰;社區(qū)獲得性肺炎與醫(yī)院獲得性肺炎的區(qū)別[J];中國臨床醫(yī)生;2000年01期
5 夏榮,劉家永,張秀梅,丁佩玉;老年病人醫(yī)院獲得性肺炎的分析與預(yù)防[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2000年04期
6 胡師定,閆敏,歐孝琪;醫(yī)院獲得性肺炎(附2例報告)[J];西藏醫(yī)藥雜志;2001年01期
7 ;醫(yī)院獲得性肺炎的診斷和治療指南[J];中國臨床醫(yī)生;2001年03期
8 趙世利;60例老年病人醫(yī)院獲得性肺炎原因分析及對策[J];重慶醫(yī)學(xué);2002年10期
9 ;醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南(草案)[J];現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué);2002年03期
10 陳燕明,高曉來;醫(yī)院獲得性肺炎46例臨床分析[J];中國航天醫(yī)藥雜志;2002年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 齊曉紅;;醫(yī)院獲得性肺炎對病人死亡影響的回顧性分析[A];中國醫(yī)院協(xié)會第十六屆全國醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會資料匯編[C];2009年
2 孟彥苓;;床頭抬高在預(yù)防醫(yī)院獲得性肺炎的應(yīng)用[A];中國重癥醫(yī)學(xué)的創(chuàng)新與發(fā)展——第二屆中國醫(yī)師協(xié)會重癥醫(yī)學(xué)醫(yī)師分會暨第九屆中國病理生理學(xué)會危重病醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會2010年危重病醫(yī)學(xué)全國會議會刊[C];2010年
3 常靜;尹維佳;;醫(yī)院獲得性肺炎585例臨床分析[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合呼吸病學(xué)術(shù)交流大會論文匯編[C];2000年
4 彭艷;熊榮華;王俊英;周葉萍;;對重癥醫(yī)院獲得性肺炎的治療探討[A];2003年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年
5 邱海波;黃英姿;;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的非抗生素防治策略[A];《中華急診醫(yī)學(xué)雜志社》第三屆組稿會暨急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2004年
6 戴新建;鄭永克;鄭紀(jì)陽;陳身賢;;嗜麥芽窄食單胞菌醫(yī)院獲得性肺炎危險因素的探討[A];2005年浙江省呼吸系病學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2005年
7 李欣;;醫(yī)院獲得性肺炎的診治進(jìn)展[A];2006年浙江省呼吸系病學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年
8 楊渝浩;;醫(yī)院獲得性肺炎致病原的構(gòu)成與治療策略[A];二○○八年貴州省醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會學(xué)術(shù)大會暨國家級繼續(xù)教育項目《睡眠呼吸疾病診治進(jìn)展學(xué)習(xí)班》論文匯編[C];2008年
9 周慶濤;賀蓓;;醫(yī)院獲得性肺炎的定義、診治和預(yù)防[A];第十屆全國化療藥理暨抗感染藥理高峰論壇資料匯編[C];2010年
10 王韌韜;佘丹陽;;碳青霉烯類抗生素聯(lián)合舒巴坦治療耐藥鮑曼不動桿菌導(dǎo)致的醫(yī)院獲得性肺炎[A];中華醫(yī)學(xué)會第七屆全國呼吸道感染學(xué)術(shù)大會暨第一屆多學(xué)科抗感染治療學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前2條
1 本報記者 程守勤;醫(yī)院獲得性肺炎治療的“六項注意”[N];健康報;2010年
2 ;醫(yī)院獲得性肺炎[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(漢);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 范p,
本文編號:1789175
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/1789175.html