本文選題：霧化吸入　切入點：氣管滴注　出處：《山東大學學報(醫(yī)學版)》2017年12期

【摘要】：目的探討霧化吸入及氣管滴入阿米卡星、替加環(huán)素對健康小鼠支氣管和肺組織損傷的不同。方法將144只昆明種小白鼠隨機分為9組(每組16只):空白對照組、生理鹽水吸入組、阿米卡星低濃度吸入組、阿米卡星高濃度吸入組、替加環(huán)素低濃度吸入組、替加環(huán)素高濃度吸入組、生理鹽水滴入組、阿米卡星滴入組及替加環(huán)素滴入組,各組給予相應處理,取各組小鼠支氣管和肺組織兩處的病理標本,比較各組小鼠支氣管和肺泡損傷程度的不同。結果替加環(huán)素高濃度吸入組及阿米卡星高濃度吸入組小鼠的肺損傷程度評分均顯著高于空白對照組(P=0.001;P0.001)。阿米卡星高濃度吸入組小鼠的肺損傷程度評分顯著高于生理鹽水滴入組(P0.001),亦顯著高于替加環(huán)素滴入組(P=0.001)。結論無論霧化吸入還是氣管內滴入均對小鼠肺組織有損傷,而霧化吸入阿米卡星對小鼠肺泡損傷程度高于氣管滴入替加環(huán)素。
[Abstract]:Objective to investigate the effects of aerosol inhalation and trachea instillation of amikacin and tegicycline on bronchial and lung injury in healthy mice.Methods 144 Kunming mice were randomly divided into 9 groups (16 rats in each group: blank control group, saline inhalation group, amikacin low concentration inhalation group, amikacin high concentration inhalation group, tegacycline low concentration inhalation group).The histopathological specimens of the bronchi and lung tissues of mice were taken from each group, which were treated with tegicycline, saline, amikacin and tegacyclin.The degree of bronchoalveolar injury in each group was compared.Results the score of lung injury in the high dose inhaled group and amikacin inhalation group was significantly higher than that in the blank control group.The lung injury score of the mice in the amikacin inhalation group was significantly higher than that in the saline drip group (P 0.001), and also higher than that in the tigacycline group (P 0.001).Conclusion both inhalation and intratracheal instillation of amikacin can injure the lung tissue of mice, and the degree of injury caused by atomization inhalation of amikacin is higher than that of tigicycline by trachea drip.
【作者單位】： 萊蕪市人民醫(yī)院呼吸內科;山東大學齊魯醫(yī)院呼吸內科;
【基金】：山東省科學技術發(fā)展計劃(2012GSF11859)
【分類號】：R56

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐玲;李曉華;徐紅冰;;藥師參與替加環(huán)素治療耐多藥鮑曼不動桿菌肺部感染2例的體會[J];中國醫(yī)院用藥評價與分析;2013年11期

2 王艷紅;吳本權;羅進梅;黃靜;;替加環(huán)素聯(lián)合頭孢哌酮-舒巴坦治療醫(yī)院獲得性泛耐藥鮑氏不動桿菌肺炎10例[J];中國新藥與臨床雜志;2014年03期

3 張杰根;戴富林;韓碩;王剛;;替加環(huán)素聯(lián)合舒巴坦治療泛耐藥鮑氏不動桿菌肺部感染的臨床療效觀察[J];中華醫(yī)院感染學雜志;2014年01期

4 滕宜榮;王盈志;;霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病30例療效觀察[J];北方藥學;2011年06期

5 錢銳,梁曉鷹;中西醫(yī)結合霧化吸入輔助治療咳嗽療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志;2003年17期

6 葉明翠;慢性阻塞性肺疾病應用三種霧化吸入的觀察[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2003年01期

7 張偉;兩種霧化吸入方法治療慢性阻塞性肺疾病患者臨床效果的對比研究[J];護理學雜志;2005年13期

8 吳柳華,高雁娟,陳秀芬,黃麗云;沐舒坦霧化吸入的效果觀察[J];護理學雜志;2005年18期

9 喬福斌;;凝血酶霧化吸入治療老年人咯血的體會[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2007年05期

10 周文龍;;不同霧化吸入方式吸入沐舒坦治療慢性支氣管炎急性發(fā)作期患者的療效觀察[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2010年06期

相關會議論文 前4條

1 阮肇揚;呂群;馬潛;戴一帆;馮哲敏;;替加環(huán)素治療碳青霉烯耐藥肺炎克雷伯菌呼吸機相關性肺炎2例體會[A];華東地區(qū)第13屆中青年呼吸論壇論文集[C];2012年

2 賈艷紅;谷紅俊;;兩種驅動氣源霧化吸入對慢性阻塞性肺疾病患者療效觀察[A];全國內科護理學術交流會議、全國心臟內、外科護理學術交流會議、第9屆全國糖尿病護理學術交流會議、第9屆全國血液凈化護理學術交流會議論文匯編[C];2011年

3 佘翠萍;;斯奇康霧化吸入對呼吸道變態(tài)反應性疾病的免疫調節(jié)作用研究[A];中華醫(yī)學會第二次全國變態(tài)反應學術會議論文匯編[C];2004年

4 胡國萍;;不同霧化吸入方式治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作效果的比較[A];中華醫(yī)學會第七次全國呼吸病學術會議暨學習班論文匯編[C];2006年

相關重要報紙文章 前2條

1 吳言;霧化吸入助排痰[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2007年

2 主治醫(yī)師 韓詠霞;老人霧化吸入注意哪些問題[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2004年

相關碩士學位論文 前4條

1 羅艷;替加環(huán)素治療醫(yī)院獲得性肺炎的臨床療效分析和循證藥學[D];重慶醫(yī)科大學;2017年

2 屈慶會;替加環(huán)素與舒巴坦聯(lián)合應用對泛耐藥鮑曼不動桿菌體外抗菌活性的研究[D];泰山醫(yī)學院;2013年

3 郎文娟;聯(lián)合應用布地奈德霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病加重期的療效分析[D];泰山醫(yī)學院;2014年

4 董睿;霧化吸入及全身應用糖皮質激素對老年AECOPD患者療效的對比分析[D];吉林大學;2015年

，

本文編號：1706589