本文選題：霧化吸入　切入點(diǎn)：氣管滴注　出處：《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》2017年12期

【摘要】：目的探討霧化吸入及氣管滴入阿米卡星、替加環(huán)素對(duì)健康小鼠支氣管和肺組織損傷的不同。方法將144只昆明種小白鼠隨機(jī)分為9組(每組16只):空白對(duì)照組、生理鹽水吸入組、阿米卡星低濃度吸入組、阿米卡星高濃度吸入組、替加環(huán)素低濃度吸入組、替加環(huán)素高濃度吸入組、生理鹽水滴入組、阿米卡星滴入組及替加環(huán)素滴入組,各組給予相應(yīng)處理,取各組小鼠支氣管和肺組織兩處的病理標(biāo)本,比較各組小鼠支氣管和肺泡損傷程度的不同。結(jié)果替加環(huán)素高濃度吸入組及阿米卡星高濃度吸入組小鼠的肺損傷程度評(píng)分均顯著高于空白對(duì)照組(P=0.001;P0.001)。阿米卡星高濃度吸入組小鼠的肺損傷程度評(píng)分顯著高于生理鹽水滴入組(P0.001),亦顯著高于替加環(huán)素滴入組(P=0.001)。結(jié)論無(wú)論霧化吸入還是氣管內(nèi)滴入均對(duì)小鼠肺組織有損傷,而霧化吸入阿米卡星對(duì)小鼠肺泡損傷程度高于氣管滴入替加環(huán)素。
[Abstract]:Objective to investigate the effects of aerosol inhalation and trachea instillation of amikacin and tegicycline on bronchial and lung injury in healthy mice.Methods 144 Kunming mice were randomly divided into 9 groups (16 rats in each group: blank control group, saline inhalation group, amikacin low concentration inhalation group, amikacin high concentration inhalation group, tegacycline low concentration inhalation group).The histopathological specimens of the bronchi and lung tissues of mice were taken from each group, which were treated with tegicycline, saline, amikacin and tegacyclin.The degree of bronchoalveolar injury in each group was compared.Results the score of lung injury in the high dose inhaled group and amikacin inhalation group was significantly higher than that in the blank control group.The lung injury score of the mice in the amikacin inhalation group was significantly higher than that in the saline drip group (P 0.001), and also higher than that in the tigacycline group (P 0.001).Conclusion both inhalation and intratracheal instillation of amikacin can injure the lung tissue of mice, and the degree of injury caused by atomization inhalation of amikacin is higher than that of tigicycline by trachea drip.
【作者單位】： 萊蕪市人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科;山東大學(xué)齊魯醫(yī)院呼吸內(nèi)科;
【基金】：山東省科學(xué)技術(shù)發(fā)展計(jì)劃(2012GSF11859)
【分類號(hào)】：R56

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐玲;李曉華;徐紅冰;;藥師參與替加環(huán)素治療耐多藥鮑曼不動(dòng)桿菌肺部感染2例的體會(huì)[J];中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析;2013年11期

2 王艷紅;吳本權(quán);羅進(jìn)梅;黃靜;;替加環(huán)素聯(lián)合頭孢哌酮-舒巴坦治療醫(yī)院獲得性泛耐藥鮑氏不動(dòng)桿菌肺炎10例[J];中國(guó)新藥與臨床雜志;2014年03期

3 張杰根;戴富林;韓碩;王剛;;替加環(huán)素聯(lián)合舒巴坦治療泛耐藥鮑氏不動(dòng)桿菌肺部感染的臨床療效觀察[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2014年01期

4 滕宜榮;王盈志;;霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病30例療效觀察[J];北方藥學(xué);2011年06期

5 錢銳,梁曉鷹;中西醫(yī)結(jié)合霧化吸入輔助治療咳嗽療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2003年17期

6 葉明翠;慢性阻塞性肺疾病應(yīng)用三種霧化吸入的觀察[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2003年01期

7 張偉;兩種霧化吸入方法治療慢性阻塞性肺疾病患者臨床效果的對(duì)比研究[J];護(hù)理學(xué)雜志;2005年13期

8 吳柳華,高雁娟,陳秀芬,黃麗云;沐舒坦霧化吸入的效果觀察[J];護(hù)理學(xué)雜志;2005年18期

9 喬福斌;;凝血酶霧化吸入治療老年人咯血的體會(huì)[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2007年05期

10 周文龍;;不同霧化吸入方式吸入沐舒坦治療慢性支氣管炎急性發(fā)作期患者的療效觀察[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 阮肇?fù)P;呂群;馬潛;戴一帆;馮哲敏;;替加環(huán)素治療碳青霉烯耐藥肺炎克雷伯菌呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎2例體會(huì)[A];華東地區(qū)第13屆中青年呼吸論壇論文集[C];2012年

2 賈艷紅;谷紅俊;;兩種驅(qū)動(dòng)氣源霧化吸入對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者療效觀察[A];全國(guó)內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國(guó)心臟內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、第9屆全國(guó)糖尿病護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、第9屆全國(guó)血液凈化護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年

3 佘翠萍;;斯奇康霧化吸入對(duì)呼吸道變態(tài)反應(yīng)性疾病的免疫調(diào)節(jié)作用研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第二次全國(guó)變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

4 胡國(guó)萍;;不同霧化吸入方式治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作效果的比較[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)呼吸病學(xué)術(shù)會(huì)議暨學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 吳言;霧化吸入助排痰[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2007年

2 主治醫(yī)師 韓詠霞;老人霧化吸入注意哪些問(wèn)題[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 羅艷;替加環(huán)素治療醫(yī)院獲得性肺炎的臨床療效分析和循證藥學(xué)[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2017年

2 屈慶會(huì);替加環(huán)素與舒巴坦聯(lián)合應(yīng)用對(duì)泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌體外抗菌活性的研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2013年

3 郎文娟;聯(lián)合應(yīng)用布地奈德霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病加重期的療效分析[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

4 董睿;霧化吸入及全身應(yīng)用糖皮質(zhì)激素對(duì)老年AECOPD患者療效的對(duì)比分析[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1706589