本文關(guān)鍵詞：ADC和rADC值對(duì)乳腺良惡性病變的診斷效能

  更多相關(guān)文章： 乳腺病變 擴(kuò)散加權(quán)成像 表觀擴(kuò)散系數(shù) 相對(duì)表觀擴(kuò)散系數(shù) 診斷效能

【摘要】：目的:觀察乳腺擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)定量參數(shù)表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)及相對(duì)表觀擴(kuò)散系數(shù)(rADC)值對(duì)鑒別乳腺良惡性病變的診斷效能。方法:選擇經(jīng)穿刺或手術(shù)病理證實(shí)并行乳腺M(fèi)RI檢查的女性患者123例,行軸位DWI、矢狀位T2WI及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI掃描(DCE-MRI)。以DCE-MRI圖像為參考,在DWI圖上分別于病灶內(nèi)、病灶鄰近正常腺體區(qū)域放置感興趣區(qū)(ROI),記錄相應(yīng)區(qū)域ADC值,并計(jì)算標(biāo)化后rADC值。比較乳腺良性和惡性病變的平均ADC值及rADC值。根據(jù)受試者工作特征(ROC)曲線確定ADC和rADC鑒別乳腺良性和惡性病變的最佳診斷閾值;比較ROC曲線下面積(AUC),評(píng)價(jià)兩者對(duì)乳腺良惡性病變的診斷效能。結(jié)果:134個(gè)乳腺病灶中,84個(gè)惡性病灶和50個(gè)良性病灶平均ADC值分別為(1.04±0.26)×10-3和(1.60±0.40)×10-3 mm~2·s~(-1),正常腺體134個(gè)ROI平均ADC值為(1.89±0.31)×10-3 mm2·s~(-1),惡性病變ADC值明顯低于良性病變和正常腺體(P0.01)。惡性病變和良性病變平均rADC值分別為0.59±0.18和0.83±0.30,惡性病變r(jià)ADC值低于良性病變(P0.01)。選擇ADC閾值為1.22×10-3 mm2·s~(-1),其敏感度和特異度分別為86.0%和84.5%,AUC為0.89。選擇rADC閾值為0.67,其敏感度和特異度分別為74.0%和75.0%,AUC為0.79。標(biāo)化后rADC的AUC低于標(biāo)化前ADC(P0.05)。結(jié)論:ADC和rADC值的定量分析是鑒別診斷乳腺良性和惡性病變的有效手段,標(biāo)化后rADC值未能提升ADC值的診斷效能。
【作者單位】： 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院放射科;
【關(guān)鍵詞】： 乳腺病變 擴(kuò)散加權(quán)成像 表觀擴(kuò)散系數(shù) 相對(duì)表觀擴(kuò)散系數(shù) 診斷效能
【基金】：國(guó)家臨床重點(diǎn)�？平ㄔO(shè)項(xiàng)目資助課題(國(guó)衛(wèi)辦醫(yī)函[2013]544號(hào))
【分類號(hào)】：R445.2;R737.9
【正文快照】： 中國(guó)乳腺癌發(fā)病率近年來以每年近3%的幅度遞增,且有日益增速之勢(shì),其死亡率也相應(yīng)增加[1]。目前乳腺擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighedimaging,DWI)的定量參數(shù)表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)值較廣泛應(yīng)用于乳腺良惡性疾病的鑒別診斷,并表現(xiàn)出極大的臨床實(shí)用價(jià)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 崔延安;孫鑫;周鐘珩;黃海青;;腦梗死rADC值變化與臨床分期相關(guān)性的初步研究[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志;2012年03期

2 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：533126