目的:本研究對股骨髖臼撞擊癥(Femoroacetabular Impingement,FAI)的各種影像學(xué)(X線、CT及MR)指標(biāo)、影像征象及臨床特點進行了初步探討,旨在于提高臨床對該病的認識,從而明確診斷,做到早發(fā)現(xiàn)、早治療。 方法:1.研究對象篩選出符合FAI影像定義的髖關(guān)節(jié)56例,共54名患者,其中男性38名,女性16名,2名男性患者為雙側(cè)發(fā)病,年齡18～78歲,平均36.2歲,所有患者以髖部、腹股溝或臀部疼痛為主訴就診,病程在6個月～30年不等,另選取50名無髖關(guān)節(jié)癥狀的志愿者進行對比研究,觀察正常髖關(guān)節(jié)各種影像指標(biāo)的表現(xiàn)。 2.檢查方法研究對象至少行X線、CT或MR三種檢查方法中的兩種檢查,X線采用普通DR成像系統(tǒng),常規(guī)雙髖關(guān)節(jié)正位投照方法,要求投照條件一致;CT檢查采用常規(guī)軸位掃描,及普通冠狀位、斜冠狀位、斜軸位重建,CT機采用的是德國西門子公司的Sensation Somatom 64排螺旋CT掃描儀;MR檢查采用常規(guī)FSE-T1WI、FSE-T_2WI壓脂冠狀掃描和FSE-T_1WI、STIR-T_2WI壓脂軸位掃描,部分采用了FLASH-2D放射狀掃描方法,全部患者應(yīng)用德國西門子公司的Symphony 1.5T的超導(dǎo)MR掃描儀,體表接受線圈掃描。 3.觀察指標(biāo)及分析對符合FAI影像定義的髖關(guān)節(jié),進行的臨床分析包括性別、年齡、病程、髖關(guān)節(jié)活動度等,對其X線、CT及MR的各種常見指標(biāo)給予測量,對異常影像征象進行了分類,研究包括:股骨頭頸部及髖臼部的常見測量方法、髖關(guān)節(jié)骨質(zhì)異常密度及形態(tài)的觀察、髖臼及股骨頭骨質(zhì)和軟骨的異常信號、各種指標(biāo)和對照組比較的特異性觀察、FAI組內(nèi)分類間的比較。 4.統(tǒng)計學(xué)分析對FAI組和對照組進行比較分析,對FAI組內(nèi)分型間進行比較分析,合理運用統(tǒng)計學(xué)方法,采用了兩樣本均數(shù)的t檢驗、配對計量資料t檢驗、四格表卡方檢驗及Fisher確切概率法。通過比較髖關(guān)節(jié)的異常形態(tài)及征象,確定了指標(biāo)的意義。 結(jié)果:所有FAI患者進行了短期隨訪,基本排除其他疾病的的可能性。影像學(xué)異常的髖關(guān)節(jié)非外傷性病變大部分為股骨頭無菌性壞死,其次為炎癥、結(jié)核和創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,FAI即屬于創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的范疇,但它與普通所見髖臼發(fā)育不良和外傷所致的創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎有所不同,它有其自身所對應(yīng)的理論依據(jù)和分型,而且影像表現(xiàn)有明顯差異。在所有56例髖關(guān)節(jié)中,有X線檢查44例,CT檢查44例,MR檢查26例,其中擁有X線和CT檢查的30例,擁有X線和MR檢查的12例,擁有CT和MR檢查的12例,有2例具備X線、CT和MR三種檢查。 1.臨床指標(biāo):髖關(guān)節(jié)活動度是衡量髖關(guān)節(jié)運動正常與否的最精確標(biāo)準(zhǔn),是評定關(guān)節(jié)運動功能損害的范圍與程度的指標(biāo)之一。本研究對照FAI組56例髖關(guān)節(jié)和對照組中20例髖關(guān)節(jié),進行了髖關(guān)節(jié)活動度(range of motion,ROM)的測量,發(fā)現(xiàn)髖關(guān)節(jié)在屈曲位、外展位的ROM與正常組有明顯統(tǒng)計學(xué)差異,而在背伸位、內(nèi)收位上ROM則沒有明顯統(tǒng)計學(xué)差異。 2.X線檢查指標(biāo):FAI組44例髖關(guān)節(jié)正位片和對照組無癥狀體檢髖關(guān)節(jié)50例髖關(guān)節(jié)正位片進行對照,分別進行了CE角、Sharp角、頸干角和頭臼指數(shù)的測量,結(jié)果四項指標(biāo)的P值均大于0.05,所以認為FAI組X線指標(biāo)和對照組無明顯差別。 3.CT檢查指標(biāo):FAI組44例髖關(guān)節(jié)和對照組中的20例髖關(guān)節(jié)進行了對照,在測量頭臼指數(shù)時,對FAI組的10例復(fù)查髖關(guān)節(jié)進行了重復(fù)性研究,發(fā)現(xiàn)普通冠狀位比斜冠狀位的可重復(fù)性稍強,數(shù)據(jù)相對具有穩(wěn)定性,所以采用普通冠狀位為對照標(biāo)準(zhǔn)位。另外還進行了α角、β角和頭頸比的測量,發(fā)現(xiàn)α角具有明顯統(tǒng)計學(xué)差異。CT的測量還包括了髖關(guān)節(jié)異常影像征象分析,發(fā)現(xiàn)44例FAI髖關(guān)節(jié)中,髖臼緣硬化增生26例,髖關(guān)節(jié)面失光滑132例,關(guān)節(jié)面下局限密度異常18例,股骨頭緣骨贅或骨突形成12例。 4.MR檢查指標(biāo):對FAI組26例髖關(guān)節(jié)進行了MR圖像分析和總結(jié),其中股骨頭骨質(zhì)信號改變的13例,髖臼骨質(zhì)信號改變的14例,髖關(guān)節(jié)面軟骨異常信號的13例,關(guān)節(jié)積液的21例,髖臼緣或唇異常的24例。MR細節(jié)的骨質(zhì)和軟骨展現(xiàn)為進一步觀察FAI的病變特征提供了明確的依據(jù),其中部分髖關(guān)節(jié)只有用MR檢查才可以明確診斷。 5.FAI組內(nèi)對照:FAI組56例髖關(guān)節(jié),44例X線、44例CT和26例MRI,依照是否具有股骨頭或股骨頭頸移行處形態(tài)異常,分為兩組,其中將具有股骨頭或股骨頭頸移行處形態(tài)異常的一組命名為C組(cam group),其余的命名為P組(pincer group),對CT、X線兩組的CE角、Sharp角、頸干角、頭臼指數(shù)、α角、β角和頭頸比進行了對照比較,發(fā)現(xiàn)其中CE角、頸干角、α角有明顯差異。對CT和MR的影像異常征象進行了分析,其中在股骨頭骨贅、髖關(guān)節(jié)面失光滑、股骨頭骨質(zhì)信號、髖臼骨質(zhì)信號有明顯差異。 結(jié)論:本研究是在國外同類研究的基礎(chǔ)上,對其影像學(xué)部分進行了總結(jié)和細化,用部分數(shù)據(jù)印證了FAI的影像特征,其中以CT的斜軸位α角最具有特征性,而直觀地觀察到頭頸交界處的骨突、offset(股骨頭頸移行處的正常凹陷)消失、深髖臼現(xiàn)象或MR表現(xiàn)出的髖臼和髖臼唇的創(chuàng)傷性改變也具有相對的特征意義,所以從影像學(xué)的觀點上細化了FAI的診斷分類。
【學(xué)位單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：R445;R681.8
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
研究論文 股骨髖臼撞擊癥的 X 線、CT 及MR 的影像研究
    前言
    材料與方法
    結(jié)果
    附圖
    附表
    討論
    結(jié)論
    參考文獻
綜述 股骨髖臼撞擊癥的診斷及治療進展
致謝
個人簡歷

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙建;李石玲;郭智萍;張英澤;宋朝暉;馬曉暉;張敏;;髖臼唇無創(chuàng)性MR掃描方法的研究[J];河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2006年03期

2 朱天岳;髖臼外展角和前傾角的動態(tài)測量及其臨床意義[J];中華骨科雜志;1995年08期

本文編號：2885575