目的:探討多排螺旋對上尿路梗阻性病變病因的診斷價值,比較16CT與VCT劑量差異,并對低劑量掃描方式進(jìn)行初步探討。 材料和方法:收集178例可疑上尿路梗阻病變患者,116例進(jìn)行16CT檢查,62例進(jìn)行VCT檢查,均進(jìn)行平掃、動脈期、靜脈期、分泌期掃描,圖像減薄后進(jìn)行二維、三維重建,仔細(xì)分析后作出影像診斷,追蹤病理或臨床治療結(jié)果,對此影像診斷方法真實性、可靠性及收益做出評價,同時比較16CT與VCT劑量差異性,探討低劑量掃描方式。 結(jié)果:178例患者,172例作出明確診斷,6例誤診,診斷敏感性為99.6%(114/118),特異性為96.7%(58/60),粗一致性96.6%(172/178),重復(fù)性好。16CT與VCT劑量差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。探討低劑量掃描,對于小于3mm病灶,低劑量掃描與常規(guī)劑量掃描發(fā)現(xiàn)病灶能力有顯著差異(P＜0.01),對于大于3mm病灶,兩者比較無顯著差異(P＞0.05)。 結(jié)論:多排螺旋對上尿路梗阻性病變病因的診斷,是一種高靈敏度、高特異度的診斷方法,可靠性好,收益值高,是值得臨床應(yīng)用和推廣的泌尿系病變的檢查手段。16CT與VCT劑量相比,VCT劑量顯著小于16CT,是更有效、輻射更少的檢查手段,對于小病灶的明確診斷,推薦的常規(guī)劑量掃描是必需的,而對于密度差異大的組織,如陽性結(jié)石的檢出和分泌期CTU的掃描,可采用低劑量減少病人輻射。
【學(xué)位單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：R816.7
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
正文
    前言
    材料和方法
    結(jié)果
    討論
    結(jié)論
    參考文獻(xiàn)
    附錄
綜述
    正文
    參考文獻(xiàn)
個人簡介
致謝

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郎勝坤;上尿路梗阻的影像學(xué)評價和臨床對比應(yīng)用研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2011年

本文編號：2876453