[目的]研究1.5T磁共振擴散張量成像(Diffusion Tensor Imaging, DTI)在正常前列腺、前列腺增生(benign prostatic hyperplasia, BPH)及前列腺癌(prostate carcinoma, PCa)的表現(xiàn)及參數(shù)特點,探討其對常見前列腺疾病的診斷及鑒別診斷價值。 l材料與方法]30例健康男性志愿者兩組：青年組(≤33歲,21例)和中年組(33歲,9例)；經(jīng)病檢證實前列腺病變兩組：38例BPH、25例PCa,均對其行前列腺常規(guī)MRI掃描及DTI掃描,DTI掃描擴散敏感系數(shù)(b值)取500s/mm2和700s/mm2。運用DTI專門軟件重建表觀擴散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)圖、各向異性分數(shù)(fractional anisotropy. FA)圖及纖維示蹤圖(fiber tracking.FT),分析正常前列腺、BPH及PCa的常規(guī)MRI及DTI表現(xiàn)。在ADC及FA圖測量各組前列腺中央葉和外圍葉感興趣區(qū)(Regions of Interest, ROI) DTI參數(shù)ADC值、FA值,采用SPSS17.0軟件統(tǒng)計分析不同b值DTI參數(shù)有無統(tǒng)計學差異,比較中央葉與外圍葉ADC值、FA值在正常前列腺、BPH及PCa各組中有無統(tǒng)計學差異,以及正常前列腺與BPH、正常前列腺與PCa及BPH與PCa兩兩比較中央葉與外圍葉的DTI參數(shù)有無統(tǒng)計學差異。 [結(jié)果](1)正常前列腺組：常規(guī)MRI中年組前列腺中央葉與外圍葉分界比青年組清晰,兩組的DTI參數(shù)比較無明顯差異(P0.05)；正常前列腺中央葉和外圍葉的ADC、FA值均存在明顯差異,中央葉的ADC值(0.98±0.20×10-3mm2/s)明顯低于外圍葉(1.45±0.30×10-3mm2/s)(P0.05),中央葉的FA值(0.39±0.09×10-3mm2/s)明顯高于外圍葉(0.23±0.06×10-3rnm2/s)(P0.05)。 (2)BPH組：38例BPH均發(fā)生于中央葉,8例BPH合并有炎癥,中央葉與外圍葉ADC、FA值比較均存在明顯差異(P0.05)。 (3)PCa組：25例PCa中,12例發(fā)生于外圍葉,2例發(fā)生于中央葉,11例同時累及中央葉和外圍葉,16例發(fā)現(xiàn)有轉(zhuǎn)移。以病檢為金標準,常規(guī)MRI斷PCa結(jié)果：靈敏度84%,特異度89.47%,假陽性率10.53%,假陰性率16%；PCa組內(nèi)中央葉與外圍葉比較ADC、FA值均無明顯著異(P0.05)。 (4)DTI圖表現(xiàn)：ADC、FA圖前列腺組織于三組表現(xiàn)一致,外圍葉合并炎癥癌灶時會發(fā)生信號改變：FT的形態(tài)三組不同,纖維束中斷見于PCa； (5)DTI參數(shù)組間比較：b為700時的ADC、FA值對PCa的診斷準確率高于b為500時的診斷準確率,且FA值對PCa的診斷準確率高于ADC仇。中央葉與外圍葉的ADC值均在PCa組最低,BPH次之,正常組最高,FA值反之；正常組與BPH組中火葉與外圍葉的DTI參數(shù)均不存在差異(P0.05),正常組與PCa組中央葉與外圍葉DTI參數(shù)均存在差異(P0.05),BPH組與PCa組中央葉DTI參數(shù)不存在差異(P0.05),外圍葉則存在差異(P0.05)。 [結(jié)論](一)常規(guī)MRI診斷PCa的靈敏度和特異度為84%、89.47%,可清楚顯示與周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系,提供腫瘤侵犯和轉(zhuǎn)移的信息，但對發(fā)生于中央葉的PCa和BPH以及發(fā)生于外圍葉的PCa和炎性結(jié)節(jié)鑒別困難： (二)DTI能反映前列腺正常及病理狀態(tài)下微觀組織結(jié)構(gòu),提供定量診斷信息,并直觀顯示前列腺纖維走形,可用于前列腺疾病的鑒別診斷； (三)在常規(guī)MRI形態(tài)學的基礎(chǔ)上,結(jié)合DTI圖表現(xiàn)及參數(shù)特點,能提高PCa診斷準確率；
【學位單位】：昆明醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2012
【中圖分類】：R445.2
【文章目錄】：
英文縮略詞表
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
本課題存在的不足
參考文獻
綜述
    參考文獻
攻讀學位期間論文發(fā)表情況
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王霄英,高玉潔;前列腺疾病影像學診斷的意義[J];新醫(yī)學;2000年09期

2 史廣偉;微波治療142例前列腺疾病療效觀察[J];皮膚病與性病;2000年04期

3 陳妍潔;吳冰;;治愈頑固性前列腺疾病的男科專家——徐金陽[J];首都醫(yī)藥;2006年13期

4 王廷治;胥燕;;性問題與前列腺疾病[J];男科醫(yī)學;2006年03期

5 劉建忠;;過分節(jié)欲也可導致前列腺疾病[J];長壽;2007年08期

6 岳建偉;周翠鸞;崔伯艷;侯惠如;;前列腺穿刺局部壓迫止血墊的制作與應(yīng)用[J];護理研究;2010年24期

7 張榮;前列通片治療前列腺疾病248例療效觀察[J];廣東醫(yī)學;1985年05期

8 郝榕香,單既良;B型超聲診斷前列腺疾病56例分析[J];中國超聲醫(yī)學雜志;1993年05期

9 何金榮,李平均;對恥骨上前列腺摘除術(shù)術(shù)式的一點改進[J];陜西醫(yī)學雜志;1994年08期

10 田斌群，胡禮泉，李世文，吳志堅;經(jīng)直腸超聲斷層診斷前列腺疾病的評價[J];湖北醫(yī)科大學學報;1994年04期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 徐亞文;LRP相關(guān)前列腺周解剖及臨床應(yīng)用[D];南方醫(yī)科大學;2011年

2 張剛;水通道蛋白1、3在小鼠前列腺中的表達及意義[D];吉林大學;2011年

3 晁葉青;新型抗凝藥物DTI解毒劑的研究及凝血調(diào)節(jié)蛋白在樹突狀細胞中作用機制的初步探索[D];中國海洋大學;2012年

4 袁明振;M受體亞型、血管內(nèi)皮生長因子、內(nèi)皮抑素在人前列腺組織中的表達及意義[D];山東大學;2007年

5 郝以輝;精神分裂癥患者同胞對腦白質(zhì)的磁共振研究[D];中南大學;2009年

6 劉盈;氟西汀治療重性抑郁障礙藥效學作用與5-HT_（1A）R基因C（-1019）G多態(tài)性及磁共振腦結(jié)構(gòu)成像的關(guān)系研究[D];中國醫(yī)科大學;2007年

7 黃生亮;慢性應(yīng)激及去交感神經(jīng)對大鼠前列腺的影響[D];山東大學;2009年

8 唐勁松;早發(fā)精神分裂癥神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)連接障礙的磁共振研究以及重性精神疾病DNA拷貝數(shù)變異分析[D];中南大學;2008年

9 肖炳祥;BOLD-fMRI及DTI結(jié)合術(shù)中磁共振成像和神經(jīng)導航在累及初級運動皮層腫瘤手術(shù)中的應(yīng)用[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2010年

10 安維民;運動相關(guān)區(qū)域腦腫瘤的功能與神經(jīng)纖維束的MR研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 虞丹萍;DTI對常見前列腺疾病診斷價值的對比研究[D];昆明醫(yī)科大學;2012年

2 尉春曉;MRI測量前列腺膀胱角在良性前列腺梗阻診斷中的價值[D];山東大學;2010年

3 何洋洋;前列腺間葉性腫瘤臨床病理分析（附14例報告）[D];吉林大學;2010年

4 李婕;微泡增強的超聲空化對前列腺的損傷作用[D];第三軍醫(yī)大學;2009年

5 孫國輝;DTI、DTT在涉及錐體束的大腦腫瘤中的臨床應(yīng)用[D];吉林大學;2010年

6 夏國金;MR彌散張量成像在前列腺中的應(yīng)用研究[D];南昌大學;2011年

7 王子軍;紋狀體梗死后紅核繼發(fā)性損害的DTI研究[D];廣西醫(yī)科大學;2012年

8 童永秀;磁共振彌散張量成像（DTI）技術(shù)在評價正常人胼胝體壓部生長發(fā)育及老化過程中的運用研究[D];福建醫(yī)科大學;2012年

9 黃椿堯;DTI在肝硬化患者脊髓病變早期診斷中的價值[D];山西醫(yī)科大學;2010年

10 鄭梅竹;先天性感音聾幼兒的內(nèi)耳形態(tài)學研究及聽覺傳導通路的DTI評估[D];天津醫(yī)科大學;2011年

本文編號：2874629