發(fā)布時間：2020-09-12 12:25

　　 目的： 通過選取血管性癡呆(vascular dementia, VD)痰瘀阻絡(luò)與腎精虧虛兩種證候類型患者,從同病異證及異病同證的角度研究磁共振定量指標上的區(qū)別。 方法： 本研究從廣東省中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院及門診病人中選取血管性癡呆痰瘀阻絡(luò)患者和腎精虧虛患者各20例,并選取阿爾茨海默病(Alzheimer's disease, AD)腎精虧虛患者14例及健康對照志愿者20例作為對照,從同病異證及異病同證的角度,通過運用中醫(yī)辨證量表、簡易精神量表(MMSE)、臨床癡呆量表(CDR)、畫鐘試驗(cloxl及clox2)、海金斯基(Hachinski)缺血量表、漢密爾頓抑郁量表等研究方法,討論血管性癡呆痰瘀阻絡(luò)與腎精虧虛兩種證候類型患者在磁共振定量指標上的區(qū)別。 結(jié)果： 1、VD痰瘀阻絡(luò)和腎精虧虛兩種證候從同病異證的角度分析,磁共振定量指標上無顯著性差異(P0.05)；2、VD和AD兩種病的腎精虧虛同一證候從異病同證的角度分析,發(fā)現(xiàn)AD患者的三腦室最大橫徑、額角指數(shù)大于VD患者(P0.05),AD患者的雙側(cè)海馬及海馬旁回小于VD患者(P0.05),其余各項定量指標無顯著性差異(P0.05)；3、VD痰瘀阻絡(luò)證患者兩側(cè)大腦外側(cè)裂平均最大寬度、三腦室最大橫徑、額角指數(shù)、雙側(cè)顳角體積大于健康對照組(P0.05),VD痰瘀阻絡(luò)證患者雙側(cè)海馬旁回體積小于健康對照組(P0.05),其余各項定量指標無顯著性差異(P0.05)；4、VD腎精虧虛證患者兩側(cè)大腦外側(cè)裂平均最大寬度、三腦室最大橫徑、雙側(cè)顳角體積大于健康對照組(P0.05),VD腎精虧虛證患者雙側(cè)海馬旁回體積小于健康對照組(P0.05),其余各項定量指標無顯著性差異(P0.05)。 結(jié)論： VD患者兩種證候從同病異證的角度在磁共振定量指標上未發(fā)現(xiàn)顯著性差異,VD和AD患者腎精虧虛證候從異病同證角度分析,發(fā)現(xiàn)部分相關(guān)定量指標有顯著性差異,VD兩種證候與健康對照組也有部分定量指標有顯著性差異。本研究所發(fā)現(xiàn)的差異性可以在日后臨床血管性癡呆診斷和治療中有一定的啟發(fā)作用。
【學(xué)位單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：R277.7;R445.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝道俊;靳偉;韋彪;;血管性認知功能障礙的磁共振成像與中醫(yī)證候的相關(guān)性研究[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2012年03期

2 黃燕;;血管性癡呆辨治特點淺析[J];江蘇中醫(yī)藥;2006年12期

3 田金洲,韓明向,涂晉文,楊承芝,楊惠民,鄒憶懷,劉恒;血管性癡呆的診斷、辨證及療效判定標準[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2000年05期

4 劉\

本文編號：2817630