【摘要】：目的評(píng)價(jià)聲觸診組織成像(VTI)在乳腺超聲影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)4類(lèi)病變中的診斷價(jià)值。方法選取120例BI-RADS 4類(lèi)共126個(gè)病灶(良性66個(gè),惡性60個(gè)),行常規(guī)超聲檢查及VTI。對(duì)所有結(jié)節(jié)分別按照BIRADS 4類(lèi)亞分類(lèi)及VTI標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建ROC曲線(xiàn),比較BI-RADS 4類(lèi)亞分類(lèi)、VTI與聯(lián)合評(píng)分(VTI與BI-RADS 4類(lèi)亞分類(lèi)分值相加)對(duì)BI-RADS 4類(lèi)乳腺病灶良惡性的鑒別診斷價(jià)值。結(jié)果良、惡性BIRADS 4類(lèi)病灶的VTI評(píng)分值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.72,P0.05),VTI評(píng)分的ROC曲線(xiàn)下面積(AUC)為0.770。以VTI≥4分作為診斷截?cái)帱c(diǎn),敏感度、特異度、準(zhǔn)確率分別為50.00%(30/60)、90.91%(60/66)、71.43%(90/126)。良、惡性病灶的聯(lián)合評(píng)分值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.15,P0.05),聯(lián)合評(píng)分的AUC為0.806。以聯(lián)合評(píng)分≥6分作為診斷截?cái)帱c(diǎn),敏感度、特異度、準(zhǔn)確率分別為61.67%(37/60)、93.94%(62/66)、78.57%(99/126)。BI-RADS 4類(lèi)亞分類(lèi)的AUC為0.689。聯(lián)合評(píng)分與VTI評(píng)分的AUC差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=0.36,P0.05),但聯(lián)合評(píng)分與BI-RADS 4類(lèi)亞分類(lèi)評(píng)分的AUC差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.60,P0.05)。結(jié)論 VTI在BI-RADS 4類(lèi)乳腺病灶良、惡性鑒別診斷方面有較高的應(yīng)用價(jià)值,是常規(guī)超聲的重要輔助診斷技術(shù)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 智文祥;陳亞青;李文英;蔣s

本文編號(hào)：2798665