【摘要】： 目的 對比研究時間飛躍磁共振血管成像(time of flight TOF-MRA)與快速多時相造影增強(qiáng)磁共振血管成像(contrast enhance magnetic resonance angiography,CE-MRA)在頸部血管疾病中的診斷價值。 方法 臨床懷疑頸部血管疾病患者126例，同時進(jìn)行頸部TOF-MRA、CE-MRA檢查，所有病例均行DSA或者手術(shù)，并以此為金標(biāo)準(zhǔn)對TOF、CE-MRA的圖像質(zhì)量(信噪比SNK、對比噪聲比CNK、偽影)、頸總動脈分叉區(qū)狹窄診斷(準(zhǔn)確率、特異性、敏感性)以及在血管畸形中的診斷價值進(jìn)行對比研究。 結(jié)果 經(jīng)DSA或者手術(shù)證實陽性病例89例(動脈瘤3例，動靜脈畸形2例，頸總動脈分叉區(qū)動脈硬化狹窄84例，共122處狹窄)，CE-MRA在頸總動脈分叉區(qū)的SNR、CNR分別為20.94±2.57、11.10±3.84，TOF-MRA為12.55±1.71、2.70±0.74，二者具有顯著性差異(t_1=13.36，t_2=11.50，P均＜0.001)。TOF-MRA偽影出現(xiàn)的幾率為100％，CE-MRA未發(fā)現(xiàn)偽影。CE-MRA對頸總動脈分叉區(qū)狹窄診斷特異性為99.23％，TOF-MRA為21.54％，二者具有顯著性差異(x~2=120.85，P＜0.001)；CE-MRA對頸總動脈分叉區(qū)狹窄診斷的敏感性為90.88％，TOF-MRA為93.62％，二者無顯著性差異(x~2=0.086，P＞0.05)。對于頸總動脈分叉區(qū)小于50％的狹窄二者診斷價值上無顯著性差異(x~2=0.063，P＞0.05)，對于大于50％的狹窄二者具有顯著性差異(x~2=65.40，P＜0.001)。 結(jié)論 快速多時相CE-MRA的圖像質(zhì)量、對狹窄評價的特異性、準(zhǔn)確性均優(yōu)于TOF-MRA，而且成像速度快，在靜脈疾病的診斷中具有巨大的潛在價值，可取代TOF-MRA成為頸部MRA檢查的首選。
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：R445.2
【圖文】：

圖SCE一MRA成像范圍)’‘的優(yōu)勢

顯示動脈瘤的差別了

圖STOF法夸人狹窄

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國際磁共振學(xué)術(shù)會議(ISMRM Workshop)中華醫(yī)學(xué)會放射學(xué)分會第十一屆全國磁共振學(xué)術(shù)大會暨海外華人磁共振2011年會大會通知[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2011年06期

2 賈文霄;;ISMRM Workshop、中華醫(yī)學(xué)會放射學(xué)分會第十一屆全國磁共振學(xué)術(shù)大會暨海外華人磁共振2011年會通知[J];磁共振成像;2011年04期

3 李海峰;隋慶蘭;;MRI在多發(fā)性硬化臨床中應(yīng)用的建議[J];中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志;2010年03期

4 ;Achieva 1.5T SE銳智磁共振的性能特點(diǎn)與臨床應(yīng)用[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2011年07期

5 王紅;史恒瑞;;垂體微腺瘤低磁場MRI診斷價值[J];醫(yī)藥論壇雜志;2011年14期

6 ;第21期解放軍總醫(yī)院-通用電氣(GE)臨床磁共振培訓(xùn)班通知[J];中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2011年09期

7 姜紅軍;孫廣波;劉俊忠;;GE 0.2T signa profile磁共振服務(wù)器故障分析[J];中國醫(yī)療設(shè)備;2011年07期

8 王雪梅;邴晶;譚曉天;;3T磁共振THRIVE技術(shù)在腹部疾病中應(yīng)用價值[J];中國醫(yī)療設(shè)備;2011年06期

9 李文紅;龔雪鵬;;磁共振彌散成像在早期腦梗死診斷中的價值[J];吉林醫(yī)學(xué);2011年25期

10 朱正庭;張s

本文編號：2796830