【摘要】：目的:本研究以原發(fā)性痛經(jīng)(Primary dysmenorrhea,PDM)患者和健康受試者為研究對(duì)象,基于靜息態(tài)功能核磁共振(resting-state functional magnetic resonance imaging,rs-f MRI)技術(shù),結(jié)合臨床療效評(píng)價(jià),采用不同頻段下全腦數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)功能神經(jīng)影像分析方法。探索PDM在功能核磁共振不同頻段(Slow5(0.01-0.027HZ)、Slow4(0.027-0.073Hz)、Slow3(0.073-0.198Hz)及全低頻(0.01-0.08Hz))的大腦功能連接密度(Functional Connectivity Density,FCD)的異常腦區(qū)。進(jìn)一步比較穴位針刺與非穴針刺治療對(duì)PDM不同頻段下功能連接密度改變的差異,旨在從神經(jīng)影像學(xué)方面探討針刺鎮(zhèn)痛在原發(fā)性痛經(jīng)中的部分中樞機(jī)制。方法:1.47例PDM患者和36例健康受試者均接受rs-f MRI掃描。以視覺(jué)模擬評(píng)分量表(VAS)評(píng)估疼痛程度,Cox痛經(jīng)癥狀量表(CMSS)評(píng)估痛經(jīng)伴隨癥狀的嚴(yán)重程度及發(fā)作時(shí)間,焦慮自評(píng)量表(SAS)及抑郁自評(píng)量表(SDS)分別評(píng)估焦慮及抑郁情況。完成以下分析:(1)采用基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法的計(jì)算不同頻段下功能連接密度(FCD),包括全局功能連接密度(g FCD)、局部FCD(l FCD)以及長(zhǎng)程FCD(lr FCD)。比較PDM組與健康對(duì)照組在不同頻段的各項(xiàng)FCD差異。(2)將原發(fā)性痛經(jīng)不同頻段下FCD異常腦區(qū)與臨床指標(biāo)(疼痛評(píng)分、痛經(jīng)伴隨癥狀嚴(yán)重程度及時(shí)間總分、焦慮與抑郁程度)進(jìn)行相關(guān)性分析。(3)采用中介分析的方法探討FCD異常改變?cè)谕唇?jīng)病程與臨床癥狀關(guān)系中的中介作用。2.采用隨機(jī)對(duì)照的研究方法,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的PDM患者按隨機(jī)數(shù)字表分為穴位針刺組及非穴針刺組。兩組受試者分別接受三陰交穴針刺和非經(jīng)非穴(取三陰交與懸鐘穴中點(diǎn))針刺治療,共計(jì)三個(gè)月經(jīng)周期。分別于基線期和治療后,進(jìn)行VAS、CMSS、SAS、SDS的各項(xiàng)臨床療效評(píng)價(jià)和rs-f MRI掃描。完成以下分析:首先,比較兩組患者治療后臨床指標(biāo)的改善。并分析穴位針刺組基線臨床指標(biāo)與治療后臨床指標(biāo)改變的相關(guān)性,探討基線特征對(duì)療效是否存在顯著影響。其次,基于不同頻段g FCD,分別比較兩組針刺治療前后PDM患者在不同頻率下腦功能活動(dòng)的變化,同時(shí)比較穴位與非穴位的原發(fā)性痛經(jīng)患者治療后不同頻段g FCD改變的差異,探討針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的中樞響應(yīng)特征。最后,探討三陰交穴針刺中樞響應(yīng)的特征腦區(qū)與臨床癥狀改善的相關(guān)性。結(jié)果:1.基于不同頻段的原發(fā)性痛經(jīng)患者功能連接密度異常結(jié)果(1)基線情況:原發(fā)性痛經(jīng)患者與健康受試者基線均衡,具有可比性(P0.05)。(2)PDM患者頻率相關(guān)腦功能活動(dòng)異常結(jié)果:與健康對(duì)照組相比,PDM組在g FCD、FCD及l(fā)r FCD存在相似的改變模式,即在全低頻段,FCD降低的腦區(qū)包括內(nèi)側(cè)感覺(jué)運(yùn)動(dòng)區(qū)(m S1/M1)及背外側(cè)前額葉(DLPFC),增強(qiáng)的腦區(qū)位于內(nèi)側(cè)眶額葉(m OFC);在Slow5頻段,降低的腦區(qū)位于DLPFC,增高的腦區(qū)包括m OFC、內(nèi)側(cè)前額葉(m PFC)、第二感覺(jué)區(qū)(S2)及海馬;在Slow4頻段,降低的腦區(qū)位于額下回前部(a IFG)及m S1/M1區(qū),增強(qiáng)的腦區(qū)位于m OFC、海馬及海馬旁回;在Slow3頻段,降低的腦區(qū)位于角回。(3)相關(guān)分析結(jié)果:全低頻段上右側(cè)海馬的l FCD與原發(fā)性痛經(jīng)患者的VAS-平均評(píng)分呈負(fù)相關(guān),Slow4頻段的右側(cè)海馬l FCD亦與原發(fā)性痛經(jīng)患者的VAS-平均評(píng)分呈負(fù)相關(guān)。Slow5低頻左側(cè)第二軀體感覺(jué)區(qū)(S2)的g FCD與原發(fā)性痛經(jīng)患者的VAS-平均評(píng)分呈正相關(guān)。全低頻段左側(cè)m OFC的l FCD與PDM患者的CMSS-時(shí)間總分呈正相關(guān)。Slow4頻段左側(cè)m OFC的g FCD及l(fā) FCD與原發(fā)性痛經(jīng)患者的CMSS-時(shí)間總分呈正相關(guān)。Slow5頻段右側(cè)DLPFC的g FCD及l(fā) FCD與PDM患者的CMSS-時(shí)間總分呈負(fù)相關(guān)。Slow5頻段左側(cè)第二軀體感覺(jué)區(qū)(S2)的l FCD與原發(fā)性痛經(jīng)患者的CMSS-嚴(yán)重程度總分呈顯著正相關(guān)。Slow5頻段左側(cè)S2的g FCD和l FCD改變與SAS及SDS均呈正相關(guān)。Slow5頻段右側(cè)DLPFC的g FCD和l FCD改變與SAS及SDS均呈負(fù)相關(guān)。(3)中介分析結(jié)果:Slow 5頻段下左側(cè)S2腦區(qū)的l FCD對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)患者病程及CMSS-嚴(yán)重程度總分之間的關(guān)系呈間接影響。2.針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的中樞響應(yīng)特征結(jié)果(1)臨床療效評(píng)價(jià)結(jié)果:穴位針刺組患者的疼痛VAS評(píng)分、CMSS-時(shí)間評(píng)分及CMSS-程度評(píng)分、SAS、SDS在治療后均顯著下降。非穴針刺組患者治療后疼痛VAS評(píng)分、SAS及CMSS-程度評(píng)分無(wú)顯著變化,CMSS-時(shí)間評(píng)分較前下降。與非穴針刺組相比,針刺三陰交后疼痛VAS評(píng)分及CMSS-程度評(píng)分變化更顯著。(2)穴位與非穴治療后對(duì)頻率相關(guān)腦功能活動(dòng)的調(diào)控結(jié)果:1)穴位針刺治療后,在全低頻上,海馬g FCD降低;在Slow5上,海馬及中扣帶(MCC)的g FCD降低,前扣帶、DLPFC及a IFG的g FCD增高。在Slow4上,S2的g FCD增高;在Slow3上,楔前葉的g FCD降低,而島葉的g FCD增加。2)非穴針刺組治療后全低頻的角回及額下回,Slow5的海馬以及Slow3的m PFC存在g FCD的改變。(3)穴位與非穴位針刺對(duì)比的頻率相關(guān)腦功能活動(dòng)調(diào)控結(jié)果:1)對(duì)于針刺后g FCD增加的腦區(qū):兩種針刺治療后在全低頻上無(wú)顯著差異。與非穴針刺組相比,在Slow5頻段上,穴位針刺治療后左側(cè)DLPFC的g FCD增加;在Slow4頻段上,穴位針刺治療后左側(cè)MCC的g FCD增加。2)對(duì)于針刺后g FCD降低的腦區(qū):在全低頻上,穴位針刺治療對(duì)左側(cè)尾狀核及伏隔核、右側(cè)海馬及海馬旁回的降低較非穴針刺治療顯著;在Slow5頻段上,兩種針刺對(duì)g FCD的影響無(wú)顯著差異;在Slow4頻段上,穴位針刺治療對(duì)左側(cè)尾狀核及伏隔核、右側(cè)額下回前部(a IFG)降低的影響較非穴針刺治療顯著;在Slow3頻段上,穴位針刺治療對(duì)左側(cè)海馬、右側(cè)輔助運(yùn)動(dòng)區(qū)(SMA)降低的影響較非穴針刺治療顯著。(4)相關(guān)分析結(jié)果:在穴位針刺組,Slow5頻段上DLPFC的g FCD變化與VAS的變化值呈負(fù)相關(guān);Slow4頻段上S2的g FCD變化與VAS的變化呈正相關(guān);Slow3頻段的后島葉g FCD變化與CMSS-時(shí)間評(píng)分變化呈負(fù)相關(guān);Slow3的前島葉g FCD變化與焦慮的變化呈正相關(guān),Slow5的前扣帶g FCD變化與焦慮的變化呈負(fù)相關(guān)。結(jié)論:1.PDM患者存在腦功能連接密度的改變,其中初級(jí)感覺(jué)運(yùn)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、外側(cè)控制網(wǎng)絡(luò)降低,而默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)側(cè)控制網(wǎng)絡(luò)及海馬網(wǎng)絡(luò)升高。且PDM患者的腦功能異常活動(dòng)的頻率存在相關(guān)。2.PDM腦功能異常變化與臨床特征密切相關(guān)。第二軀體感覺(jué)區(qū)的功能連接密度改變?cè)陔S病程增加而重痛經(jīng)伴隨癥狀的嚴(yán)重程度中起中介作用。3.針刺三陰交穴治療PDM的臨床療效顯著優(yōu)于針刺非經(jīng)非穴。三陰交針刺不僅可降低疼痛程度,改善痛經(jīng)伴隨癥狀的發(fā)作時(shí)間和嚴(yán)重程度,還可改善個(gè)體焦慮和抑郁情緒。4.針刺三陰交穴治療PDM的中樞響應(yīng)主要有兩個(gè)特征:(1)對(duì)腦功能活動(dòng)存在與頻率相關(guān)的特點(diǎn),即針對(duì)不同頻段的信號(hào),其中樞響應(yīng)的腦區(qū)存在差異。(2)對(duì)PDM患者的異�；顒�(dòng)腦區(qū)可使其“正�；�,如增加中央控制網(wǎng)絡(luò)的功能連接密度,降低記憶網(wǎng)絡(luò)的功能連接密度。此外,針刺三陰交穴對(duì)PDM疾病重點(diǎn)腦區(qū)的調(diào)控與臨床癥狀的改善存在顯著相關(guān)。5.非穴針刺治療對(duì)PDM患者的中樞響應(yīng)調(diào)控腦區(qū)范圍較為局限,且與頻率關(guān)系較弱。
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：R246.3;R445.2
【圖文】：

第一部分技術(shù)路線圖

圖1-2兩組被試不同頻段全局功能連接密度（gFCD）分布圖

圖1-3兩組被試不同頻段局部功能連接密度（lFCD）分布圖

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳瑩;戴麗冰;;原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)治療研究進(jìn)展[J];實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版);2018年32期

2 孫敏;劉峰林;任遠(yuǎn);;原發(fā)性痛經(jīng)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)及治療研究進(jìn)展[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2019年07期

3 高冬;;痛經(jīng)湯加減治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床效果[J];臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐;2019年09期

4 楊曉琳;;李勇治療原發(fā)性痛經(jīng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2019年33期

5 鄭冬雪;劉新敏;黃飛劍;仝小林;;試用臟腑風(fēng)濕理論探討原發(fā)性痛經(jīng)的治療[J];北京中醫(yī)藥;2019年02期

6 王昕;;隔藥灸治療中重度原發(fā)性痛經(jīng)臨床療效觀察[J];中華中醫(yī)藥學(xué)刊;2019年07期

7 劉文琪;;針灸配合推拿治療原發(fā)性痛經(jīng)36例療效分析[J];雙足與保健;2019年16期

8 劉惠;;原發(fā)性痛經(jīng)的中醫(yī)治療[J];實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志;2019年27期

9 張丹丹;;隔藥灸治療原發(fā)性痛經(jīng)45例臨床觀察[J];中國(guó)民族民間醫(yī)藥;2017年23期

10 梁如碧;;原發(fā)性痛經(jīng)的中醫(yī)認(rèn)識(shí)及治療研究進(jìn)展[J];中外女性健康研究;2018年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱曉紅;;中藥痛經(jīng)湯治療原發(fā)性痛經(jīng)42例的效果分析[A];2016年《中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志》學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2016年

2 郝明耀;楊星月;郭新;張娜;馬玉俠;;隔藥灸臍法治療原發(fā)性痛經(jīng)機(jī)制研究[A];2014’針?biāo)幉⒂眉把ㄎ挥盟帉W(xué)術(shù)研討會(huì)、山東針灸學(xué)會(huì)2014年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

3 劉玉祁;佘延芬;宋佳杉;陳寅螢;鄭媛媛;馬增斌;陳旭;楊歡;解秸萍;朱江;;中重度原發(fā)性痛經(jīng)影響因素調(diào)查[A];第十屆全國(guó)針刺麻醉針刺鎮(zhèn)痛及針刺調(diào)整效應(yīng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 劉玉祁;佘延芬;宋佳杉;陳寅螢;鄭媛媛;馬增斌;陳旭;楊歡;解秸萍;苑鴻雯;朱江;;基于女大學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查的中重度原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)病因病機(jī)探討[A];2011中國(guó)針灸學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（摘要）[C];2011年

5 劉維慶;;中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性痛經(jīng)66例[A];第五次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合中青年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

6 李娜;;青春期原發(fā)性痛經(jīng)病理及護(hù)理對(duì)策的探討[A];第三次全國(guó)婦產(chǎn)科基層醫(yī)師學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2005年

7 趙龍山;楊靜玉;王振中;肖偉;;多種技術(shù)結(jié)合的原發(fā)性痛經(jīng)代謝組學(xué)研究[A];中國(guó)藥理學(xué)會(huì)分析藥理學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)、第三屆全國(guó)分析藥理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)暨貴州省藥學(xué)會(huì)藥學(xué)青年專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2018年

8 黃潔明;;少腹逐瘀湯治療原發(fā)性痛經(jīng)42例[A];全國(guó)第八次中醫(yī)婦科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

9 李春蓉;;多元療法治療原發(fā)性痛經(jīng)40例[A];第七屆中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)外治學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

10 魏莫愁;;砭石療法治療原發(fā)性痛經(jīng)11例療效觀察[A];首屆全國(guó)砭石療法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 魏平　慕欣 王雪敏 曾令浩;原發(fā)性痛經(jīng)：止痛稍提前[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

2 葉明;原發(fā)性痛經(jīng)應(yīng)調(diào)和氣血[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2000年

3 ;加味生化湯配合654-2片能有效治療原發(fā)性痛經(jīng)[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2005年

4 典云;治療原發(fā)性痛經(jīng)佳方[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2005年

5 ;中藥止痛帶加熱外用治療原發(fā)性痛經(jīng)[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2005年

6 上海岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院婦科 周曉瑩 陸建英 主任醫(yī)師;擺脫原發(fā)性痛經(jīng)的煩惱[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2015年

7 放心;針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2009年

8 上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院推拿科主任醫(yī)師 龔利;原發(fā)性痛經(jīng)試一試推拿療法[N];健康報(bào);2016年

9 甘肅省蘭州市仙枝堂中醫(yī)診所 何繼紅;臍療治原發(fā)性痛經(jīng)[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2013年

10 山東中醫(yī)藥大學(xué) 王t　山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院 王東梅;淺析原發(fā)性痛經(jīng)寒凝血瘀型的中醫(yī)治療[N];保健時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧桂材;基于數(shù)據(jù)挖掘?qū)X南羅氏婦科兩代傳承人治療原發(fā)性痛經(jīng)證治規(guī)律的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 申治富;針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)調(diào)節(jié)中樞-靶器官聯(lián)動(dòng)響應(yīng)的特征研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2019年

3 余思奕;針刺對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)患者不同頻段下大腦功能連接密度改變的調(diào)控機(jī)制[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2019年

4 李曉楫;基于時(shí)間針灸學(xué)理論的艾灸擇期治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2018年

5 施瑞泓（Shih,Jui-Hung）;當(dāng)歸芍藥散加味配合柔筋祛痛膏穴位貼治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2018年

6 馬青;溫經(jīng)化瘀止痛法調(diào)控T細(xì)胞亞群分化治療原發(fā)性痛經(jīng)的機(jī)制以及原發(fā)性痛經(jīng)現(xiàn)代文獻(xiàn)用藥規(guī)律的研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2017年

7 楊靜宜;原發(fā)性痛經(jīng)的文獻(xiàn)及臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2006年

8 張威達(dá);溫經(jīng)湯配合針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)寒凝血滯證的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

9 熊瑾;得氣、心理因素對(duì)針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)療效影響的臨床研究[D];華中科技大學(xué);2011年

10 鐘素珊;耳穴貼壓治療香港運(yùn)動(dòng)員氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧娟花;溫針灸治療氣滯血淤型原發(fā)性痛經(jīng)療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 高曉歡;加味益母勝金湯治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2019年

3 楊姣;527例原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)綜合治療的回顧性研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2019年

4 劉慧楹;通督調(diào)任法針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2019年

5 張浩;雷火灸對(duì)寒濕凝滯型原發(fā)性痛經(jīng)即時(shí)鎮(zhèn)痛效應(yīng)的觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2019年

6 馬文文;溫經(jīng)湯加味治療沖任虛寒瘀血阻滯型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2018年

7 孟迎迎;原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)證候分布的現(xiàn)代文獻(xiàn)研究及寒凝血瘀證原發(fā)性痛經(jīng)患者癥狀分布的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2018年

8 劉建新;“從陽(yáng)引陰”推拿法治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀型）臨床療效研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2018年

9 張娜;穴位埋線治療原發(fā)性痛經(jīng)（氣滯血瘀型）的療效觀察[D];山西中醫(yī)藥大學(xué);2019年

10 張維忱;優(yōu)勢(shì)技術(shù)組合治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究[D];山西中醫(yī)藥大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2795014