【摘要】： 第一部分正常人的不同廣度數(shù)字正反序工作記憶的fMRI研究 目的：利用血氧水平依賴性功能磁共振成像技術(shù)(BOLD—fMRI)研究視覺呈現(xiàn)的不同廣度數(shù)字正序和反序任務(wù)工作記憶的腦功能區(qū)分布特點(diǎn)及兩種任務(wù)的神經(jīng)機(jī)制；初步探討該方法在臨床上的應(yīng)用價(jià)值。材料和方法：12名正常志愿者(男6，女6)分別參加數(shù)字正序(Forward 2、5、8位數(shù)字)和反序(Backward 2、5、8位數(shù)字)復(fù)述記憶的實(shí)驗(yàn)；實(shí)驗(yàn)采用參數(shù)設(shè)計(jì)，使用single—trial設(shè)計(jì)方法；功能磁共振掃描使用GE公司的3.0T Signa VH／i系統(tǒng)；結(jié)構(gòu)像掃描為SE序列T1WI，功能成像程序(brain wave)采用GRE-EPI序列進(jìn)行Bold—fMRI掃描，以FSPGR序列進(jìn)行全腦三維掃描。數(shù)據(jù)分析應(yīng)用linux操作系統(tǒng)下的AFNI軟件，測量興趣區(qū)的Talairach坐標(biāo)并分析激活強(qiáng)度進(jìn)行組間定量統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)處理使用Matlab6.5.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，spss10.0軟件做統(tǒng)計(jì)運(yùn)算，利用重復(fù)觀測多因素方差分析(Repeated Measures ANOVA)方法，分別進(jìn)行組內(nèi)分析(雙因素，任務(wù)類型(正背、反背)*負(fù)載(2位數(shù)字、5位數(shù)字、8位數(shù)字))，組內(nèi)因素分析有交互作用的ROI，進(jìn)行Post-hoc，t檢驗(yàn)。結(jié)果：兩種類型和三種負(fù)載任務(wù)刺激所取得感興趣區(qū)激活強(qiáng)度分別進(jìn)行比較(1)5位數(shù)字正倒背比較，倒背激活強(qiáng)度大于正背；正背8位和5位數(shù)字比較，8位大于5位；倒背5位和2位數(shù)字比較，5位大于2位，上述三組比較統(tǒng)計(jì)結(jié)果達(dá)到顯著性(p＜0.05)的腦區(qū)范圍較廣，共同腦區(qū)包括輔助運(yùn)動區(qū)SMA、左側(cè)前運(yùn)動區(qū)、左側(cè)DLPFC、左側(cè)頂葉、枕葉視覺皮層、雙側(cè)殼核、左側(cè)broca區(qū)；5位數(shù)字正倒背比較組還有雙側(cè)的MTL，正背8位和5位數(shù)字比較組、倒背5位和2位數(shù)字比較組激活腦區(qū)還包括后語言區(qū)Wernick's area；(2)8位數(shù)字倒背大于正背組和倒背8位大于5位數(shù)字組統(tǒng)計(jì)差別的腦區(qū)較少，除了相同腦區(qū)枕葉視覺皮層、后語言區(qū)Wernick's area，還分別包括左側(cè)頂葉和左側(cè)DLPFC；(3)2位數(shù)字的正倒背、正背2位和5位數(shù)字之間比較無顯著性差異；(4)前額葉內(nèi)側(cè)區(qū)和楔葉區(qū)表現(xiàn)出正背大于倒背(5、8)和負(fù)載反效應(yīng)(2大于5，5大于8位數(shù)字)結(jié)論：數(shù)字正反序工作記憶激活腦區(qū)重疊性較多，主要反映詞語工作記憶系統(tǒng)，并且部分腦區(qū)在正序任務(wù)時(shí)具有一定的強(qiáng)度線性相關(guān)性，其中數(shù)字反序記憶與額葉相關(guān)密切；數(shù)字正反序記憶任務(wù)可作為理想的fMRI刺激模型在臨床上應(yīng)用。 第二部分額葉腦外傷后1月的數(shù)字工作記憶損害的fMRI研究 目的：利用功能磁共振成像技術(shù)(fMRI)研究額葉外傷1月時(shí)執(zhí)行數(shù)字工作記憶任務(wù)時(shí)腦激活功能區(qū)的改變與額葉腦結(jié)構(gòu)損傷的關(guān)系，探討功能區(qū)變化的神經(jīng)機(jī)制及TBI臨床fMRI研究的可操作性。材料和方法：對10例額葉外傷后1月的患者(傷后平均31天，其中男7，女3；平均年齡30.1y)和12例正常志愿者作為對照組(男7，女5；平均年齡26.9y)分別進(jìn)行2位和4位數(shù)字的正反序工作記憶的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)采用參數(shù)設(shè)計(jì)，使用single—trial設(shè)計(jì)方法；功能磁共振掃描使用GE公司的3.0T Signa VH／i系統(tǒng)，采用8通道線圈；SE序列采集橫軸位T1WI結(jié)構(gòu)像，功能成像程序(brain wave)，采用GRE-EPI序列進(jìn)行BOLD—fMRI掃描，以FSPGR序列進(jìn)行全腦三維掃描。數(shù)據(jù)分析應(yīng)用linux操作系統(tǒng)下的AFNI軟件，利用時(shí)間信號曲線確定感興趣激活腦區(qū)，，測量興趣區(qū)的Talairach坐標(biāo)并分析激活強(qiáng)度進(jìn)行組間定量統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)處理使用Matlab6.5.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，spss10.0軟件做統(tǒng)計(jì)運(yùn)算。取BOLD信號時(shí)間曲線的積分面積作為指標(biāo)，利用重復(fù)觀測多因素方差分析(Repeated Measures ANOVA)方法，分別進(jìn)行組內(nèi)分析(雙因素，任務(wù)類型(正背、反背)*負(fù)載(2位數(shù)字、4位數(shù)字))和組間分析(三因素，一個組間因素(病人、正常人)，兩個組內(nèi)因素(任務(wù)類型(正背、反背)*負(fù)載(2位數(shù)字、4位數(shù)字)))。分析有交互作用的ROI，進(jìn)行Post-hoc，t檢驗(yàn)。結(jié)果：(1)正常對照組任務(wù)類型和負(fù)載交互作用達(dá)到顯著性的區(qū)域，進(jìn)行Post-hoc,t檢驗(yàn)后反序4位數(shù)字任務(wù)大于正序4位數(shù)字腦區(qū)有輔助運(yùn)動區(qū)SMA，雙側(cè)背外側(cè)前額葉，左側(cè)頂葉，右側(cè)角回；(2)患者組反序4位數(shù)字任務(wù)大于正序4位數(shù)字的腦區(qū)有左側(cè)枕葉；(3)組間比較：正常對照組反序4位數(shù)字任務(wù)時(shí)激活強(qiáng)度顯著大于患者組的部位有左側(cè)DLPFC和右側(cè)角回；正序4位數(shù)字大于患者組的部位有左側(cè)枕葉和左側(cè)角回。而患者組反序4位數(shù)字任務(wù)時(shí)激活強(qiáng)度顯著大于對照組的部位有楔狀回和右側(cè)Broca區(qū)；正序4位數(shù)字大于對照組的部位有右側(cè)初級運(yùn)動區(qū)MA和右側(cè)額極區(qū)。結(jié)論：額葉區(qū)是腦工作記憶網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn)，損傷后工作記憶功能區(qū)明顯受損，大腦右側(cè)半球在執(zhí)行工作記憶任務(wù)時(shí)起到巨大代償作用；fMRI研究可提供認(rèn)知功能損傷的影像學(xué)依據(jù)及神經(jīng)功能機(jī)制，臨床上應(yīng)用fMRI研究TBI有一定難度。 第三部分額葉外傷恢復(fù)后期腦記憶功能重組的fMRI研究 目的：利用功能磁共振成像技術(shù)(fMRI)顯示額葉外傷患者恢復(fù)后期(病程＞6月)工作記憶腦功能區(qū)的激活特點(diǎn)，推斷額葉損傷后腦功能可塑性變化以及功能重組的可能的機(jī)制，初步探討fMRI對于外傷后工作記憶損傷康復(fù)期的階段檢測的價(jià)值。材料和方法：對8例額葉外傷恢復(fù)后期患者(病程＞6月，傷后平均17.8月，其中男5，女3；平均年齡28.75y)與12例正常志愿者作為對照組(男7，女5；平均年齡26.9y)分別進(jìn)行2位和4位數(shù)字的正反序工作記憶的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)采用參數(shù)設(shè)計(jì)，使用single—trial設(shè)計(jì)方法；功能磁共振掃描使用GE公司的3.0T Signa VH／i系統(tǒng)，采用8通道線圈；SE序列采集橫軸位T1WI結(jié)構(gòu)像，功能成像程序(brain wave)，采用GRE-EPI序列進(jìn)行BOLD—fMRI掃描，以FSPGR序列進(jìn)行全腦三維掃描。數(shù)據(jù)分析應(yīng)用linux操作系統(tǒng)下的AFNI軟件，利用時(shí)間信號曲線確定感興趣激活腦區(qū)，測量興趣區(qū)的Talairach坐標(biāo)并分析激活強(qiáng)度進(jìn)行組間定量統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)處理使用Matlab6.5.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，spss10.0軟件做統(tǒng)計(jì)運(yùn)算。取BOLD信號時(shí)間曲線的積分面積作為指標(biāo)，利用重復(fù)觀測多因素方差分析(Repeated Measures ANOVA)方法，分別進(jìn)行組內(nèi)分析(雙因素，任務(wù)類型(正背、反背)*負(fù)載(2位數(shù)字、4位數(shù)字))和兩兩組間分析(三因素，一個組間因素(病人、正常人)，兩個組內(nèi)因素(任務(wù)類型(正背、反背)*負(fù)載(2位數(shù)字、4位數(shù)字)))。分析有交互作用的ROI，進(jìn)行Post-hoc,t檢驗(yàn)。結(jié)果：(1)正常對照組任務(wù)類型和負(fù)載交互作用達(dá)到顯著性的區(qū)域，進(jìn)行Post-hoc,t檢驗(yàn)后反序4位數(shù)字任務(wù)大于正序4位數(shù)字腦區(qū)有輔助運(yùn)動區(qū)SMA，雙側(cè)背外側(cè)前額葉，左側(cè)頂葉，右側(cè)角回；(2)患者組右側(cè)頂葉和左側(cè)角回正序4位數(shù)字激活強(qiáng)度大于2位數(shù)字。(3)組間比較：患者組正序4位數(shù)字任務(wù)時(shí)激活強(qiáng)度顯著大于對照組的部位有左側(cè)運(yùn)動區(qū)、雙側(cè)DLPFC、雙側(cè)頂葉、左側(cè)基底區(qū)、左側(cè)角回、右側(cè)運(yùn)動區(qū)、楔狀回、右側(cè)Broca和右側(cè)額極等腦區(qū)；反序4位數(shù)字任務(wù)時(shí)激活強(qiáng)度顯著大于對照組的部位有右側(cè)DLPFC、楔狀回和右側(cè)Broca。結(jié)論：額葉損傷后在自然恢復(fù)狀態(tài)下記憶功能受損嚴(yán)重，慢性期大腦側(cè)化效應(yīng)更明顯；FMRI能夠顯示腦損傷后功能區(qū)的功能重組，臨床上應(yīng)用FMRI指導(dǎo)康復(fù)治療有潛在的價(jià)值。
【圖文】：

左側(cè)Broca區(qū)圖1.縱坐標(biāo)為血氧信號變化百分比，橫坐標(biāo)為數(shù)字位數(shù)(所有的errorbar都表示Se)GLMr叩eatedmeasureANOVA統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示數(shù)字長度與報(bào)告方式的交互作用達(dá)到顯著性的腦區(qū)主要有左側(cè)DLPFC，左側(cè)頂葉，左側(cè)前運(yùn)動區(qū)，左側(cè)Broca區(qū)，SMA區(qū)，如上所示正背和反背任務(wù)報(bào)告方式受到不同數(shù)字任務(wù)的影響表現(xiàn)出激活強(qiáng)度的交叉改變。23

圖2.2位數(shù)字正反序主要激活腦區(qū):輔助運(yùn)動區(qū)SMA，左側(cè)前運(yùn)動區(qū)，左右側(cè)頂葉，枕葉視皮層，內(nèi)側(cè)穎葉區(qū)MTL及兩側(cè)小腦半球等;倒背任務(wù)激大于正背，所有統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果均未達(dá)到顯著性(p<0.05)。說明在很低兩種任務(wù)可能用了相同的神經(jīng)機(jī)制。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：R445.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉宇清;張仲偉;陳克敏;;功能磁共振成像在觸覺系統(tǒng)研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J];中國臨床神經(jīng)科學(xué);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙明霞;健康人睡眠剝奪前后認(rèn)知與功能影像學(xué)變化及莫達(dá)非尼的干預(yù)作用[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王曉燕;抓握特征的功能承受性：朝向效應(yīng)[D];河北師范大學(xué);2009年

本文編號：2690163