【摘要】： 第一部分顱頸部血管16層螺旋CT減影血管造影(CTSA)在不同血管段的成像效果與數(shù)字減影血管造影(DSA)的比較研究 目的評(píng)價(jià)減影CTA對(duì)不同段顱頸部血管的圖像質(zhì)量。 材料與方法對(duì)76例懷疑顱頸部血管疾病患者施行16層螺旋減影CTA檢查,在保證增強(qiáng)前后所采集的數(shù)據(jù)參數(shù)一致的前提下用Neuro-DSA軟件進(jìn)行減影,其中30例與數(shù)字減影血管造影(DSA)作比較觀察。減影CTA圖像質(zhì)量分為優(yōu)良、一般、差。應(yīng)用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析減影CTA在不同血管段的成像效果是否存在差異。 結(jié)果以頸內(nèi)動(dòng)脈顱段、前后交通動(dòng)脈、大腦前中后動(dòng)脈近段、椎基動(dòng)脈為觀察對(duì)象,共觀察血管段900段。減影CTA圖象質(zhì)量?jī)?yōu)良的571段血管,為63.4%,一般有301段,為33.4%。但在顯示顱頸部不同段血管的圖象質(zhì)量上有差異。 結(jié)論16層CTSA無(wú)創(chuàng),快捷,簡(jiǎn)單易行,能提供較高分辨率的血管圖像,可作為一種常規(guī)的方法應(yīng)用于顱頸部血管疾病的檢查。 第二部分顱頸部血管性疾病16層螺旋CT減影血管造影(CTSA)與數(shù)字減影血管造影(DSA)的比較研究 目的評(píng)價(jià)減影CTA對(duì)檢察顱頸部血管性病變的敏感性和特異性及其臨床應(yīng)用價(jià)值。 材料與方法對(duì)30例懷疑顱頸部血管疾病患者施行16層螺旋減影CTA檢查,在保證增強(qiáng)前后所采集的數(shù)據(jù)參數(shù)一致的前提下用Neuro-DSA軟件進(jìn)行減影,;同時(shí)行數(shù)字減影血管造影(DSA)作比較觀察。應(yīng)用確切概率法計(jì)算減影CTA顯示病變的敏感性和特異性。 結(jié)果減影CTA顯示病變30例,與DSA比較,符合的27例,不符合3例。減影CTA顯示正常者7例,與DSA比較,符合2例,不符合5例。敏感性為84.4%,特異性為40%,檢出動(dòng)脈瘤的敏感性和特異性均為100%。 結(jié)論16層CTSA無(wú)創(chuàng),快捷,簡(jiǎn)單易行,檢出重要病變的敏感性特異性高,可作為一種常規(guī)的方法應(yīng)用于顱頸部血管疾病的篩查和診斷。
【圖文】：

8圖 1. 雙側(cè)正常頸內(nèi)動(dòng)脈A+B. 減影 CTA MIP 像示雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈；C+D. 減影 CTA VR 像示雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈；E. DSA 示左側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈；F. DSA 示右側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈。

22圖2. 左頸內(nèi)動(dòng)脈C4段巨大動(dòng)脈瘤。A．減影CTA MIP像示動(dòng)脈瘤（ ）；B.減影CTA VR像示動(dòng)脈瘤（ ）；C.左側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈DSA示動(dòng)脈瘤（ ）。ABC
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：R816

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 韓光良;宗強(qiáng);張吉榮;;3D-CTA檢查確診前循環(huán)動(dòng)脈瘤與顯微手術(shù)治療[J];生物醫(yī)學(xué)工程與臨床;2011年04期

，

本文編號(hào)：2662457