【摘要】：目的探討三種超聲彈性定量參數(shù)法在鑒別乳腺良惡性腫塊中的應(yīng)用價(jià)值。 方法對(duì)68例乳腺腫塊患者共92個(gè)病灶進(jìn)行常規(guī)超聲及彈性成像檢查。在彈性成像模式下，分別勾畫二維圖和彈性圖腫塊的范圍，系統(tǒng)軟件自動(dòng)測(cè)出二維圖和彈性圖腫塊的最大直徑和面積，計(jì)算三種彈性定量參數(shù)：最大直徑比、直徑變化率、面積比。以手術(shù)或穿刺后的病理結(jié)果作為診斷金標(biāo)準(zhǔn)，良性組40例，55個(gè)病灶，惡性組28例，37個(gè)病灶，繪制三種彈性定量參數(shù)的ROC曲線，比較得出鑒別診斷乳腺腫塊良惡性準(zhǔn)確性最佳的彈性定量參數(shù)方法，并確定該方法在靈敏度、特異度最佳時(shí)的診斷臨界值，為乳腺腫塊良惡性的鑒別提供更為客觀的診斷依據(jù)。 結(jié)果最大直徑比、直徑變化率、面積比這三種彈性定量參數(shù)在鑒別乳腺腫塊良惡性組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；將三種彈性定量參數(shù)比值的ROC曲線下面積進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)：最大直徑比（0.897）直徑變化率（0.884）面積比（0.849），對(duì)應(yīng)的靈敏度、特異度分別為：最大直徑比（85.9%、80.5%）、直徑變化率（77.8%、90.2%）、面積比（85.2%、80.5%）。因此最大直徑比參數(shù)法在乳腺腫塊良惡性鑒別的診斷準(zhǔn)確性最佳，，當(dāng)最大直徑比為1.15時(shí)，即ROC曲線上的最佳診斷界點(diǎn)，此時(shí)對(duì)應(yīng)的靈敏度、特異度分別為85.9%、80.5%。 結(jié)論三種超聲彈性定量參數(shù)分析有助于乳腺腫塊良惡性的鑒別，其中最大直徑比診斷準(zhǔn)確性優(yōu)于直徑變化率、面積比，為乳腺超聲彈性成像提供了量化的診斷方法，為鑒別診斷乳腺良惡性腫塊提供更準(zhǔn)確的理論依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：寧夏醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R445.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅建文,白凈;超聲彈性成像仿真的有限元分析[J];北京生物醫(yī)學(xué)工程;2003年02期

2 許慶軍;趙華鋒;馬馳騁;王輝;杜信岡;;乳腺癌高頻彩色多普勒與鉬靶X線攝影診斷價(jià)值分析[J];臨床醫(yī)學(xué);2009年03期

3 馮衛(wèi)連;李智賢;曾健;韋康來;李富;王穎芳;魏晏平;蔣芳艷;陳圓圓;;超聲彈性應(yīng)變率比值法對(duì)乳腺腫塊診斷價(jià)值的探討[J];廣西醫(yī)學(xué);2011年02期

4 林友光;;超聲彈性成像與傳統(tǒng)超聲對(duì)乳腺病變鑒別診斷的對(duì)照研究[J];河北醫(yī)學(xué);2011年01期

5 莊承成;肖螢;;超聲彈性成像與鉬靶X線成像對(duì)乳腺病灶臨床診斷價(jià)值的比較[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2009年01期

6 沈建紅;羅葆明;歐冰;馮霞;楊海云;;超聲彈性成像對(duì)乳腺良惡性腫塊的鑒別診斷價(jià)值[J];嶺南現(xiàn)代臨床外科;2006年05期

7 馮霞;羅葆明;歐冰;楊海云;文艷玲;智慧;;超聲彈性成像評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)乳腺良惡性病變?cè)\斷價(jià)值的探討[J];中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志;2007年01期

8 查長(zhǎng)松;黃海生;黃月紅;鄒平;張桂珍;李清芬;卞愛娜;;二維超聲對(duì)乳腺良惡性腫塊的鑒別診斷[J];實(shí)用醫(yī)藥雜志;2007年04期

9 何曉東;顧素英;;乳腺癌超聲成像現(xiàn)狀與進(jìn)展[J];中華全科醫(yī)學(xué);2010年02期

10 王麗;;彩色多普勒超聲檢查乳腺腫塊診斷價(jià)值[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2011年05期

本文編號(hào)：2631626