【摘要】：目的:探討二維及三維超聲造影（3D-CEUS）在妊娠滋養(yǎng)細胞腫瘤（gestationaltrophoblastic neoplasia,GTN）及非GTN中的特征性比較。方法:對GTN23例，非GTN14例初診病人進行二維及三維超聲造影檢查，對比分析其二維及三維超聲造影的特征表現(xiàn)，所有病例均經(jīng)手術(shù)病理或長期隨訪證實。結(jié)果:①兩組病例的病灶與正常肌層的時間-強度曲線各參數(shù)（始增時間、達峰時間、達峰強度）比較均有顯著性差異（P＜0.05）,而兩者之間的各項參數(shù)比較均無顯著性差異（P＞0.05）②GTN23例，三維超聲造影特征15例表現(xiàn)為實心塊型（15/23）；非GTN14例，包括子宮異位妊娠3例和妊娠物殘留11例，病灶增強模式分別表現(xiàn)為環(huán)型(3/3)和區(qū)域星點型(11/11)。③造影后兩組病例的病灶范圍增大(P=0.000)，GTN增大的差值大于非GTN（P=0.002），，能更準確判斷病灶范圍。結(jié)論：GTN及非GTN疾病經(jīng)陰道三維超聲造影立體結(jié)構(gòu)有其各自特征，對GTN及非GTN疾病的鑒別診斷有意義，可以指導臨床治療。三維超聲造影多平面、多角度觀察病灶及復雜血管空間結(jié)構(gòu)，能發(fā)現(xiàn)二維超聲造影的遺漏病灶，且能更準確判定肌層浸潤深度，是對二維超聲造影的有力補充。
【圖文】：

非 GTN 的時間強度曲線比較Table 1 The compare of TIC of GTN and non-GTN時間-強度曲線 GTN n=23 非 GTN n=14造影始增時間（s） 病灶 8.04±1.33△9.03±1.21△肌層 12.36±2.95 12.18±2.95峰值強度（dB） 病灶 63.62±12.81△64.98±10.87△肌層 29.53±6.48 28.15±5.35峰值時間 （s） 病灶 13.89±3.98△14.01±3.51△肌層 20.48±5.34 20.51±4.96GTN、非 GTN 時間強度曲線比較：兩組病例(6 對，用△表示)病灶與正常肌層的時間-強度曲線各參數(shù)比較均有顯著性差異（P〈0.05）,而兩者之間的各項參數(shù)比較均無顯著性差異（見表 1）。2 GTN 及非 GTN 二維超聲造影表現(xiàn)2.1 GTN 及非 GTN 超聲造影 TIC 參數(shù)比較

非 GTN 的時間強度曲線比較Table 1 The compare of TIC of GTN and non-GTN時間-強度曲線 GTN n=23 非 GTN n=14造影始增時間（s） 病灶 8.04±1.33△9.03±1.21△肌層 12.36±2.95 12.18±2.95峰值強度（dB） 病灶 63.62±12.81△64.98±10.87△肌層 29.53±6.48 28.15±5.35峰值時間 （s） 病灶 13.89±3.98△14.01±3.51△肌層 20.48±5.34 20.51±4.96GTN、非 GTN 時間強度曲線比較：兩組病例(6 對，用△表示)病灶與正常肌層的時間-強度曲線各參數(shù)比較均有顯著性差異（P〈0.05）,而兩者之間的各項參數(shù)比較均無顯著性差異（見表 1）。2 GTN 及非 GTN 二維超聲造影表現(xiàn)2.1 GTN 及非 GTN 超聲造影 TIC 參數(shù)比較
【學位授予單位】：新疆醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R445.1;R737.33

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐艷;熊正愛;李攀;王志剛;董培婷;;超聲聯(lián)合微泡造影劑攜p53基因轉(zhuǎn)染宮頸癌HeLa細胞的實驗研究[J];第三軍醫(yī)大學學報;2009年23期

2 金玉;超聲微泡在治療中的應(yīng)用[J];國外醫(yī)學.心血管疾病分冊;2003年04期

3 車德紅;周顯禮;楊志榮;韋虹;;靜脈超聲造影在婦科疾病中的應(yīng)用[J];黑龍江醫(yī)學;2008年09期

4 王穎;劉紅雨;;經(jīng)陰道彩色多普勒超聲在惡性滋養(yǎng)細胞腫瘤的應(yīng)用價值[J];南華大學學報(醫(yī)學版);2008年03期

5 勾明明;;彩色多普勒超聲對惡性滋養(yǎng)細胞腫瘤的診斷價值[J];遼寧醫(yī)學院學報;2011年06期

6 盧峻;佘志紅;熊奕;王慧芳;甘晗靖;徐金鋒;吳瑛;;超聲造影在子宮腺肌癥和子宮肌瘤鑒別診斷中的應(yīng)用[J];臨床超聲醫(yī)學雜志;2011年03期

7 張蕾;;藥物流產(chǎn)后侵蝕性葡萄胎誤診為異位妊娠破裂[J];臨床誤診誤治;2011年04期

8 張金娥;陳文衛(wèi);張玉國;盛余敬;劉勤;;超聲造影增強模式對卵巢腫瘤的診斷價值[J];中國臨床醫(yī)學影像雜志;2009年08期

9 梁博;謝陽桂;;超聲造影在婦科疾病中的應(yīng)用及進展[J];南通大學學報(醫(yī)學版);2012年02期

10 熊希;李成志;鄒建中;;超聲微泡攜基因靶向治療婦科腫瘤的研究進展[J];臨床超聲醫(yī)學雜志;2010年05期

本文編號：2608562