【摘要】：目的探討超聲彈性成像對(duì)新版超聲乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS-US)評(píng)估乳腺腫物良惡性的輔助價(jià)值。方法回顧性分析已行常規(guī)超聲(US)檢查和彈性成像(UE)檢查的862個(gè)乳腺腫物,結(jié)合病理結(jié)果,觀察UE對(duì)舊版和新版BI-RADS評(píng)估乳腺腫物的輔助價(jià)值。結(jié)果當(dāng)4類病變未被亞分類時(shí),US、UE以及結(jié)合組的ROC曲線下面積(AUC)分別為0.735、0.877、0.878(P0.01)。而當(dāng)4類病變被亞分類后,US、UE及結(jié)合組的AUC分別為0.865、0.877、0.883(P0.05)。結(jié)論按舊版BI-RADS評(píng)估US時(shí),UE有助于提高US對(duì)乳腺病變的診斷效率;而按新版BI-RADS評(píng)估US時(shí),UE與US的診斷效率相當(dāng),但結(jié)合UE能減少對(duì)4A類乳腺腫物不必要的術(shù)前活檢。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of ultrasound elastography in evaluating benign and malignant breast masses with new ultrasound imaging report and data system (BI-RADS-US). Methods A total of 862 breast masses which had been examined by conventional ultrasound (US) and elastic imaging (UE) were analyzed retrospectively. The assistant value of UE in the evaluation of breast masses in the old version and the new version of BI-RADS was observed in combination with the pathological results. Results when the four types of lesions were not subclassified, the (AUC) under the ROC curve of the combined group was 0.878 (P0.01). The AUC of USUE and the combined group were 0.865 and 0.883 respectively (P0.05). Conclusion the evaluation of US with old BI-RADS is helpful to improve the diagnostic efficiency of US in breast lesions, while the diagnostic efficiency of US is the same as that of US according to the new version of BI-RADS, but combined with UE can reduce the unnecessary preoperative biopsy of 4A type mammary gland masses.
【作者單位】： 中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院超聲科;
【分類號(hào)】：R445.1;R737.9

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周建橋;乳腺超聲彈性成像的臨床應(yīng)用及其組織病理學(xué)和生物力學(xué)基礎(chǔ)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 黃麗珍;維漢族乳腺腫塊超聲彈性成像與α-SMA和CD34基因表達(dá)關(guān)系研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁莉;林定能;陳亮;;隱匿性乳腺腫物的診治體會(huì)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)工程;2013年03期

2 ;液晶試驗(yàn)對(duì)乳腺腫物的診斷價(jià)值[J];醫(yī)學(xué)研究通訊;1973年Z1期

3 王建芳;徐建紅;;局麻下乳腺腫物切除患者的心理護(hù)理體會(huì)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2010年22期

4 趙寶來(lái);張紅霞;;隱匿性乳腺腫物的診治體會(huì)[J];北京醫(yī)學(xué);2011年01期

5 ;超聲診斷乳腺腫物的價(jià)值[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);1997年01期

6 吳塵軒,郭紅星;乳腺腫物649例首診篩選及其臨床意義[J];河北醫(yī)藥;2001年09期

7 金玲;門(mén)診乳腺腫物切除病人的心理護(hù)理[J];福建醫(yī)藥雜志;2003年02期

8 楊春榮，程紹蕓，姚憲章;彩色多普勒檢測(cè)乳腺腫物48例手術(shù)病理對(duì)照分析[J];吉林醫(yī)學(xué);1995年04期

9 楊慈元，，劉逢吉，吳勇軍;細(xì)針吸取細(xì)胞學(xué)檢查乳腺腫物118例分析[J];診斷病理學(xué)雜志;1996年04期

10 吳茜;翁秀琴;朱偉峰;;572例乳腺腫物術(shù)中冰凍診斷結(jié)果分析[J];福建醫(yī)藥雜志;2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 劉月潔;張穎;付鈺;凌廣花;武敬平;王雪;李建國(guó);;彩色多普勒超聲鑒別良惡性乳腺腫物的應(yīng)用[A];第九屆全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

2 智慧;肖曉云;楊海云;文艷玲;羅葆明;梁碧玲;;比值法與評(píng)分法在乳腺腫物彈性成像中的診斷價(jià)值的比較[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第二次全國(guó)淺表器官及外周血管超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

3 歐冰;吳嘉儀;羅葆明;智慧;;聲速測(cè)算技術(shù)與BI-RADS相結(jié)合對(duì)乳腺腫物診斷價(jià)值的探討[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

4 王學(xué)清;秦石成;吳潔;;超聲引導(dǎo)經(jīng)皮粗針穿刺活檢對(duì)乳腺腫物的診斷價(jià)值[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2012年

5 楊洪艷;程文;王秋程;張翠;;超聲引導(dǎo)下乳腺腫物穿刺活檢的臨床應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

6 智慧;李璐婧;歐冰;肖曉云;彭玉蘭;王怡;柳麗莎;肖瑩;劉守軍;吳長(zhǎng)君;姜玉新;S.S.PARA;徐萍;郝翼;李靖;羅葆明;;多中心研究探討UE與常規(guī)超聲對(duì)乳腺腫物診斷價(jià)值的比較[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

7 張翠;張艷華;程文;汪麗娟;陳霞;;超聲檢查聯(lián)合細(xì)針穿刺活檢診斷小乳癌[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳敏;乳腺腫物的三維超聲成像及對(duì)腫物血管的定量研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2008年

2 楊露;彩超引導(dǎo)下定位針定位活檢技術(shù)在臨床不可捫及乳腺腫物中的應(yīng)用[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2008年

3 石長(zhǎng)勇;乳腺腫物微創(chuàng)旋切、空心針穿刺與手術(shù)切除活檢方法的優(yōu)劣比較與合理選擇[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2178217