雙能量碘圖在肝癌TACE術(shù)后療效評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值
本文關(guān)鍵詞:雙能量碘圖在肝癌TACE術(shù)后療效評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值
更多相關(guān)文章: 癌 肝細(xì)胞 經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈栓塞術(shù) 雙能量 碘圖 體層攝影 X線計(jì)算機(jī)
【摘要】:目的:1、肝癌患者經(jīng)動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(TACE)療效評(píng)價(jià)時(shí),采用兩種方法(A法:普通動(dòng)態(tài)增強(qiáng)、B法:雙能量碘圖)對(duì)其掃描圖像進(jìn)行分析,分析比較A、B兩法的陽性病灶檢出率的不同,探討在評(píng)估肝癌TACE術(shù)后療效方面,雙能量碘圖發(fā)揮的作用。2、以DSA為參考標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用診斷試驗(yàn)比較A、B法靈敏度、特異度等指標(biāo),并且評(píng)價(jià)估與DSA的診斷一致性。3、通過普通動(dòng)脈期凈強(qiáng)化值(CTE)及雙能量碘圖動(dòng)脈期碘覆蓋值(CTOA)曲線下面積的比較,探討普通動(dòng)脈期凈強(qiáng)化值(CTE)及雙能量碘圖動(dòng)脈期碘覆蓋值(CTOA)對(duì)肝癌TACE術(shù)后療效評(píng)價(jià)的作用。方法:收集50例擁有TACE治療史的原發(fā)性肝癌患者的CT、DSA資料,采用雙能量掃描,分別用傳統(tǒng)增強(qiáng)掃描(A法)及雙能量碘圖(B法)對(duì)CT圖像進(jìn)行分析,A法采用常規(guī)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)方法觀察圖像,B法將獲得的數(shù)據(jù)傳輸?shù)礁闻KVNC數(shù)據(jù)處理軟件,對(duì)得出的碘圖進(jìn)行相應(yīng)的分析;分別測(cè)量普通增強(qiáng)掃描動(dòng)脈期凈強(qiáng)化值(CTE)及雙能量碘圖動(dòng)脈期碘覆蓋值(CTOA)。結(jié)果:1、50例患者共經(jīng)DSA證實(shí)51個(gè)為陽性病灶,運(yùn)用配對(duì)c2檢驗(yàn)計(jì)算A、B法對(duì)陽性病灶檢出率分別為78.43%、92.15%,B法陽性對(duì)病灶檢出率較高(c2=4,P0.05),經(jīng)Kappa一致性分析得出A、B兩法對(duì)陽性病灶檢出率的一致性較好(Kappa=0.74,P0.05)。2、以DSA及臨床資料為標(biāo)準(zhǔn),A、B兩法對(duì)肝癌TACE術(shù)后肝內(nèi)強(qiáng)化病灶檢出的靈敏度分別為92.16%、94.12%;特異度分別為55.17%、93.10%,陽性預(yù)測(cè)值分別為78.33%,96.00%,陰性預(yù)測(cè)值分別為80.00%,90.00%;與DSA行Kappa一致性分析,A法與DSA對(duì)肝癌TACE術(shù)后肝內(nèi)病灶評(píng)價(jià)一致性較差(Kappa=0.51,P0.01),B法與DSA對(duì)肝癌TACE術(shù)后肝內(nèi)病灶評(píng)價(jià)一致性較高(Kappa=0.87,P0.01)。3、動(dòng)脈期凈強(qiáng)化值(CTE)與碘覆蓋CT值間的比較采用Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn),認(rèn)為CTE與CTOA差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.195a,P=0.030.05),并且以DSA及臨床資料為標(biāo)準(zhǔn),繪制ROC曲線,動(dòng)脈期凈強(qiáng)化值(CTE)曲線下面積(AUCA)與碘覆蓋CT值(CTOA)曲線下面積(AUCB)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值0.05),且認(rèn)為碘覆蓋CT值(CTOA)對(duì)腫瘤復(fù)發(fā)診斷較為敏感。結(jié)論:1、與普通增強(qiáng)掃描相比,雙能量動(dòng)脈期碘圖對(duì)病灶檢出的陽性率較高。2、以DSA及臨床資料作為標(biāo)準(zhǔn),雙能量動(dòng)脈期碘圖對(duì)肝癌TACE術(shù)后肝內(nèi)病灶的診斷的靈敏度及特異度均較高,且與DSA對(duì)病灶的診斷一致性較好。3、雙能量動(dòng)脈期碘圖的碘覆蓋值可為肝癌TACE術(shù)后療效評(píng)價(jià)時(shí)的較為可靠的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
【學(xué)位授予單位】:山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:R735.7;R730.44
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 屈元姣;劉陶文;布桂林;曹軼林;李錫清;;肝動(dòng)脈栓塞化學(xué)治療84例中晚期原發(fā)性肝癌患者的療效[J];華夏醫(yī)學(xué);2009年03期
2 周平;劉潯陽;李瑞珍;聶晚頻;劉晟;;超聲造影與增強(qiáng)螺旋CT評(píng)估原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療的對(duì)比研究[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2007年04期
3 黃淵全;賈中芝;馮耀良;施海彬;;CT灌注成像在肝癌TACE術(shù)后療效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用價(jià)值[J];介入放射學(xué)雜志;2009年06期
4 沈海洋;楊光;劉瑞寶;劉巖;楊奕;岳同云;;原發(fā)性肝癌患者肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)后肝區(qū)疼痛的臨床意義[J];介入放射學(xué)雜志;2010年04期
5 遲秀婷;沈加林;;肝癌TACE治療效果的影像學(xué)評(píng)估[J];介入放射學(xué)雜志;2013年08期
6 葉勝龍;;原發(fā)性肝癌多學(xué)科綜合治療的探討[J];外科研究與新技術(shù);2013年04期
7 ;Multidetector CT in evaluating blood supply of hepatocellular carcinoma after transcatheter arterial chemoembolization[J];World Journal of Gastroenterology;2004年14期
8 黃青紅;;原發(fā)性肝癌治療概述[J];中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2012年35期
9 梁曉雪;楊學(xué)華;侯平;蘇蕾;;雙源CT雙能量肺動(dòng)脈成像的單能量圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2013年08期
10 曹建新;王一民;楊誠(chéng);張羽;王愛軍;王帥;;雙源CT雙能量融合圖像顯示肝癌病灶[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2012年09期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 彭洪娟;FLASH雙源CT雙能量掃描在腎臟腫瘤低kV掃描技術(shù)中的應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2013年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 楊琪放;雙源CT雙能量成像分析泌尿系結(jié)石成分的實(shí)驗(yàn)和臨床應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2011年
2 曲勝;雙源CT雙能量成像對(duì)肝癌介入術(shù)后復(fù)查的應(yīng)用價(jià)值研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2009年
3 李建麗;雙能量掃描在肺部占位性病變中的應(yīng)用研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2013年
4 李雅怡;超聲造影對(duì)TACE治療原發(fā)性肝癌療效的評(píng)估價(jià)值與增強(qiáng)CT的對(duì)比研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年
,本文編號(hào):1161202
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fangshe/1161202.html